مکتب حدیثی حله

از ویکی شیعه
(تغییرمسیر از مدرسه حديثي حله)
مکتب حدیثی حله
اطلاعات کلی
زمان پیدایشقرن هفتم
خاستگاهحله
اطلاعات علمی
شاخه علمیحدیث
ویژگی‌هاتجمیع احادیث در ابواب غیر مشهور، تقسیم علم رجال
اندیشمندانعلی بن طاووس حلی، احمد بن طاووس حلی، علامه حلی، حسن بن داوود حلی
کتاب‌های مهمخلاصه الاقوال، رجال ابن داوود
مکاتب معروف
مکتب کلامی قممکتب کلامی بغدادحکمت متعالیهفلسفه اشراقسایر مکاتب


مکتب حدیثی حله از قرن هفتم قمری شکل گرفت. عمده فعالیت‌های این مکتب در دو شاخه تدوین و احیای متون ادعیه و زیارات و فعالیت‌های رجالی و فهرست‌نگاری است. تجمیع احادیث در ابواب غیر مشهور و تقسیم علم رجال، از ویژگی‌های این مکتب حدیثی شمرده شده است.

در درون این مکتب حدیثی می‌توان از سه جریان حدیثی نام برد: جریان پیرو مکتب بغداد، جریان حدیث‌محور و جریان فقه‌گرا. از شخصیت‌های به‌نام این مکتب می‌توان از علی بن طاووس حلی، احمد بن طاووس حلی، علامه حلی و حسن بن داوود حلی نام برد.

معرفی و اهمیت

هرچند بنابر دیدگاه برخی محققان، حدیث در حله تحت‌الشعاع فقه قرار گرفته و از این رو با تردید می‌توان برای حله مکتب حدیثی مستقلی در نظر گرفت؛[۱] با این حال، وجود اندیشه‌ها و جریان‌های حدیثی منسجم در مکتب حله، تأثیر برخی اندیشه‌های بزرگان این مکتب مانند علامه حلی تا چند قرن بعد بر فقیهان و محدثان شیعه، برخی ابتکارات ویژه آنان مانند تقسیم‌بندی چهارگانه حدیث و حجم بالای نگاشته‌های فقهی‌حدیثی باقی مانده از علمای متعدد حله، از وجوه اهمیت مکتب حدیثی حله شمرده شده است.[۲]

آغاز شکل‌گیری حوزه حدیثی حله را از قرن هفتم دانسته‌اند؛ پس از آنکه از قرن پنجم حدیث در حوزه‌های شیعی دچار رکود شده و مرکز حدیثی مهمی وجود نداشت.[۳] عمده فعالیت‌های حدیثی حوزه حله در دو شاخه‌ تدوین و احیای متون ادعیه و زیارات در احادیث و فعالیت‌های رجالی و فهرست‌نگاری تقسیم شده است.[۴]

ویژگی‌ها

برخی محققان برای مکتب حدیثی حله ویژگی‌های زیر را برشمرده‌اند:[۵]

تجمیع احادیث در ابواب غیرمشهور

به گفته بعضی از حدیث‌پژوهان هرچند که پیش از مکتب حله، محدثانی مانند کلینی، شیخ صدوق، شیخ مفید و شیخ طوسی به جمع‌آوری احادیث پرداخته بودند؛ اما در حله سید بن طاووس حلی (سید علی بن طاووس حلی) احادیثی را که در متن کتب روایی صدوق و کلینی و شیخ طوسی نیامده بود گردآوری کرد.[۶]

بنابر نظر برخی محققان، سید بن طاووس فردی کتاب‌شناس و صاحب کتابخانه بوده و به کتابخانه مهم بغداد نیز دسترسی داشته است؛ از این رو به برخی مصادر روایی در زمینه ادعیه که اکنون به دست ما نرسیده و تا قرن هفتم و هشتم موجود بوده دسترسی داشته و با جمع‌آوری این روایات در باب دعا و زیارت از نابودی آن‌ها جلوگیری کرده‌است.[۷]

او هم‌چنین احادیثی در باب تنجیم، استخاره و اخلاقیات را که در کتب مشهور فقهی نیامده بود جمع‌آوردی کرد.[۸]

تقسیم علم رجال

تقسیم نوآورانه در علم رجال توسط احمد بن طاووس حلی یکی از ویژگی‌های مکتب حدیثی حله شمرده شده است.[۹] تا قبل از او کتب رجالی شیعه همچون فهرست نجاشی و فهرست شیخ طوسی طبق حروف الفبا بود؛ اما احمد بن طاووس حلی راویان را بر اساس وثاقت و ضعف آن‌ها تقسیم کرده و شاگردان او علامه حلی و حسن بن داوود حلی در دو کتاب رجالی خود یعنی خلاصة الرجال و الرجال روایان را در دو بخش راویان معتبر و غیر معتبر دسته‌بندی کردند.[۱۰]

جریان‌های حدیثی حله

کتاب اندیشه‌شناسی محدثان حله.

سه‌ جریان حدیثی در میان علمای حله شناسایی شده است.[۱۱]

جریان پیرو مکتب حدیثی بغداد

مهم‌ترین اندیشه‌های این جریان که با محوریت ابن‌ادریس حلی شناخته شده[۱۲] از قرار زیر است:

  1. انکار شدید حجیت خبر واحد.[۱۳]
  2. بحث نکردن درباره شرایط پذیرش خبر واحد مانند ویژگی‌های راوی و روایت.[۱۴]
  3. نپذیرفتن روایات راویان غیر امامی.[۱۵]
  4. تقویت استدلال به قرآن و اجماع و اصول مذهب در فقه به جای خبر واحد.[۱۶]

جریان حدیث‌محور

برجسته‌ترین فرد در جریان حدیث‌محور مکتب حله، سید علی بن طاووس حلی معرفی شده است و پس از او از ابن بِطریق حلی، وَرّام بن ابی فِراس و سید فخار موسوی نام برده شده است.[۱۷] این جریان حدیثی با فعالیت‌ها و اندیشه‌های زیر معرفی شده است.[۱۸]

  • کوشش در راستای تدوین جوامع دعایی.[۱۹]
  • حدیث‌گرایی عاقلانه.[۲۰]
  • فعالیت پررنگ در حفظ و انتقال میراث حدیثی شیعه و اعتبار‌بخشی به آن.[۲۱]
  • اعتقاد راسخ به حجیت خبر واحد.[۲۲]
  • عدم خلط مبانی فقهی و اصولی با تضعیفات رجالیان و نگاه واقع‌بینانه به آن‌ها.[۲۳]
  • ارائه برخی مبانی مفید در ارزیابی احادیث مانند ارزیابی مصدری و مضمونی.[۲۴]

جریان فقه‌گرا

از برجسته‌ترین افراد این جریان که سیطره علمی بر حوزه حدیثی حله داشت[۲۵] به سید احمد بن طاووس حلی، علامه حلی و محقق حلی اشاره شده است.[۲۶] برخی محققان برای جریان فقه‌گرا در مکتب حدیثی حله دو دسته ویژگی روش‌شناختی و اندیشه‌شناختی به تفصیل زیر برشمرده‌اند.[۲۷]

ویژگی‌های روش‌شناختی

  1. تمرکز زیاد بر دانش‌های فقه، اصول و کلام و در نتیجه به حاشیه رفتن علومی مانند فقه الحدیث خصوصا در مورد احادیث غیر فقهی.[۲۸]
  2. شروع تدوین جوامع رجالی.[۲۹]
  3. آغاز تدوین کتب رجالی با محوریت جرح و تعدیل راویان.[۳۰]
  4. آغاز روند صحیح‌نگاری و به کارگیری تقسیم چهارگانه احادیث توسط علامه حلی.[۳۱]
  5. ادامه روند مناقب‌نگاری و اثبات امامت امام علی(ع) و ردیه‌نویسی بر علمای اهل‌سنت و پاسخ‌گویی به شبهات.[۳۲]

ویژگی‌های اندیشه‌شناختی

  1. جایگزینی عدالت به جای راستگویی در نقل برای ارزیابی راویان.[۳۳]
  2. تضعیف راویان ثقه فاسد المذهب و ترک روایات آنان.[۳۴]
  3. برجسته کردن معیار عمل اصحاب در تعامل با روایات ضعیف.[۳۵]
  4. وجود ناسازگاری میان دیدگاه‌های رجالی درباره راویان با تطبیق فقهی.[۳۶]
  5. عدم به‌کارگیری یکسان ملاک‌ها در مباحث رجالی.[۳۷]
  6. تضعیف بسیاری از راویان به دلیل تحلیل نادرست عوامل تضعیف مانند غلو در کلام رجالیان قرن چهارم و پنجم.[۳۸]
  7. ایجاد پدیده توقف در ارزیابی شخصیت راویان و روایات آنان.[۳۹]
  8. توجه ناکافی به دانش طبقات و تمییز مشترکات.[۴۰]

بزرگان حله

از جمله شخصیت‌های مکتب حدیثی حله افراد زیر نام برده‌ شده‌اند:

علی بن طاووس حلی

کنیه او ابوالقاسم و ملقب به رضی الدین است.[۴۱] در محرم سال ۵۸۹ق به دنیا آمد[۴۲] و در ذی‌القعده سال ۶۶۴ق در بغداد از دنیا رفت.[۴۳] گفته شده منظور از سید ابن طاووس در کتب حدیثی همین علی بن طاووس و در کتب فقهی و رجالی سید احمد بن طاووس حلی است.[۴۴]

او را پیشتاز در فعالیت‌های حدیثی در قرن هفتم دانسته‌اند که کتاب‌های ارزشمندی با صبغه‌ی حدیثی تألیف کرده در حالی که بیشتر عالمان حله تألیفات فقهی دارند.[۴۵]

احمد بن طاووس حلی

او را از فقهای تأثیرگذار در علوم اسلامی دانسته‌اند که در رجال و حدیث و فقه سرآمد عالمان دوره خود بود.[۴۶]

کتابی فقهی از او به نام بشری المخبتین نام برده شده که به دست ما نرسیده است.[۴۷]

دو ابتکار مهم در علم رجال را به او نسبت داده‌اند: یکی تبویب کتب رجالی در دو بخش راویان مورد اعتماد و راویان غیر معتمد و دیگری تقسیم‌بندی چهارگانه احادیث به صحیح، حسن، موثق و ضعیف.[۴۸]

علامه حلی

آثار حدیثی مستقلی از علامه حلی در دسترس نیست؛ اما در کتاب مختلف الشیعه و منتهی المطلب به کتابی با نام مصابیح الانوار اشاره دارد که روایات را در آن گردآوردی و در ذیل هر روایت درباره سند حدیث جایگاه آن و مباحث فقه الحدیثی بحث کرده است.[۴۹] گفته شده این کتاب اولین کتاب حدیثی بوده که اصطلاحات علم درایه الحدیث را به کار گرفته است.[۵۰]

برای او در علم رجال دو کتاب شمرده شده است که یکی مفصل و دیگری مختصر بوده و تنها، کتاب مختصر یعنی خلاصه الاقوال باقی مانده است.[۵۱]

حسن بن داوود حلی

او مؤلف کتابی رجالی است که به نام رجال ابن داوود معروف و به سبک رجال علامه حلی نگاشته شده است؛[۵۲] اما علامه حلی در کتاب خود استنباطات رجالی خود را نیز می‌آورده در حالی که ابن داوود فقط به جمع‌آوری متون رجالی پیشین و روایاتی که درباره آن‌ها جرح و تعدیل رسیده در دو باب پرداخته است.[۵۳]

تک‌نگاری

کتاب اندیشه شناسی محدثان حله نوشته امین حسین‌پوری، در سال ۱۳۹۰ش توسط انتشارات دارالحدیث به چاپ رسید.[۵۴] نويسنده در این کتاب به هفت ويژگی آشنایی با حوزه‌های حدیثی و روش‌شناسی محدّثان پرداخته و اين موضوع را در هفت فصل مورد بررسی قرار می‌دهد:

  • نگاهی کوتاه به اوضاع فرهنگی – اجتماعی حله و تحولات سیاسی آن
  • اندیشه‌های پیروان حلی مکتب بغداد
  • اندیشه‌های حدیث‌گرا
  • اندیشه‌های فقه محور
  • جریان‌های حدیثی در مکتب حله
  • مکتب حدیثی حله و ارتباط آن با اهل سنت
  • مکتب حدیثی حله از نگاه دانشوران.[۵۵]

جستارهای وابسته

پانویس

  1. ربانی، مکتب‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۰.
  2. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۸-۹.
  3. مهریزی، حوزه‌ها و مکاتب حدیثی، ۱۳۸۷ش، ص۹۰.
  4. مهریزی، حوزه‌ها و مکاتب حدیثی، ۱۳۸۷ش، ص۹۱.
  5. ربانی، مکتب‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۱-۲۶۴.
  6. ربانی، مکتب‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۲.
  7. ربانی، مکتب‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۲.
  8. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۲.
  9. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۳.
  10. ربانی، مکتب‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۳.
  11. حسین‌پور، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۰۹.
  12. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۰۹.
  13. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۰۹.
  14. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  15. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  16. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  17. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص ۳۰۹.
  18. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  19. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  20. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  21. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  22. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  23. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  24. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  25. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۱.
  26. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۰۹.
  27. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  28. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  29. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  30. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  31. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  32. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۰.
  33. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۱.
  34. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۱.
  35. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۱.
  36. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۱.
  37. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۱.
  38. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۱.
  39. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۱.
  40. حسین‌پوری، اندیشه‌شناسی محدثان حله، ۱۳۹۰ش، ص۳۱۱.
  41. قمی، الکنی و الالقاب، ۱۴۲۹ق، ج۱، ص۳۹۲.
  42. قیومی اصفهانی، «مقدمه» در الاقبال بالاعمال الحسنه، ۱۴۵ق، ج۱، ص۷.
  43. قیومی اصفهانی، «مقدمه» الاقبال بالاعمال الحسنه، ۱۴۵ق، ج۱، ص۱۵.
  44. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۴.
  45. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۵.
  46. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۵.
  47. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۵.
  48. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۵-۲۶۷.
  49. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۷.
  50. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۷.
  51. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۷-۲۶۸.
  52. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۸.
  53. ربانی، مکتب‌‌های حدیثی، بی‌تا، ص۲۶۸.
  54. «اندیشه شناسی محدثان حله»، وبگاه انتشارات دارالحدیث.
  55. «اندیشه شناسی محدثان حله»، وبگاه انتشارات دارالحدیث.

منابع

  • «اندیشه شناسی محدثان حله»، وبگاه انتشارات دارالحدیث، تاریخ بازدید: ۲۱ شهریور ۱۴۰۲ش.
  • ربانی، محمدحسن، مکتب‌های حدیثی، بی‌نا، بی‌جا، بی‌تا.
  • مهریزی، مهدی، حوزه‌ها و مکاتب حدیثی، قم، دانشگاه قرآن و حدیث، چاپ اول، ۱۳۸۷ش.
  • حسین‌پوری، امین،اندیشه‌شناسی محدثان حله، قم، مؤسسه علمی فرهنگی دار الحدیث، چاپ اول، ۱۳۹۰ش.
  • قمی، شیخ عباس، الکنی و الالقاب، قم، موسسه نشر اسلامی، چاپ دوم، ۱۴۲۹ق.
  • قیومی اصفهانی، جواد، «مقدمه»، در الاقبال بالاعمال الحسنه، تالیف علی بن طاووس حلی، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم، چاپ اول، ۱۴۱۵ق.