پرش به محتوا

لاتجتمع امتی علی الضلالة

از ویکی شیعه
لاتجتمع امتی علی الضلالة
اطلاعات روایت
صادره ازپیامبر(ص)
اعتبار سندضعیف
منابع شیعهخصال، احتجاج، تحف العقول
منابع سنیمسند احمد بن حنبل، سنن تِرْمِذی، المستدرک علی الصحیحین
احادیث مشهور
حدیث سلسلةالذهب • حدیث ثقلین • حدیث کساء • مقبوله عمر بن حنظلة • حدیث قرب نوافل • حدیث معراج • حدیث ولایت • حدیث وصایت • حدیث جنود عقل و جهل • حدیث شجره


لَا تَجْتَمِعُ أُمَّتِی عَلَى الضَّلَالَةِ جمله‌ای است منسوب به پیامبر(ص) ک با تعابیر گوناگون توسط اهل‌سنت برای مشروعیت خلافت پس از پیامبر(ص) و در اصول فقه، برای حجیت اجماع به آن استناد کرده‌اند. در مقابل، امامیه با نقد سند و دلالت آن، اجماع را تنها در صورتی حجت می‌دانند که کاشف از دیدگاه معصوم(ع) باشد.

درباره اعتبار حدیث میان عالمان اهل‌سنت اختلاف است؛ برخی اسناد آن را ضعیف دانسته و برخی مجموع روایات را موجب علم به مصونیت امت از خطا برشمرده‌اند. از دیدگاه اهل‌سنت، مقصود از اجتماع امت، اتفاق مجتهدان، عادلان یا اهل حل و عقد دانسته شده است.

عالمان شیعه در نقد استناد اهل‌سنت به حدیث «لا تجتمع أمتی علی ضلالة» برای اثبات حجیت اجماع، به ضعف دلالت حدیث، امکان‌ناپذیری احراز اجماع امت و مخالفت برخی صحابه با بیعت ابوبکر اشاره کرده‌اند. همچنین به گفته شیخ طوسی مراد از امت می‌تواند اهل‌بیت(ع) باشند.

در برخی منابع، پیروی از اکثریت و همراهی خدا با جماعت در ادامه حدیث «لا تجتمع أمتی علی ضلالة» نقل شده است که برخی پژوهشگران این مضامین را با استناد به آیات قرآن رد کرده‌اند.

جایگاه حدیث در باورهای اهل‌سنت

حدیث «لا تجتمع أمتی علی ضلالة» از سوی اهل‌سنت در بحث امامت و خلافت پس از پیامبر(ص)[۱] و در علم اصول فقه، در بحث حجیت اجماع[۲] مورد استناد قرار گرفته است. اهل‌سنت این حدیث را دلیلی بر اعتبار اجماع امت و درستی خلافت مورد پذیرش مسلمانان دانسته‌اند.[۳] به گفته موسوی بجنوردی، برداشت آنان از این احادیث آن است که اگر امت بر حکمی شرعی اتفاق‌نظر داشته باشند، عصمت دارند و در اجماع آنان خطا نخواهد بود.[۴]

در مقابل، امامیه در دلالت این حدیث بر اثبات خلافت به اجتماع مسلمانان و نیز حجیت اجماع مناقشه کرده‌ و معتقدند امامت امری الهی است که از طریق پیامبر(ص) تعیین می‌شود و اجماع تنها در صورتی حجت است که کاشف از رأی معصوم(ع) باشد.[۵]

منابع و اعتبار حدیث در منابع اهل تسنن

روایت «لا تجتمع أمتی علی ضلالة» در منابع اهل تسنن در مسند احمد بن حنبل[۶] سنن ابن‌ماجة[۷] سنن تِرْمِذی[۸] و المُستدرَک عَلی الصَحیحَین[۹] از پیامبر اکرم(ص) نقل شده است. این حدیث نخستین‌بار توسط احمد بن حنبل(م۲۴۱ق) از محدثان و فقهای چهارگانه اهل سنت با سندی مشتمل بر راوی مجهول «عن رجل» نقل شده و سپس در منابع بعد از آن ذکر شده است.[۱۰]

برخی منابع اهل‌سنت، از جمله المستدرک علی الصحیحین و تحفة الأحوذی، پس از نقل روایات متعدد درباره این حدیث به اختلاف اسناد آنها اشاره کرده‌ و ادعای صحت همه این روایات محل خدشه دانسته‌اند.[۱۱] در برخی منابع نیز به ضعف روایت تصریح شده است.[۱۲] به گزارش برخی پژوهشگران، شماری از رجال‌شناسان اهل‌سنت نیز راویان این روایات را تضعیف کرده و اعتبار آنها را زیر سؤال برده‌اند.[۱۳]

در مقابل، ابنُ قُدامةَ مَقدِسی، از عالمان اهل‌سنت (م۶۲۰ق)، با اشاره به شهرت این احادیث از زمان صحابه و تابعین و عدم رد آنها از سوی علمای سلف و خلف، معتقد است هرچند این روایات به تنهایی متواتر لفظی نیستند اما مجموع آنها علم ضروری به عصمت امت از خطا پدید می‌آورد.[۱۴] ازاین‌رو، حاکم نیشابوری اعتقاد اهل‌سنت به محال بودن اتفاق امت بر گمراهی را دلیلی بر پذیرش حدیث «لا تجتمع أمتی علی ضلالة» دانسته است.[۱۵]

اهل‌ سنت برای آنکه فایده‌ای عقلایی برای این حدیث متصور شوند، مقصود از «اجتماع امت» را اتفاق نظر مجتهدان و اهل اجتهاد در یک عصر دانسته‌اند، نه اجتماع همه مسلمانان در همه اعصار.[۱۶] برخی دیگر امت را به عادلان امت[۱۷] و برخی نیز به اهل حل و عقد تفسیر کرده‌اند.[۱۸]

بررسی منابع و اعتبار حدیث در منابع شیعه

حدیث «لا تجتمع أمتی علی الضلالة» را شیخ صدوق در کتاب خصال به نقل از ابوبکر،[۱۹] احتجاج شیخ طبرسی (تألیف قرن ششم)،[۲۰] و ابن‌شُعبه حَرّانی (قرن چهارم) در تحف العقول،[۲۱] نقل کرده‌اند.

سبحانی، فقیه شیعه سند روایت کتاب خصال را به‌دلیل وجود راویان مجهول یا مهمل، غیرقابل اعتماد دانسته است.[۲۲] به گفته او، احتمال می‌رود امام علی(ع) این سخن را در مقام مناظره و از باب جدل با ابوبکر پذیرفته باشد، تا او را به مبنایی که خودش پذیرفته است الزام کند.[۲۳] به گفته برخی پژوهشگران، نقل این حدیث توسط ابن شعبه در تحف العقول،[۲۴] برگرفته از رساله امام هادی(ع) است که به‌صورت مرسل نقل شده و سندی برای آن ذکر نشده است.[۲۵] بروجردی، فقیه شیعه نیز با توجه به مرسل‌بودن روایت در الاحتجاج، درباره اعتبار سندی آن اشکال کرده است.[۲۶]

پاسخ علمای شیعه به استدلال اهل‌سنت درباره اجماع

عالمان شیعه در پاسخ به استناد اهل‌سنت به حدیث «لا تجتمع أمتی علی ضلالة» برای اثبات حجیت اجماع،[۲۷] دلایل متعددی مطرح کرده‌اند. به گفته آنان، ابوبکر برای توجیه خلافت خود به این جمله استناد کرده است، اما امام علی(ع) با اشاره به مخالفت شماری از صحابه، تحقق اجماع امت را رد کرده و استناد به این حدیث را برای اثبات خلافت ابوبکر صحیح ندانسته است.[۲۸]

طبرسی از فقها و متکلمان قرن ششم در کتاب الاحتجاج، این حدیث را در ضمن نامه امام هادی(ع) به مردم اهواز در پاسخ به پرسش آنان درباره جبر و تفویض نقل کرده است.[۲۹] به گفته او، امام هادی(ع) با استناد به این حدیث، حقانیت قرآن و اتفاق‌نظر امت بر آن را بیان کرده و معنای حدیث را اتفاق‌نظر امت بر امری دانسته است که هیچ‌یک از افراد امت با دیگری مخالفت نداشته باشند؛ ازاین‌رو، امام(ع) برداشت نادرست از حدیث، مبنی بر صدق اجماع امت با وجود اختلاف میان آنان را نقد کرده و پیروی از احادیث جعلی و خواسته‌های نفسانی مخالف نص قرآن را نکوهش کرده است.[۳۰]

موسوی بجنوردی، فقیه و حقوق‌دان، دلالت حدیث بر حجیت اجماع را نپذیرفته و با طرح این پرسش که، جز در ضروریات دین مانند نماز، روزه و حج، در کدام مسئله شرعی می‌توان اجماع امت را احراز کرد، در امکان تحقق چنین اجماعی تشکیک کرده است.[۳۱] همچنین، به نظر او، اگر مراد از «امت» علمای اهل‌سنت و جماعت باشد، این معنا با اطلاق حدیث سازگار نیست؛ حتی اگر مقصود علمای یک عصر باشد.[۳۲] افزون بر این، برخی پژوهشگران تعبیر «ضلالت» در حدیث را ناظر به مسائل اعتقادی و وحدت مسلمانان دانسته‌اند و بر این باورند که نمی‌توان با استناد به این حدیث، حجیت مستقل اجماع در مسائل فقهی را اثبات کرد.[۳۳]

شیخ طوسی، محدث شیعه بیان کرده، با فرض پذیرش روایات اجتماع امت، مقصود از «امت» می‌تواند، امامان اهل‌بیت(ع) باشد؛ زیرا آنان به دلیل عصمت، شایسته‌ترین مصداق این احادیث‌اند.[۳۴]

نقل‌های دیگر حدیث

در برخی منابع، حدیث «لا تجتمع أمتی على خطأ»[۳۵] (امت من بر خطا اجتماع نمی‌کنند) با عبارات مختلف بجای «لَا تَجْتَمِعُ أُمَّتِی عَلَى الضَّلَالَةِ» برای اثبات حجیت اجماع آمده است.[۳۶]

شیخ طوسی محدث شیعه، در رد استدلال اهل سنت به این حدیث برای اثبات حجیت اجماع،[۳۷] این روایات اجتماع امت بر خطا را خبر واحد و غیرعلم‌آور می‌داند و معتقد است مسئله حجیت اجماع به دلیل یقینی نیاز دارد.[۳۸] به گفته او، حتی با فرض پذیرش و عمل امت به این روایات، باز هم نمی‌توان حجیت اجماع را از آنها اثبات کرد؛ زیرا صحت خبر «امت بر خطا اجتماع نمی‌کنند» خود متوقف بر اثبات همین ادعاست که امت بر خطا اجتماع نمی‌کنند.[۳۹]

به گفته شیخ طوسی، احتمال دارد این جمله، خبری نباشد، بلکه نهی باشد؛ بدین معنا که مقصود پیامبر(ص) این باشد که «بر خطا اجتماع نکنید»[۴۰] از آنجا که راویان حدیث معمولاً اعراب کلمات را ضبط نمی‌کردند، چنین احتمالی وجود دارد و در این صورت، استدلال به روایت برای اثبات حجیت اجماع ساقط می‌شود.[۴۱] همچنین درباره عبارت «لَمْ يَكُنِ اللَّهُ لِيَجْمَعَ أُمَّتِي عَلَى خَطَأٍ» گفته شده است اگر این حدیث از نظر لفظی صحیح هم باشد، از آن، مصونیت همیشگی امت از اجتماع بر خطا استفاده نمی‌شود.[۴۲]

عبارت‌های افزوده بر حدیث

در برخی منابع، در دنباله حدیث اجتماع امت، عبارت «فَإِذا رَأَیْتُمْ اخْتِلافًا فَعَلَیْکُمْ بِالسَّوادِ الأَعْظَمِ» آمده است؛ یعنی «پس هرگاه اختلافی دیدید، بر شماست که از اکثریت پیروی کنید».[۴۳] برخی پژوهشگران این عبارت را توصیه به پیروی از اکثریت دانسته و آن را با آیه ۱۱۶ سوره انعام که ملاک حقانیت را حق می‌داند، در تعارض دانسته‌اند.[۴۴] آنان با استناد به آیه ۵۹ سوره نساء راه برون‌رفت از اختلاف را رجوع به آموزه‌های الهی و سنت نبوی دانسته‌اند، نه توجه به اکثریت؛ افزون بر آنکه وقایع تاریخی را نیز مخالف این نظریه دانسته‌اند.[۴۵]

در منابع دیگر، ادامه حدیث اجتماع امت با عبارت «یَدُ اللهِ مَعَ الجَماعَةِ فمَن شَذَّ شَذَّ فِي النّارِ» آمده است؛ یعنی «دست خدا با جماعت است پس هرکس از جماعت جدا شود، در آتش نیز تنها خواهد بود.»[۴۶] به گفته برخی پژوهشگران، پیونددادن گمراه نشدن امت به اراده الهی، رویکردی تَقَدُّسی است که نخستین‌بار توسط ترمذی فقیه و رجالی مشهور اهل سنت[۴۷] نقل شده است.[۴۸]

پانویس

  1. ↑ قزوینی حایری، الامامة الکبری و الخلافة العظمی، ۱۴۲۷ق، ج۲، ص۸۹.
  2. ↑ ابی‌مظفر، قواطع الادلة فی اصول الفقه، ۱۴۱۹ق، ج۳، ص۲۰۲.
  3. ↑ شرف الدین، المراجعات، ۱۴۲۶ق، ص۴۹۴.
  4. ↑ موسوی بجنوردی، مقالات اصولی، ۱۳۷۱ش، ص۳۹ و ۴۰.
  5. ↑ مظفر، اصول الفقه، ۱۳۷۰ش، ج۲، ص ۸۷.
  6. ↑ ابن‌حنبل، مسند احمد بن حنبل، ۱۴۱۶ق، ج۳۵، ص۲۱۹.
  7. ↑ ابن‌ماجة، سنن ابن‌ماجة، ۱۴۱۸ق، ج۵، ص۴۴۱.
  8. ↑ ترمذی، سنن الترمذی، ۱۴۱۹ق، ج۴، ص۲۱۴.
  9. ↑ حاکم نیشابوری، المستدرک علی الصحیحین، ۱۴۳۵ق، ج۱، ص۴۲۸.
  10. ↑ ربانی‌خواه و دیگران، «بررسی سندی و متنی روایت لاتجتمع امتی علی الضلالة»، ص۷۶.
  11. ↑ حاکم نیشابوری، المستدرک علی الصحیحین، ۱۴۳۵ق، ج۱، ص۴۲۹.
  12. ↑ مبارکفوری، تحفة الاحوذی، ۱۴۱۰ق، ج۶، ص۳۲۲.
  13. ↑ «آیا سند حدیث «لا تجتمع امّتى على ضلالة» صحیح است؟»، آیین رحمت - معارف اسلامی و پاسخ به شبهات کلامی دفتر آیت الله العظمی مکارم شیرازی؛ ربانی‌خواه و دیگران، «بررسی سندی و متنی روایت لاتجتمع امتی علی الضلالة»، ص۷۷ - ۸۶.
  14. ↑ ابن قدامة المقدسی، روضة الناظر وجنة المناظر في أصول الفقه على مذهب الإمام أحمد بن حنبل، ۱۴۲۳ق، ج۱، ص۳۸۷.
  15. ↑ حاکم نیشابوری، المستدرک علی الصحیحین، ۱۴۳۵ق، ج۱، ص۴۲۹.
  16. ↑ بروجردی، تقریرات فی اصول الفقه، ۱۴۱۷ق، ص۲۸۱.
  17. ↑ القاضی ابویعلی، العدة في أصول الفقه، ۱۴۱۰ق، ج۴، ص۱۱۴۱.
  18. ↑ السایس، تفسير آيات الأحكام، ۲۰۰۲م، ص۳۰۲.
  19. ↑ شیخ صدوق، الخصال، ۱۳۶۲ش، ج۲، ص۵۴۹.
  20. ↑ طبرسى، الإحتجاج، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۵۰.
  21. ↑ ابن شعبه حرانی، تحف العقول‏، ۱۴۰۴ق، ص۴۵۸.
  22. ↑ سبحانی، «حول حديث «لا تجتمع أمّتي علي ضلالة»، ص۳۱۴.
  23. ↑ سبحانی، «حول حديث «لا تجتمع أمّتي علي ضلالة»، ص۳۱۴.
  24. ↑ ابن شعبه حرانی، تحف العقول‏، ۱۴۰۴ق، ص۴۵۸.
  25. ↑ «آیا سند حدیث «لا تجتمع امّتى على ضلالة» صحیح است؟»، آیین رحمت - معارف اسلامی و پاسخ به شبهات کلامی دفتر آیت الله العظمی مکارم شیرازی.
  26. ↑ بروجردی، تقریرات فی اصول الفقه، ۱۴۱۷ق، ص۲۸۳.
  27. ↑ رشدی، الاجماع فی الشریعة الاسلامیة، ۱۳۹۷ق، ص۷۰ و ۷۱.
  28. ↑ شیخ صدوق، الخصال، ۱۳۶۲ش، ج۲، ص۵۴۹.
  29. ↑ طبرسى، الإحتجاج، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۵۰.
  30. ↑ طبرسى، الإحتجاج، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۵۰.
  31. ↑ موسوی بجنوردی، فقه تطبیقی، ۱۳۸۴ش، ص۳۲.
  32. ↑ موسوی بجنوردی، فقه تطبیقی، ۱۳۸۴ش، ص۳۳.
  33. ↑ رضوانی، فقه و اصول، ۱۳۹۰ش، ص۵۷.
  34. ↑ شیخ طوسی، العدة فی اصول الفقه، ۱۴۱۷ق، ص۶۲۶.
  35. ↑ فخرالدین رازی، المحصول، ۱۴۱۸ق، ج۴، ص۹۷؛ ابن الفراء ابویعلی، العدة في أصول الفقه، ۱۴۱۰ق، ج۴، ص۱۰۸۳.
  36. ↑ شیخ طوسی، العدة فی اصول الفقه، ۱۴۱۷ق، ج۲، ص۶۲۶.
  37. ↑ مبارکفوری، تحفة الاحوذی، ۱۴۱۰ق، ج۶، ص۳۲۲.
  38. ↑ شیخ طوسی، العدة فی اصول الفقه، ۱۴۱۷ق، ج۲، ص۶۲۵.
  39. ↑ شیخ طوسی، العدة فی اصول الفقه، ۱۴۱۷ق، ج۲، ص۶۲۵.
  40. ↑ شیخ طوسی، العدة فی اصول الفقه، ۱۴۱۷ق، ج۲، ص۶۲۶.
  41. ↑ شیخ طوسی، العدة فی اصول الفقه، ۱۴۱۷ق، ج۲، ص۶۲۶.
  42. ↑ شیخ طوسی، العدة فی اصول الفقه، ۱۴۱۷ق، ج۲، ص۶۲۷.
  43. ↑ ابن‌ماجة، سنن ابن‌ماجة، ۱۴۱۸ق، ج۵، ص۴۴۱.
  44. ↑ ربانی‌خواه و دیگران، «بررسی سندی و متنی روایت لاتجتمع امتی علی الضلالة»، ص۹۰.
  45. ↑ ربانی‌خواه و دیگران، «بررسی سندی و متنی روایت لاتجتمع امتی علی الضلالة»، ص۹۰.
  46. ↑ حاکم نیشابوری، المستدرک علی الصحیحین، ۱۴۳۵ق، ج۱، ص۴۲۷.
  47. ↑ ترمذی، سنن الترمذی، ۱۴۱۹ق، ج۴، ص۲۱۴.
  48. ↑ ربانی‌خواه و دیگران، «بررسی سندی و متنی روایت لاتجتمع امتی علی الضلالة»، ص۹۱.

منابع

  • ابن الفراء ابویعلی، محمد بن الحسین، العدة في أصول الفقه، تحقیق: احمد بن علی بن سیر المبارکی، ریاض، بی‌نام، چاپ دوم، بی‌نام، ۱۴۱۰ق/۱۹۹۰م.
  • ابن شعبه حرانی، حسن بن علی‏، تحف العقول‏، محقق: علی اکبر غفاری، قم، جامعه مدرسین‏، چاپ دوم، ۱۴۰۴ق.
  • ابن قدامة المقدسی، عبدالله بن احمد، روضة الناظر وجنة المناظر في أصول الفقه على مذهب الإمام أحمد بن حنبل، بی‌نام، مؤسسة الريّان للطباعة والنشر والتوزيع، چاپ دوم، ۱۴۲۳ق.
  • ابن‌حنبل، احمد بن محمد، مسند احمد بن حنبل، محقق: شعیب ارنووط، بیروت، موسسة الرسالة، چاپ اول، ۱۴۱۶ق.
  • ابن‌ماجة، محمد بن یزید، سنن ابن‌ماجة، مصحح: بشار عواد معروف، بیروت، دار الجبل، چاپ اول، ۱۴۱۸ق.
  • السایس، محمدعلی، تفسير آيات الأحكام، محقق: ناجی سویدان، بی‌نام، المكتبة العصرية للطباعة والنشر، ۲۰۰۲م.
  • القاضی ابویعلی، محمد بن الحسین، العدة في أصول الفقه، تحقیق: احمد بن علی، عربستان، بی‌جا، چاپ دوم، ۱۴۱۰ق.
  • بروجردی، حسین، تقریرات فی اصول الفقه، مقرر: علی‌پناه اشتهاردی، قم، موسسه نشر اسلامی، ۱۴۱۷ق.
  • ترمذی، محمد بن عیسی، سنن الترمذی، محقق: احمد محمد شاکر، قاهره، دار الحدیث، چاپ اول، ۱۴۱۹ق.
  • حاکم نیشابوری، محمد بن عبدالله، المستدرک علی الصحیحین، تحقیق: مرکز البحوث و تقنیه المعلومات دار التاصیل، بیروت، دار التاصیل، چاپ اول، ۱۴۳۵ق.
  • ربانی‌خواه، احمد و علی آهنگ و مهدی آریان‌فر، «بررسی سندی و متنی روایت لاتجتمع امتی علی الضلالة»، فصلنامه علوم حدیث، سال بیست و پنجم، شماره۲، پیاپی ۹۶، تابستان ۱۳۹۹ش.
  • رشدی، علیان، الاجماع فی الشریعة الاسلامیة، بی‌نام، الجامعة الاسلامیة، چاپ دهم، ۱۳۹۷ق.
  • سبحانی، جعفر، «حول حديث (لا تجتمع أمّتي علي ضلالة) سنداً ودلالةً»، فصلنامه علوم حدیث، شماره۳، ۱۳۷۷ش.
  • شرف الدین، عبدالحسین، المراجعات، تحقیق: مجمع جهانی اهل‌بیت(ع)، قم، المجمع العالمی لاهل البیت(ع)، ۱۴۲۶ق.
  • شیخ صدوق، محمد بن علی، الخصال، تصحیح: علی‌اکبر غفاری، قم، جامعه مدرسین، چاپ اول، ۱۳۶۲ش.
  • ضوانی، علی‌اصغر، فقه و اصول، قم، جمکران، ۱۳۹۰ش.
  • طبرسى،احمد بن على‏، الإحتجاج على أهل اللجاج، محقق محمد باقر خرسان، نشر مرتضى‏، چاپ اول، ۱۴۰۳ق.
  • فخرالدین رازی، محمد بن عمر، المحصول، تحقیق: طه جابر فیاض العلوانی، بی‌جا، مؤسسه الرساله، چاپ سوم، ۱۴۱۸ق/۱۹۹۷م
  • قزوینی حایری، محمدحسن، الامامة الکبری و الخلافة العظمی، قم، دار المجتبی، چاپ اول، ۱۴۲۷ق.
  • مبارکفوری، محمد بن عبدالرحمن، تحفة الاحوذی، بیروت، دار الکتب العلمیة، چاپ اول، ۱۴۱۰ق.
  • مظفر، محمد رضا، اصول الفقه، انتشارات دفتر تبليغات اسلامی، چاپ چهارم، ۱۳۷۰ش.
  • موسوی بجنوردی، سید محمد، فقه تطبیقی بخش جزایی، تهران، بی‌جا، ۱۳۸۴ش.
  • موسوی بجنوردی، سید محمد، مقالات اصولی، تهران، امیرکبیر، ۱۳۷۱ش.