پرش به محتوا

موسیقی لهوی: تفاوت میان نسخه‌ها

۲ بایت اضافه‌شده ،  ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸
جز
←‏مفهوم‌شناسی موسیقی و غناء: اصلاح شماره صفحه پانویس
imported>Shadiba
جز (استفاده از الگو: درباره ۲)
imported>Shadiba
جز (←‏مفهوم‌شناسی موسیقی و غناء: اصلاح شماره صفحه پانویس)
خط ۹: خط ۹:
در [[قرآن]]، واژه غناء نیامده است و در کتب [[فقه|فقهی]]، به تبع [[روایات]] حرمت غناء، با استفاده از همین واژه درباره انواع موسیقی سخن گفته می‌شود؛ بویژه در کتاب‌ها یا سرفصل «[[مکاسب محرمه|مَکاسِب مُحَرَّمه]]» (کسب‌و‌کارهای حرام).<ref>برای مثال نگاه کنید به: شیخ انصاری، کتاب المکاسب، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۲۸۵.</ref> برخی از [[فقهاء]] متقدم، مفهوم غناء را شامل موسیقی (ساز) هم می‌دانند. از جمله [[شیخ طوسی]] می‌گوید: «غناء حرام است؛ چه صدای آوازخوان باشد و چه صدای آلات موسیقی مانند نی و عود و تنبور».<ref>شیخ طوسی، الخلاف، ۱۴۰۷ق، ج۶، ص۳۰۷.</ref>  
در [[قرآن]]، واژه غناء نیامده است و در کتب [[فقه|فقهی]]، به تبع [[روایات]] حرمت غناء، با استفاده از همین واژه درباره انواع موسیقی سخن گفته می‌شود؛ بویژه در کتاب‌ها یا سرفصل «[[مکاسب محرمه|مَکاسِب مُحَرَّمه]]» (کسب‌و‌کارهای حرام).<ref>برای مثال نگاه کنید به: شیخ انصاری، کتاب المکاسب، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۲۸۵.</ref> برخی از [[فقهاء]] متقدم، مفهوم غناء را شامل موسیقی (ساز) هم می‌دانند. از جمله [[شیخ طوسی]] می‌گوید: «غناء حرام است؛ چه صدای آوازخوان باشد و چه صدای آلات موسیقی مانند نی و عود و تنبور».<ref>شیخ طوسی، الخلاف، ۱۴۰۷ق، ج۶، ص۳۰۷.</ref>  


با ظهور ابزار جدید موسیقی، [[فقه|فقیهان]] متأخر نیز درباره ماهیت غناء بحث کرده‌اند و آن را شامل موسیقی دانسته‌اند؛ از جمله، میرزا یوسف آقا مجتهد اردبیلی، از فقهای [[قرن چهاردم هجری]]، درباره حکم شنیدن [[غناء]] از طریق گرامافون و تلفن بحث می‌کند که آیا غناء از عوارض صوت است، آیا حقیقت صوت، فقط صدای حاصل از انسان است یا شامل صدای دیگر صاحبان روح مانند ملک و جن و حتی صدای حاصل از اجسام و جمادات می‌شود یا خیر؟<ref> آقا مجتهد اردبیلی، رسالة فی الغناء، ۱۴۱۸ق، ص۲۳۰؛ همچنین نگاه کنید به: کاشانی، رسالة فی تحریم الغناء، ۱۴۱۸ق، ص۱۱۲.</ref> [[ابن خلدون]] نیز درباره هنر و مهارت موسیقی (صناعة الغناء) سخن گفته است و آن را از جنس تقطیع صوت می‌داند که می‌تواند در کلام و صوت انسان (مانند شعر) و نیز آلات موسیقی جاری گردد.<ref> مختاری، غنا موسیقی، ۱۴۱۹ق، ج۳، ص۲۵۶۱-۲۵۶۹.</ref>
با ظهور ابزار جدید موسیقی، [[فقه|فقیهان]] متأخر نیز درباره ماهیت غناء بحث کرده‌اند و آن را شامل موسیقی دانسته‌اند؛ از جمله، میرزا یوسف آقا مجتهد اردبیلی، از فقهای [[قرن چهاردم هجری]]، درباره حکم شنیدن [[غناء]] از طریق گرامافون و تلفن بحث می‌کند که آیا غناء از عوارض صوت است، آیا حقیقت صوت، فقط صدای حاصل از انسان است یا شامل صدای دیگر صاحبان روح مانند ملک و جن و حتی صدای حاصل از اجسام و جمادات می‌شود یا خیر؟<ref> آقا مجتهد اردبیلی، رسالة فی الغناء، ۱۴۱۸ق، ص۲ـ۳۰؛ همچنین نگاه کنید به: کاشانی، رسالة فی تحریم الغناء، ۱۴۱۸ق، ص۱۱۲.</ref> [[ابن خلدون]] نیز درباره هنر و مهارت موسیقی (صناعة الغناء) سخن گفته است و آن را از جنس تقطیع صوت می‌داند که می‌تواند در کلام و صوت انسان (مانند شعر) و نیز آلات موسیقی جاری گردد.<ref> مختاری، غنا موسیقی، ۱۴۱۹ق، ج۳، ص۲۵۶۱-۲۵۶۹.</ref>


برخی از [[فقه|فقهای]] معاصر، میان ساز و آواز تفاوت قائل‌اند و به همین معنای کاربردی و امروزی موسیقی و [[غناء]] معتقدند؛ یعنی هر غنائی را موسیقی می‌دانند اما هر موسیقی را غناء نمی‌دانند.<ref> فغفور، «جستاری درباره موسیقی و معیارهای آن در اسلام»، ۱۳۸۶ش، ص۱۲۵.</ref>
برخی از [[فقه|فقهای]] معاصر، میان ساز و آواز تفاوت قائل‌اند و به همین معنای کاربردی و امروزی موسیقی و [[غناء]] معتقدند؛ یعنی هر غنائی را موسیقی می‌دانند اما هر موسیقی را غناء نمی‌دانند.<ref> فغفور، «جستاری درباره موسیقی و معیارهای آن در اسلام»، ۱۳۸۶ش، ص۱۲۵.</ref>
کاربر ناشناس