Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۳٬۲۷۶
ویرایش
التبیان فی تفسیر القرآن (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها
جز
←انگیزه تألیف
P.motahari (بحث | مشارکتها) جز (←انگیزه تألیف) |
P.motahari (بحث | مشارکتها) جز (←انگیزه تألیف) |
||
| خط ۴۲: | خط ۴۲: | ||
کتاب‌های تفسیری اهل‌سنت نیز دو قسم‌اند: برخی قرآن از یک نگاه خاص بررسی کرده‌اند و مثلاً تنها لغت‌شناسی یا صرف و نحو آن سخن گفته‌اند. برخی دیگر که جامع بررسی کرده‌اند، مطلب را بیش از حد تفصیل داده‌اند و مسائلی را که نباید در تفسیر آورد هم مطرح کرده‌اند.<ref>طوسی، التبیان، ۱۴۰۹ق، ج۱، ص۱-۲.</ref> | کتاب‌های تفسیری اهل‌سنت نیز دو قسم‌اند: برخی قرآن از یک نگاه خاص بررسی کرده‌اند و مثلاً تنها لغت‌شناسی یا صرف و نحو آن سخن گفته‌اند. برخی دیگر که جامع بررسی کرده‌اند، مطلب را بیش از حد تفصیل داده‌اند و مسائلی را که نباید در تفسیر آورد هم مطرح کرده‌اند.<ref>طوسی، التبیان، ۱۴۰۹ق، ج۱، ص۱-۲.</ref> | ||
او نوشته است با توجه به این کاستی‌ها، هدفش این بوده که تفسیری از قرآن ارائه دهد که هم همه علومِ فهم قرآن در آن به کار رفته باشند؛ مانند قرائت، معانی، اعراب، کلام و همچنین پاسخ به شبهات کلامی مذاهب دیگر. هم کتابی میانه باشد: نه چنان مفصل باشد که | او نوشته است با توجه به این کاستی‌ها، هدفش این بوده که تفسیری از قرآن ارائه دهد که هم همه علومِ فهم قرآن در آن به کار رفته باشند؛ مانند قرائت، معانی، اعراب، کلام و همچنین پاسخ به شبهات کلامی مذاهب دیگر. هم کتابی میانه باشد: نه چنان مفصل باشد که خواننده را خسته کند و نه چنان مختصر باشد که معنا را درست نرساند.<ref>طوسی، التبیان، ۱۴۰۹ق، ج۱، ص۲.</ref> | ||
== روش و گرایش تفسیری == | == روش و گرایش تفسیری == | ||