التبیان فی تفسیر القرآن (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

به‌گفته شیخ طوسی در مقدمه کتاب، ندیده هیچ‌یک از علمای شیعه کتابی در تفسیر قرآن بنویسند که هم همه قرآن را در بر بگیرد و هم آن را از نگاه علوم مختلف تفسیر کند. در کتاب‌های تفسیر آن‌ها، به ذکر  روایات بسنده شده و بحث بررسی کاملی صورت نگرفته است. کتاب‌های تفسیری اهل‌سنت نیز دو قسم‌اند: برخی قرآن از یک نگاه خاص بررسی کرده‌اند و مثلاً تنها لغت‌شناسی یا صرف و نحو آن سخن گقته‌اند برخی دیگر که جامع بررسی کرده‌اند، مطلب را بیش از حد تفصیل داده‌اند و مسائلی را که نباید در تفسیر آورد هم مطرح کرده‌اند.<ref>طوسی، التبیان، ۱۴۰۹ق، ج۱، ص۱-۲.</ref>

او می‌گوید با توجه به این کاستی‌ها، هدفش این بوده که تفسیری از قرآن ارائه دهد که هم همه علومِ فهم قرآن در آن به کار رفته باشند؛ مانند قرائت، معانی، اعراب، کلام و همچنین پاسخ به شبهات کلامی مذاهب دیگر. هم کتابی میانه باشد: نه چنان مفصل باشد که خوانننده را خسته کند و نه چنان مختصر باشد که معنا را درست نرساند.<ref>طوسی، التبیان، ۱۴۰۹ق، ج۱، ص۲.</ref>