آیه ۱۱ سوره قلم

از ویکی شیعه
(تغییرمسیر از قلم آیه ۱۱)
آیه ۱۱ سوره قلم
مشخصات آیه
شماره آیه۱۱
جزء۲۹
اطلاعات محتوایی
شأن نزولبه قولی در رابطه با ولید بن مغیره نازل شده است.
مکان نزولمکه
دربارهعیب‌جویی و سخن‌چینی


آیه ۱۱ سوره قلم عیب‌جویی[۱] و سخن‌چینی[۲] را از صفاتِ دشمنانِ دین معرفی می‌کند.[۳] علامه طباطبایی این دو صفت را از صفات رذیله اخلاقی برشمرده است.[۴] واژه نمیم (سخن‌چینی) تنها یکبار در قرآن، آیه ۱۱ سوره قلم، به‌کار رفته است.[۵]

دو تعبیر عیب‌جویی و سخن‌چینی در این آیه، مرتبط با آیه قبل بوده و چنین معنا شده که پیامبر به سوگند افراد عیب‌جو و سخن‌چین اعتنا نکند.[۶] برخی این آیات را نازل شده در مورد ولید بن مغیره دانسته‌اند.[۷]

«هَمَّاز» به معنای عیب‌جویی است که بر دیگران طعنه می‌زند[۸] و با کلام و عمل خود موجب ناراحتی آنان می‌گردد.[۹]

هَمَّازٍ مَشَّاءٍ بِنَمِیمٍ
آنکه عیب جوست، و برای سخن چینی در رفت و آمد است



آیه ۱۱ سوره قلم


«مَشَّاءٍ بِنَمِیمٍ» فردی است که برای سخن‌چینی میان مردم می‌رود[۱۰] تا دشمنی و ناراحتی ایجاد کند.[۱۱] این افراد گفتارهای دیگران را برای بدگویی نقل می‌کنند.[۱۲] دوستی و مهربانی در میان مردم را از بین می‌برند و فتنه را زنده می‌کنند.[۱۳] این عمل را از گناهان بزرگ و خطرناک‌ترین آن‌ها دانسته‌اند؛ زیرا موجب از بین رفتن وحدت جامعه و پاکی در آن می‌شود.[۱۴] به این افراد دوبِهَم‌زَن نیز گفته می‌شود.[۱۵]

پیامبر اسلام افرادی که برای سخن‌چینی به میان مردم بروند را در کنار کسانی که میان دوستان جدایی بیندازند و افرادی که برای انسان‌های خوب عیب‌جویی کنند، از بدترین مردمان دانسته است.[۱۶] همچنین امام صادق(ع) فردی که برای سخن‌چینی به میان مردم برود و شراب‌خوار و خونریز را از افرادی دانسته که وارد بهشت نخواهند شد.[۱۷]

پانویس

  1. مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، ج۲۴، ص۳۸۵.
  2. حسینی شیرازی، تبیین القرآن، ۱۴۲۳ق، ص۵۷۹.
  3. طباطبائی، المیزان، ۱۴۱۷ق، ج۱۹، ص۳۷۲.
  4. طباطبائی، المیزان، ۱۴۱۷ق، ج۱۹، ص۳۷۲.
  5. قرشی، قاموس القرآن، ۱۳۷۱ش، ج۷، ص۱۱۴.
  6. طیب، أطیب البیان، ۱۳۷۸ش، ج۱۳، ص۱۳۱.
  7. کاشانی، تفسیر منهج الصادقین، ۱۳۳۶ش، ج۹، ص۳۷۵.
  8. فیض کاشانی، تفسیر الصافی، ۱۴۱۵ق، ج۵، ص۲۰۹.
  9. مدرسی، من هدی القرآن، ۱۴۱۹ق، ج۱۶، ص۲۱۰.
  10. فخر رازی، مفاتیح الغیب، ۱۴۲۰ق، ج۳۰، ص۶۰۴.
  11. مکارم شیرازی، تفسیر نمونه، ۱۳۷۴ش، ج۲۴، ص۳۸۵.
  12. فیض کاشانی، تفسیر الصافی، ۱۴۱۵ق، ج۵، ص۲۰۹.
  13. مدرسی، من هدی القرآن، ۱۴۱۹ق، ج۱۶، ص۲۱۱.
  14. مدرسی، من هدی القرآن، ۱۴۱۹ق، ج۱۶، ص۲۱۱.
  15. طیب، أطیب البیان، ۱۳۷۸ش، ج۱۳، ص۱۳۱.
  16. کلینی، الکافی، ۱۴۲۹ق، ج۴، ص۱۰۸.
  17. شیخ صدوق، الخصال، ۱۳۶۲ش، ج۱، ص۱۸۰.

منابع

  • حسینی شیرازی، سید محمد، تبیین القرآن، بیروت، دارالعلوم، چاپ دوم، ۱۴۲۳ق.
  • شیخ صدوق، محمد بن علی، الخصال، تصحیح: علی‌اکبر غفاری، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ اول، ۱۳۶۲ش.
  • طباطبائی، سید محمدحسین‏، المیزان فی تفسیر القرآن، قم، دفتر انتشارات اسلامی‏، چاپ پنجم‏، ۱۴۱۷ق.
  • طیب، سید عبدالحسین، اطیب البیان فی تفسیر القرآن، تهران، انتشارات اسلام، چاپ دوم، ۱۳۷۸ش.
  • فخر رازی، محمد بن عمر، مفاتیح الغیب، بیروت، دار احیاء التراث العربی، چاپ سوم، ۱۴۲۰ق.
  • فیض کاشانی، ملامحسن، تفسیر الصافی، تحقیق: حسین اعلمی، انتشارات الصدر، تهران، چاپ دوم، ۱۴۱۵ق.
  • قرشی، سید علی‌اکبر، قاموس القرآن، تهران، دارالکتب الاسلامیه، ۱۳۷۱ش.
  • کاشانی، ملا فتح‌الله، تفسیر منهج الصادقین فی الزام المخالفین، تهران، کتابفروشی محمد حسن علمی، ۱۳۳۶ش.
  • کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، قم، دارالحدیث، چاپ اول، ‏۱۴۲۹ق.
  • مدرسی، سید محمدتقی، من هدی القرآن، تهران، دارمحبی الحسین، چاپ اول، ۱۴۱۹ق.
  • مکارم شیرازی، ناصر، تفسیر نمونه، تهران، دارالکتب الإسلامیة، چاپ اول، ۱۳۷۴ش.