علی شریعتی: تفاوت میان نسخهها
جز
←شیعهشناسی
جز (←شیعهشناسی) |
|||
خط ۱۲۶: | خط ۱۲۶: | ||
'''تشیع علوی و تشیع صفوی''' | '''تشیع علوی و تشیع صفوی''' | ||
{{اصلی|تشیع علوی و تشیع صفوی}} | {{اصلی|تشیع علوی و تشیع صفوی}} | ||
به باور شریعتی، [[تشیع]]، اعتراض علیه انحراف از اسلام حقیقی بوده است و خود تشیع هم دچار سرنوشتی شده که همه مذاهب در طول تاریخ به آن گرفتار شدهاند<ref>قریشی، «علی شریعتی و تحلیل دینی مناسبات اجتماعی»، در فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، تابستان و پاییز ۱۳۸۴، ش ۲۱، ص ۲۵۳.</ref> و در کنار تشیع حقیقی علوی که اسلام راستین است، تشیعی دروغین به وجود آمده که آن را «تشیع صفوی» میخواند.<ref>قریشی، «علی شریعتی و تحلیل دینی مناسبات اجتماعی»، در فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، تابستان و پاییز ۱۳۸۴، ش ۲۱، ص ۲۵۳.</ref> تشیع علوی از نظر شریعتی، بر عدالت و ولایت و امامت [[امام علی (ع)]] متکی بود و خصومت آشتیناپذیر با قدرتطلبی و ظلم داشت و به دنبال دفاع از طبقات | به باور شریعتی، [[تشیع]]، اعتراض علیه انحراف از اسلام حقیقی بوده است و خود تشیع هم دچار سرنوشتی شده که همه مذاهب در طول تاریخ به آن گرفتار شدهاند<ref>قریشی، «علی شریعتی و تحلیل دینی مناسبات اجتماعی»، در فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، تابستان و پاییز ۱۳۸۴، ش ۲۱، ص ۲۵۳.</ref> و در کنار تشیع حقیقی علوی که اسلام راستین است، تشیعی دروغین به وجود آمده که آن را «تشیع صفوی» میخواند.<ref>قریشی، «علی شریعتی و تحلیل دینی مناسبات اجتماعی»، در فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، تابستان و پاییز ۱۳۸۴، ش ۲۱، ص ۲۵۳.</ref> تشیع علوی از نظر شریعتی، بر عدالت و ولایت و امامت [[امام علی (ع)]] متکی بود و خصومت آشتیناپذیر با قدرتطلبی و ظلم داشت و به دنبال دفاع از طبقات مظلوم و ملتهای محروم بوده است، اما [[تشیع صفوی]]، همراه و همکار سلاطین و پادشاهان بوده است.<ref>قریشی، «علی شریعتی و تحلیل دینی مناسبات اجتماعی»، در فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، تابستان و پاییز ۱۳۸۴، ش ۲۱، ص ۲۵۳.</ref> | ||
شریعتی، تشیع صفوی را زاییده دولت صفویه نمیداند و به باور او، تشیع صفوی همراه با تشیع علوی به وجود آمد، اما در [[دولت صفویه]]، رسمیت یافت.<ref>قریشی، «علی شریعتی و تحلیل دینی مناسبات اجتماعی»، در فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، تابستان و پاییز ۱۳۸۴، ش ۲۱، ص ۲۵۳.</ref> شریعتی، معتقد است که تشیع صفوی، با تبدیل مذهب تشیع به یک مذهب دولتی، آن را به یک نهاد و وسیله بردگی سیاسی کرده و از هدف اولیهاش که جستجوی عدالت و انجام وظایف مقدس است دور ساخته است.<ref>قریشی، «علی شریعتی و تحلیل دینی مناسبات اجتماعی»، در فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، تابستان و پاییز ۱۳۸۴، ش ۲۱، ص ۲۵۳ و ۲۵۴.</ref> | شریعتی، تشیع صفوی را زاییده دولت صفویه نمیداند و به باور او، تشیع صفوی همراه با تشیع علوی به وجود آمد، اما در [[دولت صفویه]]، رسمیت یافت.<ref>قریشی، «علی شریعتی و تحلیل دینی مناسبات اجتماعی»، در فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، تابستان و پاییز ۱۳۸۴، ش ۲۱، ص ۲۵۳.</ref> شریعتی، معتقد است که تشیع صفوی، با تبدیل مذهب تشیع به یک مذهب دولتی، آن را به یک نهاد و وسیله بردگی سیاسی کرده و از هدف اولیهاش که جستجوی عدالت و انجام وظایف مقدس است دور ساخته است.<ref>قریشی، «علی شریعتی و تحلیل دینی مناسبات اجتماعی»، در فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی، تابستان و پاییز ۱۳۸۴، ش ۲۱، ص ۲۵۳ و ۲۵۴.</ref> |