حقوق حیوانات

از ویکی شیعه

حقوق حیوانات شاخه‌ای از حقوق محیط زیست که وظایف و تکالیف دولت‌ها و اشخاص را در برابر حیوانات مشخص می‌کند. بنابر آموزه‌های شیعی، حیوانات موجوداتی دارای احترام و درجه‌ای از شعور و اختیار هستند. ازاین‌رو، در صورتی که تحت اختیار انسان باشند، در روایات و سخنان اندیشمندان شیعه، تکالیفی چون فراهم کردن آب و غذای آنها، به خدمت گرفتن آنها در راه خدا، آزار نرساندن به آنان و حمایت از سلامتی جسمی و جنسی آنها بیان شده است.

براساس دستورات دینی، کشتن حیوانات به جهت تفریح و سرگرمی حرام است و سفر برای کشتن حیوانات سفر معصیت شمرده می‌شود. به باور فقیهان، بر مالک حیوان واجب است برای آن، مخارج ضروری(شامل خوراک، محل نگهداری مناسب و مسائل مربوط به بهداشت و درمان) فراهم نماید. برخی پژوهشگران معتقدند حقوق حیوانات در زمره حق الله است و در صورت تنافی با حق مردم، حق حیوان قابل چشم‌پوشی است. بر این اساس، اگر نگهداری حیوانات در محیط‌های آپارتمانی موجب زیان معنوی و مادی به همسایگان باشد، فرد نگهدارنده ضامن است و باید جبران کند.

در روایات از عقیم‌سازی حیوانات نهی شده و این عمل مکروه شمرده شده است. برخی فقیهان شیعه چون ابن براج و ابوالصلاح حلبی این عمل را به جهت اینکه مصداق آزارِ بدون دلیل شرعی است، حرام دانسته‌اند. برخی دیگر چون ابن‌ادریس حلی و ابن‌جنید اسکافی ضمن مکروه دانستن عقیم‌سازی، این عمل را دارای منفعت دانسته و آزار وارد بر حیوان را شبیه آزار ناشی از ذبح، جایز می‌دانند. به باور ناصر مکارم شیرازی، آزار حیوان غیرمُوذی دارای اشکال است؛ اما عقیم‌سازی در صورت داشتن هدف صحیح و رایج بودن این کار در عرف، جایز است.

چرا حیوانات در اسلام حقوق دارند؟

حقوق حیوان شاخه‌ای از حقوق محیط زیست دانسته شده است که وظایف و تکالیف دولت‌ها و اشخاص را در برابر حیوانات (موجودات غیر انسان که دارای روح هستند) مشخص می‌کند.[۱] با توجه به برخی روایات استفاده از حیوانات در جهت اموری که موجب رضایت خداوند است، تاکید شده و از بهره‌گیری در غیر این راه پرهیز داده شده است.[۲] اهمیت مسئله حقوق حیوانات در شریعت اسلام چنان است که فقیهان در کتب فقهی خود قسمتی را به نفقه حیوانات اختصاص داده و احکام الزامی‌ای را به مالکان حیوانات توصیه می‌کنند.[۳] همچنین طبق برخی روایات نجات جان حیوانات سبب آمرزش و آزار آنها سبب جهنم انسان دانسته شده است.[۴]

اثبات شعور، اختیار و احترام حیوان

به نظر عالمان شیعی روح حیوان دارای احترام است.[۵] محمدتقی جعفری احترام به حیوان را منشأ وضع حقوق برای آن می‌داند و معتقد است اسلام جان هر حیوانی را که آزار به انسان نرساند، محترم می‌داند.[۶] برخی محققان معتقدند حقوق حیوانات به‌جهت وجود خصلت‌هایی ازجمله داشتن شعور و اختیار، اهمیت دارد؛[۷] گرچه شعور و آگاهی حیوان به‌اندازه انسان نیست.[۸] محققان نشانه وجود شعور در حیوانات را آگاهی آنها از مرگ، درک جنسیت، درک غریزی معیشت و روایاتی که دال بر خداشناسی و تسبیح آنها است، می‌دانند.[۹] بر پایه روایتی از امام صادق(ع)، در حیوانات چهار خصلت آگاهی از وجود خالق، آگاهی طلب رزق، شناخت نر از ماده و ترس از مرگ وجود دارد.[۱۰]

علامه طباطبایی معتقد است حیوانات دارای شعور اختیار و تکلیف‌اند، البته نه آن قوت و شدتی که در انسان است. ازاین‌رو، او احتمال معیار قرار گرفتن این سطح از شعور و اختیار برای وضع تکالیف مناسب با فهم آنها را صحیح می‌داند.[۱۱] گفته شده با این بیان، روایاتِ دال بر پاداش حیوانات مطیع و کیفر حیوانات سرکش، توجیه می‌شود.[۱۲]

حقوق حیوانات در اسلام

پیتر سینگر، فیلسوف اخلاق و مدافع حقوق حیوانات:
«در جایی خواندم هنگامی که پیامبر اسلام(ص) با سپاهیان خود برای فتح مکه می‌رفت، سگی را دید که به بچه‌هایش شیر می‌داد و زوزه می‌کشید. پیامبر(ص) به یکی از همراهانش فرمود که کنار آن حیوان بایستد و از او مراقبت کند تا مبادا سپاهیان که از آنجا می‌گذرند به او و بچه‌هایش آسیبی برسانند. این ماجرایِ گیرا نهایت توجه [اسلام] به حیوانات را نشان می‌دهد».[۱۳]

به‌گفته برخی محققان در منابع اسلامی شاخصه‌های پیش‌رو در بهره‌وری از حیوانات مطرح شده است:

  • حمایت از زندگی و حیات حیوان
  • حمایت از سلامت جسمی و جنسی آن
  • پرهیز از تنبیهِ بدون دلیل و آزار دادن حیوان.[۱۴]

محور اصلی این شاخصه‌ها رعایت اصل جوانمردی در استفاده از حیوانات دانسته شده است.[۱۵]

در فقه شیعه آنچه در مورد حقوق حیوان وارد شده است مربوط به حیواناتی است که تحت تصرف و در جهت بهره‌برداری‌های انسان است.[۱۶] بنابر روایتی از پیامبر(ص) حقوقی که برای حیوان تحت تصرف انسان بیان شده است عبارتند از:

  • رفع گرسنگی حیوان
  • عرضه کردن آب به آن
  • ضربه نزدن به صورت حیوان
  • تحمیل نکردن بار بیش از توان
  • صرفا در راه خدا سوار شدن
  • وادار نکردن به پیمودن مسیرهایی که در توانش نیست.[۱۷]

حق حیات و حرام بودن کشتن تفریحی حیوان

پژوهشگران، حیات حیوانات را پایه حقوق حیوانات می‌دانند؛ چرا که در صورت نبود حیات، بحث حقوق هر موجودی بی‌معنا است.[۱۸] طبق آموزه‌های دینی سلب حیات از حیوانات بازخواست اخروی را در پی دارد.[۱۹] همچنین در قرآن کشتن حیوان نشانه تبهکاری[۲۰][یادداشت ۱]و در روایتی از پلیدترین گناهان دانسته شده است.[۲۲] عالمان شیعه معتقدند کشتن و شکار حیوان صرفا به خاطر استفاده از گوشت آنها جایز است.[۲۳] به گفته پژوهشگران تمام فقیهان مسلمان به‌جز ابوحنیفه کشتن حیوانات به جهت تفریح را حرام دانسته‌اند (ابوحنیفه این عمل را مکروه می‌داند) و سفری که به این قصد انجام شود را مصداق سفر معصیت می‌دانند.[۲۴] همین طور در مورد وضوی نماز معتقدند اگر آب کمی وجود داشته باشد و حیوانی تشنه، آب را باید به حیوان داد و برای نماز باید تیمم کرد.[۲۵]

حقوق مربوط به تغذیه و بهداشت

به باور فقیهان، مسئول تغذیه و نفقه حیوان، مالک او است؛[۲۶] حتی اگر حرام گوشت باشد و برای مالک سودی نداشته باشد.[۲۷] پژوهشگران بر این باورند که تفذیه حیوان در زمره حق الله است و بر این اساس حتی اگر مالک به آن غذا نداد بر دیگران تغذیه او واجب است.[۲۸] به اعتقاد فقیهان اگر مالک حیوان از نفقه حیوان امتناع ورزد حاکم باید او را بین فروش حیوان یا پرداخت نفقه و یا ذبح آن مجبور کند.[۲۹] اگر حیوان بدون مالک باشد بر حاکم جامعه مسلمانان لازم است نفقه او را بپردازد و در صورت نبود حاکم یا عدم اطلاع وی، یابنده باید نفقه حیوان را بپردازد.[۳۰] اهمیت حق تغذیه حیوان تا آنجا است که در صورت نبود غذای حلال جایز است به صورت غصبی برای حیوان غذا تهیه شود و بعد مال غصب شده جبران شود.[۳۱] به گفته علی‌اکبر کلانتری نفقه واجب بر انسان مربوط به هر حیوانی است که در خدمت انسان باشد یا یکی از نیازهای او را برطرف سازد و خطری برای انسان ندارد.[۳۲] به باور فقیهان دادن مسکرات و غذای حرام به حیوان مکروه است.[۳۳] پژوهشگران دارو و دیگر چیزهایی که حیوانات به آن نیازمندند را در حکم نفقه می‌دانند.[۳۴]

حقوق نگهداری

فقیهان شیعه، سرپناه مناسب را نیز جزو نفقه حیوان قلمداد کرده‌اند.[۳۵] در روایات به نگهداری برخی حیوانات چون کبوتر توصیه شده است.[۳۶] برخی پژوهشگران با استناد به قاعده لاضرر و تسبیب معتقدند اگر نگهداری حیوانات در محیط‌های آپارتمانی موجب زیان معنوی و مادی به همسایگان باشد فرد نگهدارنده ضامن است و باید جبران کند.[۳۷] همچنین با شمردن حقوق حیوانات در زمره حق الله،[۳۸] در صورت بروز تزاحم بین حقوق حیوان و انسان‌ها، حق‌الناس مقدم است. براین اساس در صورتی نگهداری حیوان صحیح است که منافاتی با حق مردم نداشته باشد.[۳۹] همچنین در صورت تزاحم بین قاعده لاضرر و تسلیط (که بیانگر این است که انسان مجاز است هرگونه خواست با اموال خود رفتار کند)، به دلیل اهمیت مصالح عمومی بر مصالح فردی و تقیید قاعده تسلیط بر رعایت عدالت و حفظ نظم، قاعده لاضرر مقدم بر قاعده تسلیط است.[۴۰]

حمید مسجدسرایی معتقد است نگهداری حیوانات در باغ‌وحش موجب تضییع حقوق حیوان است. او با سلب‌حق دانستن معنای ضرر و نبود حکم ضرری در اسلام، این نگهداری را مصداق ضرر منهی در شرع دانسته است.[۴۱] وی دوری فرزند از مادر در باغ‌وحش و شیوه‌های نگهداری رایج را ناصحیح و مصداق قواعدی چون تسبیب و اتلاف می‌داند.[۴۲]

عقیم‌سازی حیوانات

عقیم‌سازی حیوانات موجب آزار و اذیت آنها، مورد نهی در روایت نبوی،[۴۳] مکروه در روایت امام باقر(ع)[۴۴] و در روایت امام کاظم(ع)[۴۵] جایز دانسته شده است. بر این اساس، فقیهانی چون ابن براج و حلبی معتقد به حرمت عقیم کردن حیوانات،[۴۶] و برخی دیگر چون ابن‌ادریس و ابن‌جنید معتقد به کراهت هستند.[۴۷]

علامه حلی در کتاب مختلف الشیعه دلیل حرمت را آزار به حیوان بدون وجود امری از ناحیه شارع بیان کرده است.[۴۸] ابن ادریس این آزار به حیوان را مانند ذبح، جایز و دارای منفعت دانسته است.[۴۹] محسن کدیور مجتهد و دین‌پژوه شیعی، عقیم‌سازی حیوان را در صورت وجود سه شرط جایز دانسته است:

  1. منفعت عقلایی داشته باشد.
  2. نسل حیوان در معرض خطر قرار نگیرد.
  3. عمل توسط دامپزشک انجام شود.[۵۰]

به باور ناصر مکارم شیرازی، گرچه آزار حیوانِ بی‌آزار دارای اشکال است؛[۵۱] اما عقیم‌سازی در صورت داشتن هدف صحیح و رایج بودنِ این کار در عرف، جایز است.[۵۲]

جستارهای وابسته

پانویس

  1. عرب‌احمدی، نیکومنش، جایگاه حقوق حیوانات در منابع معتبر فقهی، ص۹۳.
  2. عیسی‌زاده، رفتار با حیوان، ۱۴۰۰ش، ص۱۹.
  3. نگاه کنید به: طوسی، المبسوط، ج۶، ص۴۷؛ علامه حلی، مختصر النافع، ج۱، ص۱۹۵؛ محقق حلی، شرایع الاسلام، ج۲، ص۲۹۸؛ روحانی، فقه الصادق، ج۲۲، ص۳۴۷؛ نجفی، جواهر الکلام، ج۳۱، ص۳۹۴، شهید ثانی، مسالک الافهام، ج۸، ص۵۰۲.
  4. نوری، مستدرک الوسائل، ۱۴۰۸ق، ج۸، ص۳۰۳؛ پاینده، نهج الفصاحة، نشر دنیای دانش، ص۵۸۵.
  5. شهید ثانی، مسالک الافهام، ۱۴۱۳ق، ج۸، ص۵۰۲؛ طوسی، المبسوط، ۱۳۸۷ق، ج۶، ص۴۷.
  6. جعفری، رسائل فقهى، ۱۴۱۹ق، ص۱۱۵‌.
  7. رضایی بیرجندی، جان شیرین حقوق حیوانات در متون اسلامی، ۱۳۹۹ش، ص۴۵ و ۵۴.
  8. رضایی بیرجندی، جان شیرین حقوق حیوانات در متون اسلامی، ۱۳۹۹ش، ص۵۱.
  9. رضایی بیرجندی، جان شیرین حقوق حیوانات در متون اسلامی، ۱۳۹۹ش، ص۴۵-۵۳؛ اصغری، مرادخانی، عابدیان، «واکاوی مبانی فقهی حقوق حیوانات»، ص۵.
  10. کلینی، الکافی، چاپ اسلامیة، ج۶، ص۵۳۹.
  11. طباطبایی، المیزان، ۱۳۹۰ق، ج۷، ص۸۱.
  12. رضایی بیرجندی، جان شیرین حقوق حیوانات در متون اسلامی، ۱۳۹۹ش، ص۵۵.
  13. سینگر، آزادی حیوانات، ۱۳۹۶ش، ص۴۶.
  14. نظری توکلی، حیوانات قوانین حمایتی و حدود بهره‌وری در اسلام، ۱۳۸۸ش، ص۸۱.
  15. نظری توکلی، حیوانات قوانین حمایتی و حدود بهره‌وری در اسلام، ۱۳۸۸ش، ص۸۱.
  16. عرب‌احمدی، نیکومنش، جایگاه حقوق حیوانات در منابع معتبر فقهی، ص۹۴.
  17. شیخ صدوق، من لایحضره الفقیه، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۳۳۰.
  18. علیدادی سلیمانی، طباطبایی، «بازشناسی حقوق حیوانات در فقه امامیه با تأکید بر حق نفقه»، ص۱۱۵.
  19. علیدادی سلیمانی، طباطبایی، «بازشناسی حقوق حیوانات در فقه امامیه با تأکید بر حق نفقه»، ص۱۱۶؛، اکبولات، «راهبرد و راهکارهای فقهی حل معضلات در حوزه جانوران»، ص۱۱؛ نظری توکلی، حیوانات، قوانین حمایتی و حدود بهره‌وری در اسلام، ۱۳۸۸ش، ص۹۱.
  20. سوره بقره، آیه ۲۰۵.
  21. تفسیر اهل بیت علیهم السلام ج۲، ص۱۰۴؛ مجلسی، بحارالأنوار، ۱۴۰۳ق، ج۹، ص۱۸۸؛ المنسوب الی الإمام العسکری، تفسیر الامام العسکری،۱۴۰۹ق، ص۶۱۹
  22. طبرسی، مکارم الاخلاق، ۱۴۱۲ق، ص۲۳۷.
  23. شهید ثانی، مسالک الافهام، ۱۴۱۳ق، ج۱۲، ص۱۷۹.
  24. نظری توکلی، حیوانات، قوانین حمایتی و حدود بهره‌وری در اسلام، ۱۳۸۸ش، ص۸۸ و ۹۱؛ علیدادی سلیمانی، طباطبایی، «بازشناسی حقوق حیوانات در فقه امامیه با تأکید بر حق نفقه»، ص۱۱۷.
  25. علیدادی سلیمانی، طباطبایی، «بازشناسی حقوق حیوانات در فقه امامیه با تأکید بر حق نفقه»، ص۱۱۷.
  26. محقق حلی، شرایع، ۱۴۰۸ق، ج۲، ص۲۹۸؛ طوسی، المبسوط ، ۱۳۸۷ق، ج۶، ص۴۷.
  27. نجفی، جواهر الکلام، ۱۴۰۴ق، ج۳۱، ص۳۹۵.
  28. علیدادی سلیمانی، طباطبایی، «بازشناسی حقوق حیوانات در فقه امامیه با تأکید بر حق نفقه»، ص۱۲۱.
  29. روحانی، فقه الصادق(ع)، ۱۴۱۲ق، ج۲۲، ص۳۴۹؛ طوسی، المبسوط فی فقه الامامیة، ۱۳۷۸ق، ج۶، ص۴۷.
  30. علیدادی سلیمانی، طباطبایی، «بازشناسی حقوق حیوانات در فقه امامیه با تأکید بر حق نفقه»، ص۱۱۹.
  31. علیدادی سلیمانی، طباطبایی، «بازشناسی حقوق حیوانات در فقه امامیه با تأکید بر حق نفقه»، ص۱۲۴؛ توکلی نظری، حیوانات قوانین حمایتی و حدود بهره‌وری در اسلام، ۱۳۸۸ش، ص۱۳۵؛ شهید ثانی، مسالک الافهام الی تنقیح شرایع الاسلام، ۱۰۴ق، ج۸، ص۵۰۳.
  32. کلانتری، «فقه شیعه و حقوق حیوانات»، ص۲۶۲ و ۲۵۷.
  33. حلی،، السرائر، ۱۴۱۰ق، ج۳، ص۱۳۲.
  34. علیدادی سلیمانی، طباطبایی، «بازشناسی حقوق حیوانات در فقه امامیه با تأکید بر حق نفقه»، ص۱۲۶.
  35. روحانی، فقه الصادق، ۱۴۱۲ق، ج۲۲، ص۴۳۸.
  36. عیسی زاده، رفتار با حیوانات، ۱۴۰۰ش، ص۳۲.
  37. باقری، رضوان‌طلب، زرگوش‌نسب، «حقوق همسایگان و حقوق حیوانات آپارتمانی کاوشی حقوقی-فقهی»، ص۳-۵.
  38. کلانتری، «فقه شیعه و حقوق حیوانات»، ص۲۳۸.
  39. باقری، رضوان‌طلب، زرگوش‌نسب، «حقوق همسایگان و حقوق حیوانات آپارتمانی کاوشی حقوقی-فقهی»، ص۷.
  40. باقری، رضوان‌طلب، زرگوش‌نسب، «حقوق همسایگان و حقوق حیوانات آپارتمانی کاوشی حقوقی-فقهی»، ص۸-۱۶.
  41. مسجدسرایی، جباری، «تضییع حق حیات وحش در باغ وحش»، ص۳۰۶-۳۰۸.
  42. مسجدسرایی، جباری، «تضییع حق حیات وحش در باغ وحش»، ص۳۰۶-۳۰۸.
  43. السید عبد السمیع، موسوعة حقوق الحیوان علی الانسان فی الشریعة الاسلامیة، ۲۰۱۰م، ص۱۸۱.
  44. برقی، المحاسن، ۱۳۷۱ق، ج۲، ص۶۳۴.
  45. شیخ صدوق، من لایحضره الفقیه، ۱۴۱۳ق، ج۳، ص۳۴۱.
  46. حلبی، الکافی فی الفقه، ۱۴۰۳ق، ص۲۸۱؛ ابن‌براج، المهذب، ۱۴۰۶ق، ج۱، ص۳۴۵.
  47. علامه حلی، مختلف الشیعة، ۱۴۱۳ق، ج۵، ص۱۴.
  48. علامه حلی، مختلف الشیعة، ۱۴۱۳ق، ج۵، ص۱۴.
  49. حلی، السرائر، ۱۴۱۰ق، ج۲، ص۲۱۵.
  50. کدیور، «عقیم سازی حیوانات»، وبسایت رسمی محسن کدیور.
  51. مکارم شیرازی، «متن فتوای کشتن و آزار حیوانات غیر موذی»، پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر آیت‌الله مکارم شیرازی.
  52. مکارم شیرازی، «متن فتوای جواز عقیم‌سازی حیوانات»، پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر آیت‌الله مکارم شیرازی.

یادداشت

  1. امام عسکری در توضیح آیه ۲۰۵ سوره بقره در روایتی گفته است »یُهْلِکَ الْحَرْثَ بِأَنْ یُحْرِقَهُ أَوْ یُفْسِدَهُ وَ النَّسْلَ بِأَنْ یَقْتُلَ الْحَیَوَانَاتِ فَیَقْطَعَ نَسْلَهَا.» با به آتش کشیدن یا خراب‌نمودن کشت‌زارها باعث نابودی و از بین‌رفتن آن‌ها می‌شود؛ حیوانات را می‌کشد و نسل آن‌ها را از بین می‌برد. [۲۱]

منابع

  • قرآن کریم.
  • ابن براج، عبدالعزیز، المهذب، قم، جامعه مدرسین، چاپ اول، ۱۴۰۶ق.
  • اصغری، فریده، مرادخانی، احمد، عابدیان، سید حسن، واکاوی مبانی فقهی حقوق حیوانات، فصلنامه تخصصی مطالعات فقهی فلسفی، دوره ۱۲، شماره ۴۸، ۱۴۰۰ش.
  • السید عبد السمیع، اسامة، موسوعة حقوق الحیوان علی الانسان فی الشریعة الاسلامیة، قاهره،‌ دار الکتب القانونیة، ۲۰۱۰م.
  • باقری، پرویز، رضوان‌طلب، محمدرضا، زرگوش‌نسب، عبدالجبار، حقوق همسایگان و حقوق حیوانات آپارتمانی، کاوشی حقوقی فقهی، فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره ۲۵، شماره ۹۷، ۱۴۰۱ش.
  • برقی، احمد بن محمد، المحاسن، قم، دارالکتب الإسلامیة، چاپ دوم، ۱۳۷۱ق.
  • حلبی، ابوالصلاح، کافی فی الفقه، اصفهان، کتابخانه عمومی امام امیر المؤمنین علیه‌السلام‌، چاپ اول، ۱۴۰۳ق.
  • حلی (علامه حلی)، یوسف، مختلف الشیعة فی أحکام الشریعة‌، نشر جامعه مدرسین، قم، چاپ دوم، ۱۴۱۳ق.
  • حلی، ابن ادریس، السرائر الحاوی الی تحریر الفتاوی، قم، جامعه مدرسین، چاپ دوم، ۱۴۱۰ق.
  • جعفری، محمدتقی، رسائل فقهى، تهران، موسسه منشورات کرامت، چاپ اول، ۱۴۱۹ق.
  • رضایی بیرجندی، علی، جان شیرین حقوق حیوانات در متون اسلامی، قم، بوستان کتاب، چاپ اول، ۱۳۹۹ش.
  • روحانی، سید محمدصادق، فقه الصادق(ع)، قم،‌ دار الکتاب- مدرسه امام صادق علیه‌السلام‌، چاپ اول؛ ۱۴۱۲ق.
  • سینگر، پیتر، آزادی حیوانات، ترجمه بهنام خداپناه، تهران، انتشارات ققنوس، ۱۳۹۶ش.
  • شهید ثانی، زین‌الدین بن علی، مسالک الأفهام إلی تنقیح شرایع الاسلام‌، مؤسسة المعارف الإسلامیة‌، قم، چاپ اول، ۱۴۱۳ق‌.
  • شیخ صدوق، محمد بن علی، من لایحضره الفقیه، جامعه مدرسین، قم، چاپ دوم، ۱۴۱۳ق.
  • شیخ طوسی، محمد بن حسن، المبسوط فی فقه الامامیة، تهران، المکتبة المرتضویة لإحیاء الآثار الجعفریة‌، چاپ سوم، ۱۳۸۷ق.
  • طباطبایی، سید محمدحسین، المیزان فی تفسیر القرآن، بیروت، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات، چاپ دوم، ۱۳۹۰ق.
  • طبرسی، حسن بن فضل، مکارم الاخلاق، قم، الشریف الرضی، چاپ چهارم، ۱۴۱۲ق.
  • عرب‌احمدی، فاطمه، نیکومنش، امرالله، جایگاه حقوق حیوانات در منابع معتبر فقهی، پژوهشهای علوم انسانی، سال پنجم، شماره ۳۰، اسفند ۱۳۹۲ش.
  • عیسی‌زاده، عیسی، عیسی‌زاده، محمدمهدی، رفتار با حیوانات بر اساس آموزه‌ای قرآن و اهل بیت(ع)، قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، چاپ اول، ۱۴۰۰ش.
  • کدیور، محسن، عقیم سازی حیوانات، وبسایت رسمی محسن کدیور.
  • کلانتری ارسنجانی، علی‌اکبر، فقه شیعه و حقوق حیوانات، دوفصلنامه فقه، شماره ۳۳ و ۳۴، ۱۳۸۱ش.
  • کلینی، محمد بن یعقوب، کافی، تهران، دار الکتب الاسلامیة، چاپ چهارم، ۱۴۰۷ق.
  • محقق حلی، جعفر بن حسن، شرایع الاسلام فی مسائل الحلال و الحرام، قم، اسماعیلیان، چاپ دوم، ۱۴۰۸ق.
  • محقق حلی، جعفر بن حسن، مختصر النافع فی فقه الامامیة، قم، مؤسسة المطبوعات الدینیة‌، چاپ ششم، ۱۴۱۸ق.
  • مکارم شیرازی، ناصر، متن فتوای کشتن و آزار حیوانات غیر موذی، پایگاه اطلاع رسانی دفتر حضرت آیت الله مکارم شیرازی.
  • مکارم شیرازی، ناصر، «متن فتوای جواز عقیم سازی حیوانات»، پایگاه اطلاع رسانی دفتر حضرت آیت الله مکارم شیرازی.
  • نجفی، محمدحسن، جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام، دارالاحیاء لتراث العربی، بیروت، چاپ هفتم، ۱۴۰۴ق.
  • نظری توکلی، سعید، حیوانات قوانین حمایتی و حدود بهره‌وری در اسلام، مشهد، موسسه چاپ و نشر آستان قدس رضوی، چاپ اول، ۱۳۸۸ش.
  • نوری، میرزا حسین، مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل، بیروت، موسسة آل‌البیت(ع)، چاپ اول، ۱۴۰۸ق.