بحث:صحیفه سجادیه
درایتی، مصطفی، و دیگران، نمایهنامه موضوعی صحیفه سجادیه، تهران، رکز اطلاعات و مدارک علمی ایران، ۱۳۷۷ش. اشتباه تایپی--AliMurtazo (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۵ (+0330)
در ذیل عنوان «شروح و ترجمه ها» باید ابتدا نام آنها نوشته شود و در کنار آن لینک داده شود نه اینکه صرفاً لینک داده شود.
یکی از منابعی که چندبار بدان آدرس داده شده، یعنی مقدمه صحیفه آقای مرعشی، مشخصات کتاب شناختی اش در منابع نیامده است.
شناسه یا چکیده مقاله، ناقص است.
دعاهای مذکور در ذیل عنوان «عناوین دعاها» اگر شماره گذاری شود بهتر است.--Fouladi (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۹ (EDT)
گردآوری های بعدی صحیفه هم نوشته شود. مثلا سومین گردآوری را عبدالله افندی با عنوان الدرر المنظومه المأثورة فی جمیع لئالی الادعیة السجادیة المشهورة انجام داده است. --Sama (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (IRST)
به نظرم مناسب است در بخش نام ها، به علت نام گذاری ها دقیق تر اشاره شود، نه فقط با عبارت «بدین گونه...»؛ همان گونه که علت نام گذاری «صحیفه کامله» آمده است. شاید صاحب نظری گفته باشد مثلاً صحیفه سجادیه از آن رو به زبور داوود شبیه است که مانند مزامیر داوود، لحن و موسیقیایی ویژه و خاصی دارد. همچنین خوب است در بخش ترجمه ها به ترجمه علامه شعرانی نیز اشاره گردد: صحیفه کامله سجادیه امام علی بن الحسین، مقدمه و ترجمه و شرح: آیت الله علامه میرزا ابوالحسن شعرانی، قم: قائم آل محمد(ص)، چاپ ششم: 1386، 372 ص.شادیبا (بحث)
ایرادات
- کلمات مرکب مانند انجیل اهل بیت یا زبور آل محمد یک کلمه هستند و به صورت جداگانه لینک نمی شوند.
- در بخش مطالعه بیشتر باید کتابی بیاید که صحیفه را معرفی کند یا به شناخت آن کمک کند کتاب کتابشناسی و رساله حقوق امام سجاد از این بخش باید حذف گردد.
- پیوند به بیرون باید سایتی باشد که مطالبی مربوط به مدخل و مفصلتر از آنچه که در مدخل آمده است دربردارد. بنابراین قرار دادن سایت کنگره بین المللی دعا در بخش پیوند به بیرون صحیفه سجادیه مناسب نیست.
- در برخی تیترها لینک وجود دارد مانند اهل سنت.
ساختار پیشنهادی
- معرفی امام سجاد و زمانه او (با تاکید بر اینکه چرا به دعا روی آورده است)
- اهمیت و جایگاه
- محتوا
- سند
- ویژگیها؛ مثلا فصاحت و بلاغت
- نسخهها و انتشار
- کتابشناسی --Shamsoddin (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
درباره راویان و سند روایت صحیفه و تفاوت آنها مطلبی نیامده و نیز درباره اولین چاپ و نسخه های خطی آن.Fayaz (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
نکته
@P.motahari: با سلام و ادب در سرشناسه آمده: «کتابی است که دعاهای نقلشده از امام سجاد(ع) را در بر دارد.» به نظرم این سرشناسه خوب نیست. شامل کتابهای دیگر نیز میشود و کتاب را در حد کتابهای روایی دیگر قرار میدهد. خط اول پاراگراف دوم برای سرشناسه بهتر است: «صَحیفه سجّادیه کتابی است که امام سجاد(ع)، به امام باقر(ع) و زید بن علی املا کرد». شاید بتوان برای املا تعبیر دیگری آورد.
Rezapour (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۴ (+0330)
@Rezapour:
سلام و تشکر
نظر شما اِعمال شد.
--پورمطهری (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۳ (+0330)
این کاربر خوشحال است. |
Rezapour (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۲ (+0330)