بحث کاربر:Shamsoddin

-- Shamsoddin (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۷ (+0330)

سماعة بن مهران

با سلام. دو مورد از گزینه‌های جعبه اطلاعات (کنیه و تعداد روایات) در متن مقاله نیامده.Ahmadnazem (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۳:۰۳ (+0330)

• @Shamsoddin: سلام وادب وارادت. خدا قوت. با عرض جسارت ...به نظر می رسد(الیته صرفا استظهار حقیر است)گاهی برخی حذف ها و یا حتا اضافه کردن هادر برخی از مداخل ویا درپاره ای از بخش های یک مدخل معیارهایش سلیقه ای وشخصی است چه بسا در نقل قولی برخی از قیود وجزییات هر یک به تنهایی نقش ویژه دارند بالاخص اگر سخن از کسی یا منبعی صادر شده باشه که در انتخاب کلمات دقت داشته است. به نظر می رسد باید به جمع بندی واحد ووحدت رویه ای رسید تا تعارضات احتمالی به حداقل برسد و کار از محوریت اعمال سلیقه وذوق شخصی خارج بشه. نزاع صغروی ندارم. بحث در کبرای کلی این حذف واضافات است که موازین ومعیارهایش نامعلوم است یا دقیق روشن نیست.سپاسگزارم.--Mahdi1382 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۳:۱۹ (+0330)

@Mahdi1382:

سلام و عرض ادب. نکته‌ای که فرمودید، یعنی ضرورت پرهیز از اعمال سلیقه شخصی، کاملاً قابل قبول و مورد اتفاق است. با این حال، ملاک حذف یا افزودن مطالب، همان ضوابط و معیارهایی است که در نگارش مدخل مبنا قرار گرفته و مقاله نیز بر اساس آن‌ها فرایند ارزیابی و بررسی را طی می‌کند. در موارد بروز اختلاف نظر نیز ابتدا موضوع از طریق «صفحهٔ بحث» پیگیری می‌شود و در صورت عدم حصول توافق می‌توان از سازوکار داوری استفاده کرد.

در فضای ویکی، اصل بر نگارش دانشنامه‌ای، اختصار، استنادپذیری و رعایت شیوه‌نامه‌هاست؛ بنابراین نه حذف مطالب بر پایه سلیقه فردی موجه است و نه افزودن مطالب بدون رعایت کامل استانداردهای محتوایی، ارجاعی و نگارشی.

طبیعتاً نویسنده مقاله نیز بسیاری از مطالب و محتواهای افزودنی یا پیشنهادی را ملاحظه کرده است؛ اما عدم درج بخشی از آن‌ها ناشی از ارزیابی میزان تناسب و انطباقشان با معیارها و سیاست‌های ویکی بوده است.

در خصوص نقل‌قول‌ها نیز اصل بر پرهیز از نقل مستقیم است، مگر در مواردی ــ که طبعاً نادر است ــ که عین عبارت در فهم دقیق موضوع نقش ویژه و مستقیمی داشته باشد.--Shamsoddin (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۸:۰۹ (+0330)