بحث:مهدی بازرگان

@Rezapour: سلام عزیزم. به نظرم حجم مدخل کمی زیاد است. یک وقت بیا، با مشورت هم کمش کنیم.Golpoor (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC) @Golpoor: نیاز به مشورت نیست. شما صاحب اختیارید.--Rezapour (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

این کاربر خوشحال است.

تعبیر دهه سی و چهل و نیز دهه شصت دقیق نیست بهتر است تغییر کند.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC) @Shamsoddin: برخی از این‌ها به‌صورت سال مشخص نیست برای نمونه کارهای قرانی که به صورت تدریس بوده، به دهه شناخته شده است.--Rezapour (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

@Rezapour:

بالفرض که بخواهیم مدخل را ترجمه کنیم این ادبیات (دهه ۶۰ و...) برای زبان‌های غیرفارسی قابل فهم نیست بهتر است همین را بگوییم در خلال سال‌های ۱۳۶۰ تا ۱۳۷۰ یا ...--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

غلبه زندگینامه بر اندیشه‌نامه

در این مدخل آنچه بیش از همه مشهود است غلبه رویکرد زندگی‌نامه نویسی بر اندیشه شناسی است. جزئیات زندگی بازرگان و مشاغل او برای ویکی شیعه ارزش درجه اول ندارد. آنچه مهم‌تر است گزارش اندیشه‌ها و نیز منتقدان و موافقان اوست.

کلمه بازرگان هم بیش از ۱۵۰ بار در این مدخل تکرار شده است. در مباحث سیاسی نیز غیر از این که عملکرد او در سالهای پایان عمرش ناگفته مانده است. اطلاعات فراوان و غیرضروری از تاریخ انقلاب آمده است که فقط برای خواننده حرفه‌ای قابل فهم است --محمد کاظم حقانی فضل (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

پیشنهاد و انتقاد

@Rezapour: با سلام و تشکر از زحمات.

برای تبیین اندیشه‌ سیاسی بازرگان درباره جدایی دین از سیاست، تلاش شده، ولی کامل نشده و نتیجه برای مخاطب مبهم است.
نقل قولی که از بازرگان درباره اختلاف‌نظر او و امام نوشته شده با بخش اندیشه سیاسی هماهنگ نیست. بهتر است درباره این نقل قول در این بخش توضیح بیشتری داده شود.
‌ «رد صلاحیت» شده یا «عدم احراز صلاحیت» بوده؟
«نطق‌های پر تنش» مبهم است.
درباره شیوه تفسیریش توضیح دهید.
اینکه نخست‌وزیریش به پیشنهاد مطهری بوده خیلی برام جالب بود. احسنت. لطفا به مدخل دولت موقت ایران افزوده شود.--عباس احمدی (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

@Golpoor: با سلام

در فعالیت سیاسی اشاره‌ای به تاسیس «جمعیت دفاع از آزادی و حاکمیت ملت ایران» در سال ۶۴ توسط بازرگان شود.--Salar (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

چند نکته و پیشنهاد

@Rezapour: با سلام و عرض ادب

این جمله «بازرگان به موجه‌سازی گزاره‌های دینی با علوم تجربی اعتقاد داشت» از یک سو مبهم و به نوعی تخصصی است و از سوی دیگر در اندیشه بازرگان، خیلی مهم و برجسته است. جا دارد این اندیشه بیشتر توضیح داده شود و به انتقادات نیز پرداخته شود. شهید مطهری چرا با این اندیشه مخالفت بود و از آن انتقاد می‌کرد؟ «موجه سازی» یکی از اصطلاحات رایج معرفت‌شناسی است و معنای خاصی دارد اگر مراد آن است که باید در یادداشت یا جای دیگر توضیح داده شود و اگر مراد غیرآن است، بهتر است از این واژه استفاده نشود. ضمناً به نظر جای این عبارت و جملات مرتبط ذیل بخش اندیشه‌های بازرگان است نه فعالیت دینی. فعالیت دینی چندان دلچسب نیست!
به جزئیات زندگانی زیاد پرداخته شده است. برای نمونه به نظر می‌رسد سال ازدواج و نام همه فرزندان و اصلاح نظام‌های اداری و آموزشی و تکمیل و تجهیز آزمایشگاه‌ها و امثال اینها در ویکی شیعه نیاز نیست.
شاید مناسب باشه بخشی با عنوان اندیشه‌های بازرگان ایجاد شود و ذیل آن به اندیشه های بازرگان چه در باب سیاست و چه در باب امور دیگر مانند علم‌گرایی و تکیه بر داده‌های علوم تجربی و مسئله تکامل و مانند اینها اشاره شود. بخش اندیشه سیاسی ذیل این بخش قرار گیرد.
به سایت‌های فیلتر شده هم تقریبا زیاد استناد شده است. نمی‌دونم طبق نظر مدیران این خوبه یا بد، ولی به نظر من خیلی مناسب نیست.
«عادل، «بازرگان»، ج۱، ص۴۴۶.» در منابع ناقص است، لطفا تکمیل شود. ضمنا طبق شیوه نامه در استناد به مقالات در پانویسها، جلد مجموعه مقالات ذکر نمی‌شود. با تشکر و احترامBazeli (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@Rezapour: سلام، وجه نواندیشی و تفکر دینی بازرگان و به خصوص سخنرانی سال ۷۱ او در مدخل تقریبا نادیده گرفته شده و بیشتر به سوابق و فعالیت‌های سیاسی او پرداخته شده است. در صورت موافقت جنابعالی، به آن بخش نانوشته بپردازم.Ma.rezapour (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

@Ma.rezapour: سلام. مطلب را آماده کنید و پیش از درج در مدخل اطلاع دهید.Rezapour (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)