پرش به محتوا

بحث:یثرب

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی شیعه
آخرین نظر: سه‌شنبهٔ ‏۰۹:۵۵ توسط Kmhoseini در مبحث اصلاحات

اصلاحات

با سلام و احترام

نام یثرب در قرآن آمده است.البته در مقاله آمده است اما مکث بیشتری لازم دارد.

ساختار مقاله کمی پیچیده شده. میشد ساختار ساده‌تری برایش گذاشت:‌ مکان یثرب (توضیح (اشاره مختصر به مکان)/معنای لغوی یثرب/ علت نام‌گذاری یثرب/ تغییر نام با هجرت پیامبر/ کاربرد واژه در قرآن/

اگر قرار است این مقاله به چیزی بیش از واژه یثرب یا نام یثرب بپردازد و از تاریخ سیاسی و اجتماعی سخن بگوید آنچه که آمده کافی نیست. افزون بر حضور یهود باید به ساختار قبیله‌ای/ جغرافیای داخلی یثرب/ شیوه معیشت و اقتصاد/ جنگ‌ها/ دین هم به اختصار اشاره شود. بخشی از تیتر معرفی را میتوان در این قسمت پایانی آورد و مقاله را با موقعیت جغرافیایی آغاز کرد.

بحث تحت تاثیر رییس قبیله بودن را حذف کنید چون اختصاصی به یثرب ندارد.

مقالات علمی درباره یثرب زیاد است. انعکاس بحث‌های این مقالات در مقاله ویکی لازم است. از جمله این یکی که بحث‌های جالبی دارد درباره محدوده جغرافیایی یثرب که به نوعی پیشینه پژوهش را شامل میشود و به برخی نکاتش میتوان اشاره کرد. http://noo.rs/2hljc

آوردن خلاصه نتایج تحقیقاتی که درباره نام یثرب و کاربرد آن در کتیبه‌ها یا آثار باستانی یا تحلیل زبان شناسی آن وجود دارد در بخش واژه شناسی و نام شناسی لازم است. اطلاعات ابتدایی اش حتی در ویکی پدیا هست.

در ویکی پدیا بحث‌های جالبی درباره ارتباط یثرب با حکومت‌های زمانه وجود دارد که پس از تحقیق در حد اشاره قابل استفاده در این مقاله هم هست. به این ترتیب خود به خود نوع ارجاعات هم کمی تخصصی‌تر و با کیفیت‌تر می‌شود.

عبارت پردازی اشکالات متعدد دارد مثلا:

یَثْرِب نام قدیم شهر مدینه است که پیش از هجرت پیامبر اسلام(ص) به این نام شناخته می‌شد.

احتمالا بهتر است بنویسیم: یثرب نام قدیم مدینه، پیش از هجرت پیامبر به این شهر بود.

یا

یثرب نام قدیم شهر مدینه بود که در زمان جاهلیت به این نام خوانده می‌شده است.

پیشنهاد: یثرب نام شهر مدینه پیش از اسلام بود. / به این نام خوانده میشد زاید است.

یا عبارت: «علت امر را چنین گفته‌اند» که احتمالا مناسب ویکی نباشد. Kmhoseini (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۰:۵۸ (+0330)پاسخ

@Kmhoseini: با سلام و ادب. بیشتر موارد خواسته شده پیرامون حذف یا اضافه انجام شد. در مورد آیه قرآن مطالب بیشتری در تفاسیر نیامده و مفسران سریع از کنار آن گذشته‌اند. برخی از مطالبی که خواسته بودید ارتباطی با شیعیان و حتی مسلمانان نداشت و کاملا ویکی پدیایی بود که آوردن آنها با مخالف مدیران مواجه است.Rezapour (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۲:۵۳ (+0330)پاسخ

با سپاس. الان کجای مقاله فعلی شیعی است؟ اصلا بحث یثرب پیش از اسلام چه ربطی به شیعه دارد؟ اگر مدخل را برای حفظ ترکیب کلی سایت باید نوشت باید حداقل ها را داشته باشد. مدخل یثرب مرتبط به تاریخ اسلام است فرقی نمیکند ویکی پدیا یا ویکی شیعه. Kmhoseini (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۶، ساعت ۰۹:۵۵ (+0330)پاسخ