بحث:نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

@H.ahmadi: سلام و ادب.

• برخلاف نوشته شما رستم قاسمی گفته در یمن حضور مستشاری داریم و کمک نظامی هم به انصار الله داریم. که اتفاقا وزارت امور خارجه تکذیب کرد. (وزارت خارجه ایران اظهارات معاون اقتصادی نیروی قدس سپاه پیرامون یمن را تکذیب کرد
• جمله «در هیچ چیزی با قاسم سلیمانی (فرمانده سابق سپاه قدس) هم‌نظر نبوده» به نظرم درست نیست. چنین چیزی نگفت.
• تشکر از اینکه بخش صحبت‌های ظریف را آوردی. این بهترین بخش مدخل و احتمالا جذاب‌ترین نیز است (رشد یک محقق در آزادی تحقق می‌یابد)

--Rezapour (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)موافقم واتفاقا جذاب تر وویکیایی تر است البته شاید استثنااتی هم باشد فتامل--Mahdi1382 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@H.ahmadi:

به نظر من صحبت‌های ظریف به این شکل باید حذف شود. البته می‌توان در لابه لای مدخل به برخی از آنها اشاره کرد. همچنین مطالبی را که از آیت الله خامنه ای در واکنش به صحبت‌های ظریف است را میتوان در بخش اهمیت مدخل اضافه کرد بدون اشاره به ماجرای ظریف--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

نکاتی چند

@H.ahmadi:

با سلام و عرض ادب

• در بخش فرماندهان گفته شده «احمد وحیدی اولین فرمانده نیروی قدس سپاه بوده و از سال ۱۳۶۷ش تا ۱۳۷۶ش به مدت ۹ سال فرماندهی این نیرو را به عهده داشته است» اما در بخش تاریخچه گفته شده سپاه قدس در سال ۱۳۶۹ش با دستور سید علی خامنه‌ای، تأسیس شد! این دو با هم ناسازگار است. سال ۶۷ سپاه قدسی نبود تا وحیدی فرمانده آن باشد!!
• رفرنس «بارسقیان، سرگه، شهروند، شماره۴۷، اردیبهشت ۱۳۸۷ش» در یادداشت دوم ظاهرا ناقص است. در منابع نیز ذکر نشده است.
• عبارات طولانی و جملات وصفی و عطف به هم در مدخل زیاد است. بهتر است جملات کوتاه و بدون عطف‌های مکرر بیاید. برخی از عبارات اصلاح شد.
• در بخش فعالیت‌ها، یک بار در ابتدای بخش گفته شده «برخی از فعالیت‌های سپاه قدس به قرار زیر است» و دوباره در دو پاراگراف بعد چنین آمده «برخی فعالیت‌های برون‌مرزی سپاه قدس عبارتند از:»! سؤال مگر فعالیت‌های سپاه قدس فقط برون مرزی نیست؟ در این صورت این دو جمله تکرار است و جمله دوم باید حذف یا اصلاح شود. به نظر در ساختار و عناوین این بخش باید اصلاحی صورت بگیرد.
• ‌ انتقاد ظریف و سخنان آیت الله خامنه‌ای در نقد آن، به نظر کمی حساسیت‌زاست! اگر به نظرتان حساسیت‌زا نیست که همین‌گونه بماند و الا می‌توان در بخش اهمیت ذکر شود یا به صورت نقل قول در اواسط مدخل آورده شود. به نظر حقیر، بهتر است پاراگراف دوم به صورت نقل قول بیاید. در صورتی تصمیم بر نقل این سخنان شد، این مطلب به مدخل قاسم سلیمانی نیز افزوده شود.--Mahdi1382 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)--Mahdi1382 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
• از جعبه اطلاعات هم می‌توان برای مدخل استفاده کرد. با تشکر و سپاسBazeli (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

داعش

تعبیر به گروهک از داعش به نظرم غیر واقعی است.--Mahdi1382 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

فایل ظریف

• ذبه نظر میاد کسی که این مدخل رو نوشته اون فایل رو گوش نکرده و اکثر ارجاعاتش هم به به رسانه‌های جهت داره. کل این بخش به نظر من بیراهه است.
• تیتر این بخش هم کاملا جهت دار انتخاب شده است.
• در کل مدخل ارجاع به منابع رسمی وجود ندارد. سپاه قدس اگر یک نیروی رسمی است اساسنامه آن کجاست؟ حکم رهبری برای تأسیس آن کجاست؟
• در توضیح تصویر نوشته شده حضور سپاه قدس در جنگ علیه داعش؟ از کجای عکس چنین چیزی پیداست؟

--محمد کاظم حقانی فضل (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

نقد

@H.ahmadi: با سلام و تشکر.

• چه مقاله روان و خوش‌خوانی! تشکر.
• با وجود اینکه اطلاعات در این زمینه کم است، خیلی خوب جمع‌آوری شده و لذت بردم.
• گفته شده «قرارگاه رمضان اولین... که به منظور انجام عملیات در بیرون از مرزها...» این مطلب نیز بیاد که قرارگاه رمضان صرفا برای عملیات در عراق ایجاد شد.
• از اینکه محمدعلی رجایی رو لینک ندادین خیلی ناراحت شدم.

این کاربر خوشحال است.

• نوشتین «... همکاری‌های بسیار نزدیکی با سایر نهضت‌های آزادی بخش در سراسر جهان داشت.». اولا سراسر جهان؟! یعنی همه جای دنیا؟ دوما سایر نهضت‌های آزادی بخش هم بوده مگه؟ یعنی یه سؤال پیش می‌یاد اینجا.
• این عبارت کاملا مبهم است و مخاطب را بیشتر به ابهام می‌اندازد: «بلکه جهت‌گیری و اقدامات این دو بخش نیز با هم متفاوت است»
• «احزاب هشتگانه» قاعدتا نام این احزاب نیست. هر کدوم یه اسم دارند. شاید مثلا بشود گفت معروف به احزاب هشتگانه.
• «حزب وحدت اسلامی»، «جمعیت اسلامی افغانستان» اگر قراره کار بشوند قرمز بشوند، در غیر این صورت نیاز به توضیح کوتاه دارند.
• تاریخ‌های میلادی تبدیل شوند.
• «در سال‌های اخیر» در ویکی نباید بیاید. باید سال آن به طور مشخص ذکر شود.
• ‌ «گروه تروریستی داعش از آنجا که می‌توانست تهدیدی علیه امنیت ملی ایران تلقی شود،» قضاوت است. این باید نقل قول بشه. یا مثلا دانسته شده.
• ‌ معنای «جرف النصر» را بلد نیستم.
• «در هیچ چیزی با قاسم سلیمانی (فرمانده سابق سپاه قدس) هم‌نظر نبوده» با منبعی که آدرس دادین تضاد دارد: «الزاما در همه چیز با هم هم نظر نبودیم.» (اصلاح کردم)
• ممکن است منابعی که برای صوت ظریف به آن مراجعه شده برداشتی از خود، به صوت اضافه کرده باشند. می‌توان به منبع اصلی متن پیاده شده صوتِ کامل ظریف مراجعه کرد، تا اشکالی به مقاله وارد نشود: https://www.isna.ir/news/1400020705073 --عباس احمدی (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

قدردانی

سلام و عرض ادب خدمت دوستان و تشکر از نکات ارزنده‌ای که یادآوری شد. چند نکته درباره نکاتی که دوستان اشاره کردند بیان خواهم کرد:

• برخی از اشکالاتی که دوستان فرمودند در حد توان رفع شده و اصلاح شده است.
• درباره صوت آقای ظریف دو اشکال مطرح شده است در صحبت‌های دوستان:

1. آنچه مربوط است به درستی و صحت صحبت های آقای ظریف در مدخل: بنده مصاحبه آقای ظریف را امروز گوش کردم و برخی از تعبیرات نه چندان جانبدارانه‌ای که پیش از این از سایت رادیو فردا و بی بی سی آورده بودم را حذف و اصلاح کردم. چند مطلب از صحبت‌های آقای ظریف در این مدخل آورده‌ام که با ذکر آدرس اشاره می‌کنم: ۱-هزینه کردن دیپلماسی برای میدان در ۱:۱۸ دقیقه مصاحبه آمده است. ۲-سفر شهید سلیمانی به مسکو و اراده مسکو برای نابود کردن دستاوردهای وزارت خارجه نظیر برجام در ساعت ۱:۳۳ دقیقه مصاحبه آمده است. ۳ـ در ۱:۵۷ دقیقه مصاحبه این تعبیر آمده است «در این حد دیپلماسی فدای میدان شده است...» ۴-درباره بی اطلاعی ظریف از حضور بشار اسد در ایران و اطلاع یافتن ایشان از طریق تلویزیون در ۲:۹ دقیقه مصاحبه آمده است.
2. درباره این که اساسا این موضوع لازم است در مدخل گفته شود یا خیر؟: به عقیده نویسنده، این بخش ناظر به دو نگاه عمده به سیاست‌های سپاه قدس است و در فایل صوتی آقای ظریف شخص شهید سلیمانی موضوعیت ندارد: بلکه آنچه موضوعیت دارد سپاه قدس است و شخص شهید سلیمانی به عنوان نماینده میدان و یا نماینده سپاه قدس موضوعیت دارد و در صحبت‌های آقای خامنه‌ای که در واکنش به اظهارات ظریف بود، تعبیراتی درباره خود سپاه قدس و نقش این سازمان در منطقه اشاره شده است (که در مدخل نیز ذکر شده است) نه شخص حاج قاسم سلیمانی...نویسنده به سلیقه خود برای بیان دو نگاه متفاوت به سپاه قدس این روش و این رخداد اخیر (مصاحبه ظریف و واکنش‌ها به آن) را پسندیده و برگزیده است و دلیل این کار چنان‌چه گفته شد: این فایل صوتی و واکنش‌های پس از آن بیانگر دو نگاه به سپاه قدس است...دوستانی که می‌خواهند حذف یا اصلاح کنند لطفا این نکته را در نظر داشته باشند.

Hamzeh-Ahmadi (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

استفاده از سایت‌های لینک‌کوتاه‌کن نیاز به تصمیم‌گیری دارد

@H.ahmadi: در این مدخل تمام لینک‌ها با استفاده از سایت‌های لینک‌کوتاه‌کن، کوتاه شده است. از این امکان معمولا در شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌شود نه در سایت‌های علمی و مرجع چراکه در صورت از دسترس خارج شدن سایت‌های لینک کوتاه‌کن به احتمال زیاد تمام رفرنس‌ها دچار مشکل می‌شود هرچند که سایت اصلی از دسترس خارج نشود.

در این گونه موارد مجاز به اعمال سلیقه نیستیم بلکه باید با مدیران هماهنگ کرد و در جلسات درباره آن تصمیم‌گیری کرد. در غیر این صورت منجر به هزینه‎‌سازی و دوبارکاری می‎‌گردد.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)