بحث:بهائیت
علمایی که علیه بابیت و بهاییت به مبارزه برخاستند: ملا احمد مامقانی، ملا محمد تقی برغانی شهید ثالث، نیرزا علی اصغر شیخ الاسلام، سعید العلماء، ملا مرتضی قلی.
ارزیابی مدخل
این مقاله احتیاج به ویرایش دارد. زیرا هم در پیدایش و هم در تعالیم بنیادین گاه اغلاطی دیده می شود. گزارشی از نقدهای دیگران به بهائیت نیامده است بیشتر گزارش بهائیت است و گزارش مخالفان نیست--Farmanian (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
نکات
@Bazeli: با سلام. نوشتن این مداخل مهم و طولانی، بسیار سخت است. تشکر از زحمتی که کشیده‌اید. نکاتی به ذهن حقیر رسید که عرض می‌شود:
- تعبیر «منشعب» در سرشناسه اصلا مناسب نیست.
- بهائیت فرقه نیست بلکه دین است.
- در شناسه پنج پاراگراف کاملا بی‌طرفانه است (جز یک نیم خط) و سپس دو پاراگراف کاملا انتقاد. این چینش مناسب نیست. بهتر است انتقادات در مطالب پخش شود و در ذیل هر بحثی، انتقادات مربوط به آن بیاید.
- تعبیرهای سخت وجود دارد: «باب را مبشر ظهور پدر خود، بهاءالله می‌داند»، «بهشت، کسب رضای الهی و انس با همگِنان است و جهنم نبود چنین انسی» و ...
- برخی جمله‌ها طولانی و نیاز به ویرایش دارد: «عباس افندی در سفر به اروپا و آمریکا، در گردهمایی‌ها، کلیساها و کنیسه‌های گوناگون سخنرانی‌هایی کرد در ترویج افکار و آثار بهاءالله، اصولی را در دوازده سرفصل به عنوان آموزه‌های بهائیت معرفی کرد که به تعالیم و اصول دوازده‌گانه بهائیت شهرت یافت»
- حروف ابجد در بهاییت نقش بسیار مهمی دارد ولی در مدخل بدان‌ها اشاره نشده است.
- از علی محمد باب گاه تعبیر به علی محمد شیرازی کردی. نیازی به این تعبیر غیر معروف نیست. لینک هم ندادی.
- بیش از بیست مورد بهاییت یعنی با دو یاء استفاده شده است. نمی‌دانم این درست است یا نه؟--Rezapour (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
@Rezapour:
با سلام و تشکر از تذکرات خوبتون
- بهائیت از نظر بهائیان دین است؛ اما از نظر مسلمانان و شیعیان جزو فرق به شمار می‌رود نه دین! توضیحات این مطلب تاحدودی در متن آمده است.
- انتقادات در شناسه هم سعی شده بی‌طرفانه و صرفا گزارش باشد و نه نظر شخصی!
- ویرایش جملات بلند یا احیانا مبهم و نارسا و سخت یاری شما را می‌طلبد.
- صرفا به جهت طولانی شدن مدخل، برخی از مباحث ذکر نشد یا به صورت خیلی مختصر. مثل نمادهای بهائیت. فقط در جعبه نقل قول اشاره ای به آن کردم. اگر احیانا به نظرتان مبحثی مهم است و باید در مدخل ذکر شود، ممنون میشم خودتان بیفزایید!
- در باره بهائیت با همزه یا یاء باید تصمیم گیری شود.
بازم ممنونBazeli (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
پیشنهاد و انتقاد
@Bazeli: با سلام و تشکر. مقاله زیبایی است. از خواندن آن لذت بردم. نکاتی که می‌گوییم بسیار جزئی و شکلی است، با این حال امیدوارم مفید باشد:
- شناسه با توضیح خودِ فرقه شروع شود، نه با معرفی همه رهبران. در ابتدا مؤسس ذکر شود و خود فرقه معرفی شود پس از آن رهبران ذکر شوند. چون سرشناسه باید به مهمترین بخش مقاله که مخاطب دنبال یافتن آن است بپردازد.
- سال‌ها و قرن‌ها را لینک کنید. یقینا ساخته خواهند شد و بعد از ساخته شدن، لینک کردن موارد لینک‌نشده هزینه‌ای مضاعف خواهد داشت.
- «بیت العدل» در بخش تاریخچه یا لینک شود یا توضیحی کوتاه داده شود. هر بخش در ویکی مستقل است؛ بنابراین توضیح بیت العدل در جایی دیگر از مقاله کافی نیست.
- تشکر از معادل‌سازی تاریخ‌های میلادی.
- گفته شده «معمولا برای اشاره به خود، این اسم‌ها را به کار می‌برند» از کلمه «معمولا» برداشت می‌شود نام‌های دیگری نیز بر خود اطلاق می‌کنند. آنها چیست؟
- پس از حروف اختصاری «ق»، «ش» که برای تاریخ استفاده می‌شود، نقطه گذاشته‌اید؛ که طبق قاعده مرسوم است. ولی در ویکی‌شیعه پس از این حروف نقطه نمی‌گذارند. البته دلیلش را نمی‌دانم. (@Shamsoddin، Hasanejraei و Pourrezaei: )
- عبارت «بابیان به جهت رفتارهای غیراخلاقی به استانبول تبعید شدند» مبهم است. رفتارهای غیر اخلاقی آنها چه بوده؟
- «عکا» و «قبرس» کجا هستند؟
- تای گرد اگر خوانده شود به صورت تای گردِ عربی می‌آید؛ مانند «دایرة المعارف»
- «ادبیات بهائی به ۸۰۲ زبان مختلف ترجمه شده است.» ادبیات بهائی چیست؟
- «همچنین هفت «مشرق الاذکار» در جهان وجود دارد» مشرق الاذکار چیست؟
- «جمعیت قابل توجهی ندارند» جانبدارانه است. می‌توان گفت: «نسبت به پیروان دیگر ادیان جمعیت کمتری دارند.»
- «بسیاری از بهائیان، رهبری بیت العدل را پذیرفتند.» بقیه چه کار کردند؟
- «برخی رفتارهای ناشایست» چه رفتارهایی بوده؟ شاید به نظر مخاطب آن رفتارها ناشایست نباشد.
- «ادرنه» در اولین باری که در متن استفاده می‌شود باید اعراب‌گذاری شود. در متن بار دوم که ذکر شده اعراب گذاری شده.
- «ادرنه» کجاست؟
- اعراب و معنای «غصن اعظم» مشخص شود.
- عبارت «عبدالبهاء پس از استقرار بر کرسی ریاست، برای گسترش بهائیت به غرب و آمریکا سفرهایی داشت.» اضافی است.
- برخی کلمات در بخش نقل قول از جعبه نقل قول لینک شده است. کلمات در نقل‌قول‌ها نباید لینک بشود.
- علامت تعجب پس از برخی اعتقادات بهائیان جانبدارانه است. (حذف شد)
- اعراب و معنای «تحری حقیقت»؟
- «اوست» غلط است. «او است» درست است.
- در بخش احکام «ازدواج با محارم» نیز درشت (بُلد) شود.
استناد دهی:
- «تصرف در اموال آنان حرام نیست» به مراجع شیعه استناد داده شده ولی فقط به منبعی از آیت‌الله بهجت ارجاع داده شده است. موارد دیگری نیز در همین بخش این مشکل را دارد. در اینگونه موارد اگر نویسنده اطمینان دارد که نظر همه مراجع است گفته شود: «برای نمونه نگاه کنید به..» و پس از آن دو منبع ذکر شود.
- بخش «کتاب‌شناسی» نوشتار اصلی خورده و لازم نیست مفصل باشد.--عباس احمدی (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
با سلام و تشکر از تذکرات حضرتعالی؛ اما خیلی از این موارد را خودتان می‌توانستید با صرف وقت کمتر اصلاح کنید. ان شاء‌الله سعی میکنم اصلاح کنم.Bazeli (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- @Bazeli: چون تازه‌کار هستم ترسیدم اصلاح کنم مقاله خراب بشه.--عباس احمدی (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
بخش انتقادات
@Bazeli:
- عنوان بخش انتقادات مناسب نیست ضمن اینکه این بخش به شدت دچار تکرار از بخشهای دیگر و زیاده‌نویسی است از این‌رو بهتر است این بخش به کلی حذف شود و برخی از مطالب مهم آن در بخشهای دیگر گنجانده شود. علاوه بر این در این بخش بهائیت از نگاه مسلمانان نقد شده است در حالی که بهائیان مدعی‌اند بهائیت دین جدیدی است و اسلام را نسخ کرده است لذا این گونه پاسخ‌ها کافی نیست.
- می‌توان عنوان جدیدی اضافه کرد به عنوان تناقضات بهائیت--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
@Shamsoddin: با سلام و عرض ادب
- با حذف کل بخش انتقادات به شدت مخالفم؛ زیرا درست است که بخشی از مطالب تکرار شده و نه همه، ولی مقتضای بحث این بود؛ چون حیثیات بحث متفاوت است؛ مثلا بحث الوهیت یکجا به اعتبار اینکه یکی از اعتقادات بهائیت است، ذکر شده و یکجا به اعتبار اینکه یکی از انتقادات به بهائیت است. با توجه به اینکه این موارد از جمله انتقادات اصلی به بهائیت است، حذف اینها به صلاح نیست. تلخیص بهتر و اولی از حذف کل بخش است!
به نظرم با توجه به اشکالات فراوان بهائیت و نقدهای متعدد از سوی منتقدان، بخش مستقل انتفادات یا اشکالات نیاز است.
- اینکه این انتقادات از سوی مسلمانان است، درست است؛ ولی دلیل بر حذف نمی‌شود؛ چون بالاخره مسلمانان به بهائیت چنین انتقاداتی کرده‌اند و ماهم آنها را گزارش کردیم. نهایت می‌شود انتقادات دیگران را همه به این بخش افزود. هدف از این انتقادات این است که این فرقه نزد مسلمانان وجهه‌ای ندارد و مورد انتقاد است!
- ضمن اینکه همه انتقادات تکراری نیست و همه هم انتقادات مسلمانان نیست؛ مثلا تناقضات، یا تکفیر و سیاسی بودن و ... اینها ربطی به اسلام و مسلمان ندارد.
- تناقضات بهائیت، تنها یکی از انتقادات است نه همه آن. اگر چنین بخشی ایجاد کنید باید بخشهای دیگری نیز با عناوین دیگر ایجاد کنید. به نظرم انتقادات یا عنوانی شبیه این بهتر است.
فالامر الیکم. با تشکرBazeli (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)