۱۷٬۸۲۳
ویرایش
Shamsoddin (بحث | مشارکتها) جز (←رابطه عدل و حکمت) |
Shamsoddin (بحث | مشارکتها) جز (←دلایل عدل الهی) |
||
خط ۴۷: | خط ۴۷: | ||
== دلایل عدل الهی == | == دلایل عدل الهی == | ||
دلایل عدل الهی به دو دسته تقسیم میشوند: | |||
===دلایل عقلی=== | ===دلایل عقلی=== | ||
دلائل عقلی را اصل بر وجود عدل الهی برشمردهاند.<ref name=":7">آل یاسین، أصول الدین، ۱۴۱۳ق، ص۱۳۹.</ref> شیخ طوسی بر عدل الهی چنین استدلال کرده که انجام فعل قبیح، نقص در خداوند است و بنابر براهین عقلی، نقص در خداوند جای ندارد و در نتیجه خداوند نمیتواند فعل قبیح را انجام دهد.<ref name=":3" /> او همچنین معتقد است انجام فعل قبیح یا از روی جهل است و یا از روی احتیاج. این دو در مورد خداوند منتفی است. بنابراین خداوند قبیح را انجام نمیدهد.<ref name=":8">شیخ طوسی، تمهید الاصول فی علم الکلام، ۱۳۹۴ش، ص۱۷۶.</ref> علامه حلی نیز در تبیین مذهب امامیه و معتزله در مورد عدل الهیِ، به مسئله [[جبر و اختیار]] پرداخته و تلاش کرده با اثبات اختیار انسان، عدل الهی را اثبات کند.<ref>علامه حلی، استقصاء النظر، ۱۹۳۵م، ص۷- ۱۱.</ref> | دلائل عقلی را اصل بر وجود عدل الهی برشمردهاند.<ref name=":7">آل یاسین، أصول الدین، ۱۴۱۳ق، ص۱۳۹.</ref> شیخ طوسی بر عدل الهی چنین استدلال کرده که انجام فعل قبیح، نقص در خداوند است و بنابر براهین عقلی، نقص در خداوند جای ندارد و در نتیجه خداوند نمیتواند فعل قبیح را انجام دهد.<ref name=":3" /> او همچنین معتقد است انجام فعل قبیح یا از روی جهل است و یا از روی احتیاج. این دو در مورد خداوند منتفی است. بنابراین خداوند قبیح را انجام نمیدهد.<ref name=":8">شیخ طوسی، تمهید الاصول فی علم الکلام، ۱۳۹۴ش، ص۱۷۶.</ref> علامه حلی نیز در تبیین مذهب امامیه و معتزله در مورد عدل الهیِ، به مسئله [[جبر و اختیار]] پرداخته و تلاش کرده با اثبات اختیار انسان، عدل الهی را اثبات کند.<ref>علامه حلی، استقصاء النظر، ۱۹۳۵م، ص۷- ۱۱.</ref> |
ویرایش