بحث:عدل الهی
@Fouladi: سلام و عرض ادب.
- با توجه به اینکه این مدخل از جمله مداخل بنیادین است، به نظر می رسد جای کار بیشتری داشته باشد:
- مناسب است در ابتدا «معنای عدل» مشخص شود و عدل تعریف گردد.
- همچنین شایسته است در بخش دیگری به «ادله عدل» در نزد شیعه پرداخته شود.
- این مسئله که عدل از «اصول مذهب شیعه» است نیز جای بحث دارد.
- «آیات عدل در قرآن» نیز می‌تواند ذکر شود.
- نحوه نام گزاری این مدخل نیز محل تامل است. شاید اگر عنوان مدخل به «عدل الهی» تغییر کند برای مخاطب شناخته شده تر باشد، هر چند که عنوان فعلی نیز صحیح است.
تشکر --Rafati (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)
نقدهایی بر مقاله عدل
- نام مدخل بهتر است به عدل الهی تغییر کند.
- تبیین معنای عدل یا مفهوم شناسی آن روشن بیان نشده است.
- روشن شود که عدل صفت فعل است یا ذات
- تاریخچه و زمینه‌های شکل‌گیری بحث نیامده و آنچه در شناسه آمده در متن نوشته نشده.
- به جز مسئله شرور سایر حوزه‌های مرتبط با عدل باید مورد توجه قرار گیرد. مثل عدل جزائی در قیامت یا عدل تشریعی و ...
- ارتباط بحث با حسن و قبح عقلی باید روشن بیان شود نه ضمن نظریه اشاعره و معتزله.
- در بخش معتزله و اشاعره بهتر است از عناوینی مثل تفاوت شیعه و معتزله و تفاوت شیعه و اشاعره و مثل آن استفاده شود.
- جایگاه بحث در کتب کلامی شیعه مشخص شود.
- آثار نگاشته شده درباره عدل نوشته نشده.--محمد کاظم حقانی فضل ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
پیشنهادات
- تفاوت عدل با حکمت آورده در مفهوم شناسی ذکر شود.
- جایگاه بحث و اهمیت آن آورده شود. عدل ازاصول مذهب و از مباحث کلامی مورد اختلاف شیعه با اشاعره است.
- تاریخچه بحث عدل
- ادله عدل الهی و ارتباطش با حسن و قبح
- قلمرو عدل (در سه حوزه آفرینش جزاء و پاداش و قانون گذاری)
- شبهات مربوط به عدل الهی--Shamsoddin (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)