بحث:توحید

لطفا منابع تکمیل شود برای ترجمه به انگلیسی نیازمند تمامی منابع هستیم.

نکته‌ها

• مقاله کپی است؛
• ادبیات ویکیایی ندارد؛
• بخش‌های اقسام توحید، توحید در عرفان، توحید در فلسفه و ادله توحید، زیاده‌گویی دارد؛
• نیازی به ذکر اقسام شرک نیست؛ در اقسام توحید هم می‌توان به آنها اشاره کرد؛
• مقاله بیش از حد به نقل و نقد دیدگاه‌های دیگران توجه کرده است؛
• بخش جهان‌بینی توحیدی به طور عمده نقل قول مستقیم است.
• با توجه به اهمیت و حجم مدخل، از منابع بسیار کمی استفاده شده است.--محمدرضا سیفی (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
• در واژه شناسی و به خصوص واژه شناسی الفاظ قرآنی مثل توحید، به نظرم روش ایزتسو در معنی شناسی واژگان قرآنی قابل استفاده است.--محمدرضا سیفی (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
• این مقاله می‌تواند ساختاری شبیه به ساختار زیر داشته باشد:
  • معنای توحید
  • جایگاه در اسلام
  • تاریخچه توحید
  • جایگاه در دیگر ادیان
    • قرآن
    • روایات
  • اقسام توحید
  • استدلا‌های قرآن برای توحید
  • استدلال‌های روایات برای توحید
  • توحید از دیدگاه عارفان و متکلمان و فیلسوفان مسلمان(بیان اختلاف دیدگاه‌ها درباره معنای توحید و استدلال‌ها)
  • بازتاب توحید در تمدن اسلامی(ادبیات، معماری،...)P.motahari (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

پیشنهادات وانتقادات

۱. توحید یگانگی خداست نه یگانه دانستن

۲. توحید از مهمترین عقاید ادیان توحیدی است نه فقط اسلام

۳. متنی که در ذیل عنوان توحید آمده غیر ضروری و پاراگراف آخر هم نامربوط به عنوان است

۴. وجود روایات و آیات همراه با ترجمه در متن، برای مخاطب خسته کننده ست

۵. متنی که ذیل عنوان توحید در قرآن آورده شده، بهتر است به صورت توصیفی و گزیده‌تر نوشته شود

۶. بهتر است عناوین توحید ذاتی و صفاتی را تحت عنوان عام تری همانند اقسام توحید بیاورید و به عناوینی همچون توحید در خالقیت و.... اشاره ای نشده است

۷. به بحث مهم توحید در ادیان نپرداختید

۸. پرداختن به بحث شرک، در این حد و اندازه شاید نیاز نباشد.

۹. ادبیات مدخل ویکیایی نیست.--Movahhed (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

نکات اصلاحی

• مقاله نیاز به بارنویسی کلی دارد زیرا کپی از دانشنامه است.
• همه منابع و شیوه ارجاع به کل باید اصلاح شود.
• این مقاله می‌تواند به دو قسمت تقسیم شود که یک قسمت آن به صورت خلاصه باشد و قسمت دیگر به شکل مفصل و با همه توضیحات بیان شود.
• برخی مطالب موجود تخصصی است و خواننده عام رغبت به خواندن آنها ندارد.

--Alipour (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

نقدی بر مدخل توحید

• شناسه روان نیست مناسب با مخاطب عام نیست.
• بخش جایگاه توحید در اسلام تکراری است.
• توحید در قرآن و روایات که در دو بخش آمده طولانی است.
• برخی بخش ها مانند نصاب توحید ابهام دارد و برای مخاطب عام فهم آن دشوار است.
• اقسام توحید به دلیل آنکه هر کدام از اقسام مدخل اصلی دارد باید مختصر و گویا نوشته شود.
• بخش شرک مفصل است به دلیل آنکه مدخل دارد باید مختصر و گویا نوشته شود.
• لحن مدخل با اینکه مختصر شده مدخل دانشنامه جهان اسلام است در عین حال همچنان لحن دانشنامه ای و مقاله علمی و پژوهشی و نه لحن ویکی در متن حاکم است.
• منابع این مدخل بسیار کم است.
• درگیری های که میان مسلمانان و فرقه های اسلامی درباب توحید از قرن های نخستین وجود دارد و تا دوران حاضر ادامه دارد تکفیر مسلمانان توسط وهابیت اشاره شود.--Mahdiemadi (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)