بحث:گروه‌های تکفیری
- سلام وادب وخدا قوت...( این گروه از القاعده گرچه شیعیان را مکتبی مبتنی بر کفر می‌دانست،)ظاهراً باید شیعیان تغییر پیدا کند مثلاً به تشیع و یا شیعه. الامر الیکم.--Mahdi1382 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۳۳ (+0330)
- در متن هیچ اشاره‌ای به محمد بن عبدالوهاب به‌عنوان پدر فکری و اعتقادی جریان‌های تکفیری نشده است.
- جا داره به کنگره جهانی مقابله با جریان‌های افراطی و تکفیری که مدخل آن را در ویکی شیعه داریم، در این مقاله اشاره بشه.--Roohish (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۵۸ (+0330)
@Sultanmoradi: سلام عرض ادب به علت فروپاشی امپراطوری عثمانی و قدرت گرفتن غرب و جریان استعمار و استکبار در کشورهای اسلامی گروه های تکفیری در اواسط قرن۱۹م با شعار بازگشت با اسلام نخستین(دوران سلف) در کشورهای مختلف اسلامی ایجاد شد که بعدا تغییر تاکتیک دادند از جمله کتاب التیارات الدینیه فی السعودیه و .... پی دی اف کتاب رو داخل گروه میفرستم A.rezai (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۳ (+0330)
با سلام. نمی دونم استفاده از واژه مقدس جهاد که بار معنایی مثبت داره، برای مبارزات و جنایات تکفیری ها صحیح است یا نه؟! شاید پیکار یا جنگ استفاده بشه و یا از تعبیری مثل (جنگی که آنها آن را جهاد نامیدند) یا .... استفاده بشه بهتر باشه. --R.andalibi (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۲۴ (+0330)
به نظر من بخش معرفی هر یک از گروه‌ها باید مختصرتر می‌شد و به جای آن به اشتراکات و افتراقات آنها و نیز بحث‌های تحلیلی اشاره می شد. مانند اینکه عملکرد این گروه‌ها باعث شد چهره خشنی از اسلام در جهان شکل بگیرد، حمایت برخی کشورها از این گروه‌ها، اقدامات مسلمانان در مواجه با این گروه‌ها و...--Shamsoddin (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۴۴ (+0330)
@Sultanmoradi: با سلام
به نظرم اگر کمی هم به مبانی فکری گروه‌های تکفیری پرداخته شود به تکمیل بحث کمک می‌کند.Salar (بحث) ۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۳۳ (+0330)
نکاتی چند
@Sultanmoradi: با سلام و عرض ادب چند نکته عرض می‌شود: اگرچه رویکرد ما نسبت به گروه‌های تکفیری روشن است، و می‌توان به صورت پنهان جانبداری کرد، اما جانبداری آشکار مناسب نیست. در مواضعی جملات پیچیده و مبهم است و نیاز به چندباره خوانی دارد.
- در جعبه اطلاعات نوشته شده است: حکومت داعش در عراق؟!! اگر (اگر) چنین حکومتی بوده، تاریخ آن هم درج شود؟
- تضاد با مداخل دیگر؛ در این مدخل کشتار هزاره‌ها ۸۰۰۰ نفر و در مدخل مربوطه، ۲۰۰۰ نفر دانسته شده است. همچنین است مدخل «حمله طالبان به میرزاوْلَنگ»، یا مدخل «کشتار شیعیان پاراچنار».
- زبان مقاله نباید به‌گونه‌ای با شد که صد سال بعد، کارآیی نداشته باشد. (دوارن جدیدِ حکومت طالبان....)
- استفاده نادرست از رده: در صورت استفاده از «زیر رده»، دیگر نمی‌توان از «ردۀ فوقانی» استفاده کرد. ازاین‌رو اگر بخواهیم از رده «حملات علیه شیعیان» استفاده کنیم، دیگر نباید از رده «شیعه‌ستیزی» استفاده کنیم. البته به نظر می‌رسد استفاده از رده «حملات علیه شیعیان» از اساس مناسب نیست، چون عنوان مدخل، مصداق حمله نیست، بلکه بهتر است به جای آن از رده «گروه‌های شیعه‌ستیز» استفاده کنیم.
- شیوه‌نامه منابع و شیوه‌نامه پانویس جابه‌جا استفاده شده است. بر اساس شیوه‌نامه اگر منبع ما، مقاله اینترنتی باشد، در بخش منابع باید لینک شود، اما در پانویس‌ها الزامی ندارد و می‌توان لینک کرد.
- علی‌رغم مناسب بودن منابع یکی دو مورد آن مناسب نیست؛ مثلا یکی از منابع چنین است: ««خبرگزاری فرانسه: داعش حمله تروریستی در شاهچراغ را به عهده گرفت»، خبرگزاری فارس» ، باید منبع اصلی آدرس داده شود، نه واسطه.
- در موارد متعددی فاصله یا نیم‌فاصله به درستی انجام نشده و در مواردی غلطهای املایی وجود دارد.
- استفاده از ناوبری جهاد هم به نظرم نامناسب است.Alikhani (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۹ (+0330)