بحث:مرجع تقلید
مناسب است در مورد مرجعیت عامه نیز توضیحاتی داده شود--Sarsm (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC) سلام و درود. درباره شیعیان افغانستان و علما و مراجع آن حرفی گفته نشده است. امید است وارد و اصلاح گردد.Fayaz (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- نکات مطرح شده در جلسه‌ای که در تاریخ ۱۳۹۷/۱۰/۱۷ در مورد این مدخل مطرح شد.
- یکی از پیشنهادهایی که مطرح شد جدایی مرجع تقلید از مرجعیت بود.
- به غیر از وجوه سیاسی مرجعیت باید به وجوه دیگر مانند خدمات اجتماعی، مسائل بین‌المللی و … اشاره شود.
- مدخل مشکل فنی دارد. پانویس کم دارد. لحن جانبدارانه دارد.
- مراجع در دوره صفویه پایه حکومت صفوی بودند.
- باید مفهوم مرجعیت و لفظ آن و زمان شکل‌گیری لفظ آن مورد توجه قرار بگیرد.
- لفظ مرجعیت از دوره صاحب جواهر آغاز شده.
- بحث اخباریون و شکل‌گیری بحث تقلید و مرجع تقلید با منبع مطرح شود.
- نهاد مرجعیت و مرجع تقلید
- برخی از عناوین وجود دارند که مطالب‌شان بسیار کم است و باید بیشتر پرداخته شوند.
- بحث ارتباط (نفیا و ایجابا) مراجع تقلید با حاکمان و پادشاهان بررسی شود.
مهدی بهرامی (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
معیار برای مرجع مشخص نشده است برخی از معیارها می تواند موارد ذیل باشد.
- شهریه
- دفتر
- دریافت وجوهات
- جامعه مدرسین
- منابع
- اشاره به اینکه مرجع با کسر است یا فتح کدام درست و کدام اشتباهه؟
- ساختار نیاز به اصلاح دارد، مباحثی همچون نامگذاری، تاریخچه، جایگاه و ...می‌تواند از عناوین اصلی باشد.
- به نظر من هم مدخل مرجع تقلید از مرجعیت جدا شود و صفحه ای مستقلی داشته باشد و لواینکه خیلی خلاصه هم باشد.--Shamsoddin (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
جایگاه
پس از انقلاب اسلامی میشه گفت که مرجعیت بالاترین جایگاه نیست بلکه در مرتبه پس از ولایت فقیه قرار گرفته است. بخصوص اینکه ولایت فقیه پس از بازنگری قانون اساسی از قید مرجعیت به اجتهاد متجزی تغییر کرد اما به لحاظ جایگاه همچنان در ایران بالاتر از مرجعیت مصطلح لحاظ می شود.
درباره مبانی فقهی چرایی مرجعیت بحثی نشده است.
--Aliabadi (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
به مراجع مشهور و مراجع اربعه نجف هم باید توجه داشت. سیستانی، اسحاق فیاض(افغانستان)، حکیم، حافظ بشیر( پاکستان)، همچنین نقش جامعه مدرسین در مرجعیت ایران--Mohamadpur (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)