بحث:متوکل عباسی
در فقره احضار امام هادی مطالب نیمه کاره رها شده است.--Alitabatabai (بحث) ۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
منبع این مقاله سه مقاله هستند جا دارد حداقل در ذکر وقایع به منابع اصلی ارجاع داده شود و در تحلیل ها به مقالات یا منابع دست چندم. --نظرزاده (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
--Rezapour (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۷ (+0330)
- تمام مدت 15 سال حکومت متوکل همزمان با امامت امام هادی علیه السلام است. مناسب است به این مدخل اشاره شود و متناسب با این 15 سال از جریان ها و مصادیق ضدیت او با امام گزارش داده شود. الان فقط مسئله احضار امام در مدخل اشاره شده است و آن هم نیمه کاره رها شده است.
- در بخش زندگی و خلافت هیچ مطلبی راجع به شیوه خلافت و حکومت ایشان نیامده است. شاید مناسب باشد مطالبی راجع به شیوه خلافت و حکومت او بیاید. همچنین مناسب است بخشی از اتفاقات مهم زمان حکومت او بیاید.
--Rafati (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۴ (+0330)
@P.motahari و Shamsoddin: عرض ادب و احترام.
- متوکل از قاتلان اهل‌بیت (به معنای مصطلح اهل‌بیت) نیست؛ از‌این‌رو رده قاتلان اهل بیت ناصحیح می‌نماید.
- بنده موافق خلاصه‌سازی شما نیستم. بسیاری از گزاره‌های مهم در مدخل حذف شده است. نمونه‌ها:
- منبع اصلی برای پیشگویی امام علی حذف شده است. در‌حالی‌که ذکر منبع اصلی و ذکر منبع فرعی (به جهت تبیین چگونگی تطبیق کلام امام علی بر متوکل)، هر دو لازم است.
- چگونگی مواجهه متوکل با امام هادی؛ به غیر از این مدخل در جای دیگری این مطلب بیان نمی‌شود.
- استقبال مردم کاظمین از امام هادی در آن دوران خفقان.
- جریان ورود امام به خان صعالیک، به بزم شراب و شعرخوانی حضرت که همه از وقایع مشهور است و بیشتر محققان برای مستندسازی این وقایع به اینجا مراجعه می‌کنند.
- کلام آقای پیشوایی مبنی بر ناتوانی متوکل از فعالیت پنهانی امام و شیعیان (اگر چه این گزاره مهم در شناسه ابقا شده، اما در متن مقاله حذف گردیده است).Alikhani (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)
ملاحظة
@Shamsoddin: در سال ۲۳۶ق به‌دستور متوکل، قبر امام حسین(ع) ویران شد و در زمین آن، کشاورزی کردند. این عمل اعتراض مردم را در پی داشت. امام هادی(ع) در ۲۳۳ق، در پی گرایش مردم و بدگویی برخی منصوبان متوکل، به سامرا احضار شد (عدم رعایت تسلسل تاریخی در مقدمه)--Ali110110 (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶ (+0330)