بحث:فقه
سوال؟
اینکه هیچکدام ازابواب فقهی اساس منطقی ندارند صرفا یک ادعا ست...مگر می شود فقهیی مثلا مانند صاحب شرایع بدون هیچ مبنا وفکر ومنطقی ابواب فقه رادسته بندی کرده باشد ...صرفا براساس استحسان وسلیقه!!!--Mahdi1382 (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
@Mahdi1382: سلام و عرض ادب و احترام
نکته‌ای که درباره تبویب و دسته‌بندی ابواب فقهی فرمودید درست است؛ اما فکر می‌کنم شاید مناسب باشد که در مدخل ابواب فقه که مخصوصا درباره ابواب فقهی و دسته‌بندی‌های مختلف نگاشته شده است، به انگیزه‌های مختلف تبویب و یا منشأ آن اشاره شود. یکی از کتاب‌هایی که در این زمینه کمک می‌کند « مدخل إلى علم الفقه عند المسلمين الشيعة» است که به منشأ و انگیزه‌های مختلف تبویب ابواب فقهی در فقه شیعه در ۱۴ صفحه کتاب، پرداخته است. لازم است گفته شود که خود مدخل ابواب فقه نیازمند اصلاحات جدی و بازنگری است.
Hamzeh-Ahmadi (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
چند نکته
@H.ahmadi: با سلام
- در شناسه: «با متفرق شدن مسلمانان به دو فرقه اهل سنت و شیعه، دو منهج عمده در فقه اسلامی پدید آمد.» به نظر کلمات «متفرق و منهج» برای مخاطب عام مشکل است.
- در موضوع: «موضوع علم فقه، افعال و رفتارهای اختیاری مکلفین؛ هم افعال و رفتارهای جوارحی و هم جوانحی است»/ جوارحی و جوانحی؟
- «منابع فقه» چرا در بخش تعریف آمد؟ می‌توانست بخش جدایی باشد.
- لازم است «فقه پویا» هم تعریف و اشاره شود.
- در تاریخچه: «پس از ارتحال پیامبر اسلام(ص) و به جا گذاشتن دو ثقل کتاب و سنت در میان امت اسلامی، مسلمانان به دو فرقه اهل سنت و جماعت و شیعه متفرق شدند.»/ فهم کلمات «دو ثقل و متفرق شدند» مشکل است برای مخاطب.
- متن طلبگی است نه برای مخاطب عام و فهم برخی کلمات و جملات برای خواننده نامفهوم است مانند تبویب و ثقل. برخی نیز اعراب می‌خواهد مانند وهبه زحیلی.Salar (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
@Salar: با سلام و تشکر بابت یادآوری نکات دقیق و ارزنده شما. این نکات را اصلاح خواهم کرد. Hamzeh-Ahmadi (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
@H.ahmadi:
سلام برادر گل. از آنجا که حدود دو هفته از برچسب ویرایش گذشته بود، کمی بر مدخل دست بردم.
- از ابتدای بحث تا اواخر تاریخچه، تغییراتی را انجام دادم. هر جا که موافق نبودی می‌توانی نظر خود را مجدد اعمال کنی ویا براساس قواعد ویکی اگر مخالف بودی، مطلب را به شخص ثالثی بسپاری.
- به نظرم مدخل هنوز زیاده نویسی بسیار دارد. (لفظی و محتوایی)
- در یک جا اوردی که: «مذهب فقهی اهل سنت پس از صحابه و تابعین (از اوایل قرن دوم تا اوایل قرن چهارم) به چهار مذهب فقهی حنفی، مالکی، شافعی و حنبلی، منشعب شد» این درست نیست. انبوهی از گروه‌های فقهی درست شد.حکومت میان این گروه‌ها چهار فرقه را رسمیت بخشید. ر.ک: مذاهب چهارگانه اهل سنت
- تا انتهای تاریخچه، مطالعه و ویرایش کردم. خواستم نظرتان را در مورد این ویرایش‌ها بدانم تا بعد به سراغ مابقی بروم.Rezapour (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
اعراب
@H.ahmadi:
- بسیاری از اعلام (کتاب و افراد) نیاز به اعراب‌گذاری دارند و الا مترجمان با مشکل مواجه می‌شوند.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)