بحث:انبار
@Alikhani: با سلام
- گفته میشه که لینک‌ها اعراب‌گذاری نشوند. در این مدخل مواردی مثل بُختُنَصَّر، وَقْعَةُ صِفّین و اَشرَس بن حَسّان بَکری اعراب گذاری شده اند.
- اگر سنوات شروع و پایان پادشاهی شاپور دوم از پادشاهان ساسانی ذکر شود بهتر است.
Erfani (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
- احتمالا نویسنده محترم بخاطر پرهیز از زیاده‌نویسی در مورد استان الانبار توضیحی نداده است. در حالی که الانبار بزرگترین استان عراق است و به دلیل مجاورت با کشورهای سوریه، عربستان سعودی و اردن یکی از مراکز مهم القاعده در دهه نخست هزاره سوم به شمار می‌رفت و از نظر امنیتی برای عراق اهمیت بالایی دارد. در این مدخل بیشتر به جایگاه و تحولات تاریخی شهر الانبار با تمرکز بر تاریخ اسلام، پرداخته شده است.
- نام این شهر با نام استان، صرفا مشترک لفظی است.
- در مورد شهر الانبار و تحولات آن در طول تاریخ مطلبی به نام «مطالعه موردی الانبار» که فصلی از کتاب بازسازی زیر آتش است، می‌تواند مفید باشد.
@Alikhani: با عرض سلام و خدا قوت؛ از اتقان و اختصار مطالب و نیز قلم روان آن بهره بردم. چند نکته:
- عنوان الانبار از انبار شهرت بیشتری دارد و ظاهرا عنوان مدخل با هماهنگی مدیران لازم است تغییر کند.
- در مقالات تخصصی فارسی مانند دائرة المعارف از عنوان «انبار» و نه «الانبار» استفاده شده است. به همین دلیل با مشورت از آقای فلاح، عنوان انبار برگزیده شد.
- به نظرم در مورد اماکن و شهرها، چنانچه در ابتدای مدخل، موقعیت مکانی آن در چند کلمه به اختصار بیان شود، تصور روشنتری از مطالب به مخاطب می‌دهد. مثلا: الانبار؛ منطقه‌ای در غرب بغداد...
- در انتهای مدخل آمده بود که در نزدیکی فلوجه قرار دارد. اما برای روشنی بیشتر به ابتدای مقاله انتقال دادم.
- به نظرم مطلبی که جناب عرفانی متذکر شدند بجاست. با توجه به موقعیت و هم جواری این استان با چند کشور و حضور پررنگ داعش در آن، مناسب بود مختصری هم به این موضوع اشاره داشت.
- بنده موافق نیستم؛ اگر واقعا ضرورت دارد، مدخل استان الانبار نوشته شود. نام این شهر با نام استان، صرفاً مشترک لفظی است.
- در این عبارت: «امام علی در این شهر با استقبال اهلش مواجه شد». مسلما استفاده از ضمیر در اختصار مطالب مفید است، ولی گاهی موجب ابهام می‌شود. مثلا در نگاه اول که عبارت را خواندم، گمان کردم منظور از «اهلش»، خانواده امام علی است.
رضائی موسوی (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
نکات
@Alikhani: با سلام و ادب.
- برای شهر، جعبه اطلاعات شهر استفاده کنید و این از الگوی عراق بهتر است.
- آنچه اکنون وجود دارد، خرابه است و نه شهر. شاید جعبه اطلاعات آثار باستانی بهتر باشد.
- الگوی شهر است و نه شهر موجود. گزینه‌های این الگو برای شهرهای از بین رفته نیز مفید است.
- آنچه اکنون وجود دارد، خرابه است و نه شهر. شاید جعبه اطلاعات آثار باستانی بهتر باشد.
- در جعبه اطلاعاتِ شهر بخشی تحت عنوان طول و عرض جغرافیایی وجود دارد که اگر به درستی وارد گردد، موقعیت شهر در نقشه نشان داده می‌شود که بسیار مفید است.
- موقعیت مکانی اینجا را در برخی سایت‌ها مختلف یافتم و به هیچیک نتوانستم اعتماد کنم.
- موقعیت حدودی کفایت می‌کند
- موقعیت مکانی اینجا را در برخی سایت‌ها مختلف یافتم و به هیچیک نتوانستم اعتماد کنم.
- در سرشناسه بهتر بود اشاره شود که این، شهر است، دِه است یا ... . صِرف گفتن «محل عبور سپاه امام علی(ع)» کفایت نمی‌کند. حتما تعبیر شهر بیاید.
- در مداخلی که فهرست نداشته و شناسه نمی‌خورند، کلام اول مدخل در حکم سرشناسه است و همان قوانین سرشناسه بر آن نیز منطبق می‌گردد.
- تعبیر «بقایای این شهر» درست نیست. از کجا می دانید همان بقایای هزار و چهارصد سال پیش هست.
- این جمله منبع دارد.
- ویکیایی نبودن ربطی به منبع داشتن ندارد
- این جمله منبع دارد.
- ناوبری ندارد. ناوبری عراق مناسب این مدخل است.
- آنچه هست، ناوبری تشیع در عراق است و ظاهرا این شهر شیعه نبود و سفاح به همین دلیل به اینجا آمد. شاید مناسب باشد ناوبری جدیدی برای چنین مکان‌هایی که اکنون وجود خارجی ندارند، ساخته شود.
- بخشی از خطبه امام در مورد این شهر می‌توانست در جعبه یا الگوی نقل قول بیاید.
- در نهج البلاغه تنها جمله‌ای که امام مرتبط با این شهر بیان فرموده‌اند «... لقد وردت خیله الانبار ...» است. از آنجا که این جمله درباره این شهر نیست، به نظرم ذکر آن مناسب نیامد.
- نویسنده نهج البلاغه سید رضی است. (در پانویس نیامده)
- آنچه انجام شده، مطابق ویکی شیعه:شیوه ارجاع به منابع است.
- وقتی نام قدیمی شهر را پیروز شاپور گفته‌اید، چرا با این نام تغییر مسیر ندارد.
اصلاح ساختار
مدخل به‌خوبی خلاصه نوشته شده: پاراگراف اول در راستای ویکی‌شیعه، پاراگراف دوم تاریخ ابتدایی و باستانی، پاراگراف سوم تاریخ دوره اسلامی. بهتر است پاراگراف دوم در رتبه سوم قرار گیرد. نیازی نیست شیوه بیان ما تاریخی باشد، بلکه اتفاقاً ترجیح این است که بر اساس اولویت و اهمیت ارتباط با اسلام و شیعه باشد. حسن اجرایی (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
چند پیشنهاد
@Alikhani: با سلام و ادب.
- هنگام استقبال مردم انبار از امام، حضرت نکاتی گفته است که حاوی مردود دانستن چنین استقبالی است اگر در حاشیه یا در جعبه نقل قول آورده شود بسیار مناسب است.
- وضعیت امروز این شهر یا استان به نظرم نیاز است پرداخته شود.
- در متن به آن اشاره کرده‌ام.
ممنون از زحمات شما Salehi (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)