Automoderated users، confirmed، movedable، protected، مدیران، templateeditor
۶٬۸۴۱
ویرایش
(←لید) |
|||
خط ۳: | خط ۳: | ||
در این نظریه، پیامبر در رؤیا، گاه چهره دیگران را میگیرد و به جای آنان مینشیند. در [[چهار مرغ ابراهیم|داستان چهار مرغ ابراهیم]]، گویی حضرت محمد(ص) به صورت [[حضرت ابراهیم|ابراهیم(ع)]] بر خود ظاهر میشود و خواسته خود را از زبان او میگوید و پاسخ میگیرد. به اعتقاد سروش، پیامبر در رؤیا به جای خدا نیز مینشست و سخن میگفت. همه «أنزلناها» و «قلها» در قرآن با چنین رویکردی تفسیر میشود. سروش معتقد است قرآن به خوابگزارانی نیاز دارد تا حقایق را که به زبان رؤیا بر پیامبر پدیدار شده، به زبان بیداری برگردانند و تعبیر را به جای [[تفسیر]] بنشانند. | در این نظریه، پیامبر در رؤیا، گاه چهره دیگران را میگیرد و به جای آنان مینشیند. در [[چهار مرغ ابراهیم|داستان چهار مرغ ابراهیم]]، گویی حضرت محمد(ص) به صورت [[حضرت ابراهیم|ابراهیم(ع)]] بر خود ظاهر میشود و خواسته خود را از زبان او میگوید و پاسخ میگیرد. به اعتقاد سروش، پیامبر در رؤیا به جای خدا نیز مینشست و سخن میگفت. همه «أنزلناها» و «قلها» در قرآن با چنین رویکردی تفسیر میشود. سروش معتقد است قرآن به خوابگزارانی نیاز دارد تا حقایق را که به زبان رؤیا بر پیامبر پدیدار شده، به زبان بیداری برگردانند و تعبیر را به جای [[تفسیر]] بنشانند. | ||
نظریه رؤیاهای رسولانه مورد انتقاد بسیاری از جریانهای سنتی و [[روشنفکر دینی|روشنفکران دینی]] واقع شده است. محسن آرمین، قرآنپژوه معاصر، | نظریه رؤیاهای رسولانه مورد انتقاد بسیاری از جریانهای سنتی و [[روشنفکر دینی|روشنفکران دینی]] واقع شده است. محسن آرمین، قرآنپژوه معاصر، تنها مستند این نظریه را معضلات و تناقضات ظاهری تفسیر سنتی وحی دانسته است. مخالفان رؤیاهای رسولانه معتقدند حتی یک سند معتبر تاریخی وجود ندارد که مخاطبان اولیه وحی و یا خود پیامبر، مدعی خوابنامه بودن قرآن یا راوی بودن پیامبر باشند. همچنین پیامبر در هیچ [[آیه|آیهای]] گوینده نیست، در هیچ کجا، آیات از زبان پیامبر نیست؛ بلکه در تمام آیات، پیامبر مانند دیگران، مخاطب است. | ||
بر اساس نظر منتقدان سروش، قرآن برای آیات، از تعبیر «[[تلاوت]]» استفاده کرده است. تلاوت به معنی خواندن مطلب برای کسی است که آن را میشنود و مفهوم تلاوت با رؤیا بودن سازگار نیست. همچنین در آیه ۲۵۲ [[سوره بقره]] از خواب پیامبر با تعبیر رؤیا یاد شده است و این نشاندهنده آن است که خداوند از خواب با تعبیر رؤیا یاد میکند. [[عبدالعلی بازرگان]]، از مفسران معاصر، معتقد است براساس آیات قرآن، هدف اصلی [[نزول قرآن]]، مردم هستند؛ حال چگونه میتوان معتقد شد که رؤیاهای پیامبر پس از ۱۴ قرن همچنان نامکشوف مانده و اینک خوابگزارانی باید آنرا برای مردم بگشایند. | بر اساس نظر منتقدان سروش، قرآن برای آیات، از تعبیر «[[تلاوت]]» استفاده کرده است. تلاوت به معنی خواندن مطلب برای کسی است که آن را میشنود و مفهوم تلاوت با رؤیا بودن سازگار نیست. همچنین در آیه ۲۵۲ [[سوره بقره]] از خواب پیامبر با تعبیر رؤیا یاد شده است و این نشاندهنده آن است که خداوند از خواب با تعبیر رؤیا یاد میکند. [[عبدالعلی بازرگان]]، از مفسران معاصر، معتقد است براساس آیات قرآن، هدف اصلی [[نزول قرآن]]، مردم هستند؛ حال چگونه میتوان معتقد شد که رؤیاهای پیامبر پس از ۱۴ قرن همچنان نامکشوف مانده و اینک خوابگزارانی باید آنرا برای مردم بگشایند. |