پرش به محتوا

جزیره خضراء: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۳۰: خط ۳۰:


== نقدها به ماجرای جزیره خضراء ==
== نقدها به ماجرای جزیره خضراء ==
[[جعفر کاشف الغطاء]]<ref>الحقّ المبین‌ فی‌ تصویب‌ رأی‌ المجتهدین‌ و تخطئة‌ الاخباریین‌، ص‌ ۶۹</ref> این‌ داستان‌ را از ساخته‌های‌ داستان‌سرایان‌ معرفی‌ می‌کند که‌ برخی‌ از اخباری‌ها آن‌ را از کتاب‌های‌ مهجور و ساختگی‌ نقل‌ کرده‌اند. او مضمون‌ و مفاد داستان‌ را مخالف‌ اصول‌ پذیرفته‌‌شده شیعه‌ و گفتار عالمان‌ دانسته‌ است‌.<ref> الحقّ المبین‌ فی‌ تصویب‌ رأی‌ المجتهدین‌ و تخطئة‌ الاخباریین‌، ص‌۷۰</ref> برخی‌ از معاصران‌، مانند [[آقا بزرگ طهرانی]]،<ref> ج‌ ۵، ص۱۰۵</ref> [[سید محمد علی قاضی طباطبایی]]،<ref> جزایری‌، ج‌ ۲، ص۶۹، تعلیقه قاضی‌ طباطبائی‌</ref> محمد تقی شوشتری<ref> الاخبار الدخیلة، ص۱۴۶-۱۵۲</ref> و [[سید محمد صدر]]<ref> تاریخ‌ الغیبة‌ الکبری، ص۷۶-۸۸</ref> نیز به‌ نقد سند و محتوای‌ این‌ داستان‌ پرداخته‌اند.
نقدهایی به گزارش جزیره خضرا وارد شده است که از جمله آنها می‌توان به موارد ذیل اشاره کرد:
نقدهایی به گزارش جزیره خضرا وارد شده است که از جمله آنها می‌توان به موارد ذیل اشاره کرد:
* هر دو داستان‌ از منابع نامعتبر، از قرن ششم و هفتم روایت شده و به همین دلیل قابل اسناد نیست.<ref>مهریزی، «جزیره خضرا»، ص۷۳.</ref> به همین دلیل، [[علامه مجلسی]] این داستان را در ردیف مطالب کتاب‌های معتبر نیاورده و آن را در بخش نوادر نقل کرده است.<ref>مجلسی، بحار الانوار، ۱۴۰۳ق، ج۵۲، ص۱۵۹.</ref>
* هر دو داستان‌ از منابع نامعتبر، از قرن ششم و هفتم روایت شده و به همین دلیل قابل اسناد نیست.<ref>مهریزی، «جزیره خضرا»، ص۷۳.</ref> به همین دلیل، [[علامه مجلسی]] این داستان را در ردیف مطالب کتاب‌های معتبر نیاورده و آن را در بخش نوادر نقل کرده است.<ref>مجلسی، بحار الانوار، ۱۴۰۳ق، ج۵۲، ص۱۵۹.</ref>
confirmed، movedable، protected، templateeditor
۵٬۱۹۴

ویرایش