پرش به محتوا

لیلةالرغائب: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
بدون خلاصۀ ویرایش
جزبدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۵: خط ۱۵:


== اعتبار حدیث لیله الرغائب==
== اعتبار حدیث لیله الرغائب==
این حدیث در کتاب‌های شیعه قبل از کتاب [[الاقبال بالاعمال الحسنة فیما یعمل مرة فی السنة (کتاب)|اقبال الاعمال]] [[سید بن طاووس]] نیامده است. نویسنده اقبال هرچند تصریح کرده که این روایت را از برخی کتاب‌های علمای شیعه نقل می‌کند، ولی سندی برای این حدیث ذکر نکرده است.<ref>الإقبال بالأعمال الحسنة (ط - الحديثة)، ج۳، ص۱۸۵</ref>سید محمد مشکوة این حدیث را جزو احادیثی می‌داند که توسط ابن طاووس از کتب [[اهل سنت]] وارد کتاب‌های شیعه شده است.<ref>مشکات، مقدمه مناجات الاهیات، ص۳۴</ref> آیت الله [[محمد فاضل لنکرانی|فاضل لنکرانی]]، [[استحباب]] نماز لیله الرغائب را نمی‌پذیرد و تنها انجام آن به امید ثواب را جایز می‌داند.<ref>فاضل لنکرانی، جامع المسائل، ج۲، ص۱۷۲</ref>
این حدیث در کتاب‌های شیعه قبل از کتاب [[الاقبال بالاعمال الحسنة فیما یعمل مرة فی السنة (کتاب)|اقبال الاعمال]] [[سید بن طاووس]] نیامده است. نویسنده اقبال هرچند تصریح کرده که این روایت را از برخی کتاب‌های علمای شیعه نقل می‌کند، ولی سندی برای این حدیث ذکر نکرده است.<ref>الإقبال بالأعمال الحسنة (ط - الحديثة)، ج۳، ص۱۸۵</ref>سید محمد مشکات این حدیث را جزو احادیثی می‌داند که توسط ابن طاووس از کتب [[اهل سنت]] وارد کتاب‌های شیعه شده است.<ref>مشکات، مقدمه مناجات الاهیات، ص۳۴</ref> آیت الله [[محمد فاضل لنکرانی|فاضل لنکرانی]]، [[استحباب]] نماز لیله الرغائب را نمی‌پذیرد و تنها انجام آن به امید ثواب را جایز می‌داند.<ref>فاضل لنکرانی، جامع المسائل، ج۲، ص۱۷۲</ref>


در کتاب‌های اهل سنت نیز این حدیث ساختگی معرفی شده است. ابن الجوزی در کتاب الموضوعات به صراحت این حدیث را جعلی معرفی می‌کند.<ref>ابن الجوزی، الموضوعات، ج۲، ص۱۲۵</ref> محی الدین نووی نیز در شرح [[صحیح مسلم]]، نماز لیلة الرغائب را بدعتی زشت دانسته که گروهی از علما در رد آن کتاب نوشته‌اند.<ref>النووی، شرح صحیح مسلم، ج۸، ص۲۰</ref>
در کتاب‌های اهل سنت نیز این حدیث ساختگی معرفی شده است. ابن الجوزی در کتاب الموضوعات به صراحت این حدیث را جعلی معرفی می‌کند.<ref>ابن الجوزی، الموضوعات، ج۲، ص۱۲۵</ref> محی الدین نووی نیز در شرح [[صحیح مسلم]]، نماز لیلة الرغائب را بدعتی زشت دانسته که گروهی از علما در رد آن کتاب نوشته‌اند.<ref>النووی، شرح صحیح مسلم، ج۸، ص۲۰</ref>
خط ۲۶: خط ۲۶:
* ابن الجوزی، عبدالرحمن بن علی، الموضوعات،تحقیق: عبدالرحمان محمد عثمان، المکتبة السلفیة، مدینه، ۱۹۶۶م.
* ابن الجوزی، عبدالرحمن بن علی، الموضوعات،تحقیق: عبدالرحمان محمد عثمان، المکتبة السلفیة، مدینه، ۱۹۶۶م.
* فاضل لنکرانی، محمد، جامع المسائل، انتشارات امیر قلم، قم.  
* فاضل لنکرانی، محمد، جامع المسائل، انتشارات امیر قلم، قم.  
* مشکات، سید محمد، مقدمه، مندرج در مناجات الاهیات حضرت امیر، نشر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، تهران، ۱۳۷۸ش.
* مشکات، سید محمد، مقدمه، مندرج در مناجات الهیات حضرت امیر، نشر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، تهران، ۱۳۷۸ش.
* مکارم شیرازی، ناصر، مفاتیح نوین، انتشارات مدرسه الامام علی بن ابیطالب، قم، ۱۳۸۵ش.
* مکارم شیرازی، ناصر، مفاتیح نوین، انتشارات مدرسه الامام علی بن ابیطالب، قم، ۱۳۸۵ش.
* النووی، محی الدین، شرح صحیح مسلم، دار الکتاب العربی، بیروت، ۱۴۰۷ق.
* النووی، محی الدین، شرح صحیح مسلم، دار الکتاب العربی، بیروت، ۱۴۰۷ق.
confirmed، protected، templateeditor
۲۱۱

ویرایش