بحث کاربر:Mehrizi

از ویکی شیعه

برخی اشکالات

بحث زیر پاسخ داده شده است (الگو توسط خودشان اصلاح شد). اگر نظر جدید دارید در زیر این جعبه درج کنید.

با سلام و عرض ادب. پیرو صحبت صورت‌گرفته حضوری، من الگوی سوره احقاف را از ابتدای الگوی امامزادگان ایران کپی کردم و تغییر دادم تا اسکرول دار شود. اما متأسفانه نمی دانم که چطور این الگوی اسکرول‌دار را ببندم تا در صفحه سوره احقاف دچار مشکل نشوم. لطفا بررسی کرده و به من خبر دهید.--Hasaninasab (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

 انجام شد.@Hasaninasab:درود. ببینید به همان صورتی که می‌خواستید شده یا نه. به من اطلاع دهید. Mehrizi (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
سلام. اصلاح شد. فقط پهنای 100درصد برای الگو می‌خواستم که خودم آن را تغییر دادم. تشکر فراوان--Hasaninasab (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
  • با تغییر اندازه پهنای الگوی سوره احقاف، باز هم مشکل قبلی در مدخل سوره احقاف بازگشت. من پهنای 100 درصد نیاز دارم. اگر امکان دارد، بررسی مجدد نمایید و اشکال این الگو را برای من نیز مشخص نمایید تا مجددا مرتکب این اشتباه نشوم. تشکر--Hasaninasab (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
 انجام شد. @Hasaninasab: لطف کنید دقت بیشتری به خرج دهید چون اصلاحش وقت زیادی از دوستان گرفت. – Mehrizi (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
صرف تغییر من در الگو، همانطور که حتما دیدید، تغییر پهنای الگو بوده است؛ چون در صفحه سوره، نیاز به پهنای صددرصد است. در ضمن این الگو نیاز به اسکرول دارد که شما حذف کردید. لطفا به همان حالت سابق برگردانید.--Hasaninasab (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
درود. بله. تاریخچه را دیدم. البته صحبتم کلی بود. امیدوارم ناراحت نشده باشید. در مورد الگو، الگو ایراد داشت که برطرف شده. تغییرات بعدی را هم منتقل می‌کنم. Mehrizi (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

برخی مشکلات صفحات اسپانیولی

  • به نظر می‌رسد الگوی بدون منبع یا کمبود منابع در بخش اسپانیولی وجود ندارد. فکر کنم در ویکی پدیا الگوی الگو:Referencias این کار را می کند که ما در ویکی شیعه اسپانیولی نداریم.
  • برخی صفحات لینک به ویکی پدیا شده‌اند که نیاز به تصحیح دارند. مانند این صفحه. به طور کلی آیا راهکاری هست که کل صفحات دارای لینک به ویکی پدیا را در تمام زبان‌ها پیدا کنیم؟--Hasaninasab (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
@Hasaninasab: 20px-Time2wait.svg.png در دست اقدام Mehrizi (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
 انجام شد.@Hasaninasab: درود. مورد اول در دست انجام است و به زودی الگو وارد می‌شود. نکته این است که ما نمی‌توانیم الگو را از ویکی‌پدیای اسپانیایی وارد کنیم. چراکه هیچ‌کدام از اعضای تیم، به این زبان آشنایی ندارند و البته نیازی هم نیست. بنابراین، الگو را از ویکی‌پدیای انگلیسی وارد خواهیم کرد. در مورد دوم هم، بررسی کردیم و مشخص شد که این‌ها صفحاتی هستند که در کد اصلی وجود دارند و کپی از ویکی‌پدیا نیستند. بنابراین، وجودشان لازم بوده و البته مشکلی ندارد. پایدار باشید. Mehrizi (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
تشکر. لطفا پس از واردکردن الگو از انگلیسی، به من هم اطلاع دهید.Hasaninasab (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

صفحه اول زبان انگلیسی

  • در صفحه اول زبان انگلیسی رده نمایش داده می شود که مطلوب نیست
  • این مشکل را به آقای گائینی عرض کردم و ایشان قول پیگیری دادند خدمت شما هم عرض می کنم: در نمایش موبایل سایت عناوین بخش ها بیرون از کادر سبز و آیکن نمایش داده می شوند اگر داخل آن کادر نمایش داده شود یا اصلا آن کادر سبز نمایش داده نشود بهتر است.--Nazarzadeh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
@Nazarzadeh: درود بر شما. منتقل خواهم کرد. Mehrizi (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
 انجام شد.@Mehrizi:این مشکل حل شد کافی است id=mf-fa از اطراف کادر سبز برداشته شود تا دیگر نمایش داده نشود در صورت لزوم در زبان های دیگر اعمال فرمائید.--Nazarzadeh (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
 انجام شد.@Nazarzadeh:درود. طبق بررسی که دیروز انجام شد، مشخص شد در الگوهایی که در صفحه‌ اول نمایش داده می‌شوند، رده‌دهی شده و این رده‌ها پنهان نشده‌اند. فعلاً رده آوریل و ۱۱ رجب را درست کردیم. از این پس، باید هنگام رده‌دهی الگوهایی که به صفحه اول می‌رود، رده‌ها را میان دستور <noinclude> و <noinclude/> قرار دهید تا نمایش داده نشوند. مورد دوم، در دست بررسی است. پاینده باشید. Mehrizi (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
@Mehrizi:ممنون--Nazarzadeh (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

تغییرمسیرهای دوتایی (double redirects)

سال گذشته مساله تغییر مسیر های دوتایی و اصلاح آن ها رو خدمت آقای مسعودی عرض کردم و قرار شد ایشون هر هفته اسکریپت اصلاح خودکار اون ها رو اجرا کنن که روی زبان انگلیسی اجرا می شد (بقیه زبان ها رو خبر ندارم) ولی در سال جاری دیگر این اصلاح انجام نشده است.--Nazarzadeh (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@Nazarzadeh: درود. چشم. منتقل می‌کنم و همین‌جا اطلاع خواهم داد. Mehrizi (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
باز نیاز به اصلاح این تغییر مسیر ها احساس می شود --Nazarzadeh (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

Webmaster Tools

ما دسترسی به وبمستر تولز داشتیم و از اطلاعاتش استفاده می کردیم ولی جدیدا دسترسی قطع شده.--Nazarzadeh (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

@Nazarzadeh: درود. منتقل کردم. Mehrizi (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
 انجام شد. انجام شده. – Mehrizi (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
@Mehrizi:این حقیر هنوز دسترسی ندارم. ایمیل بنده همین نام اکانت است در جیمیل :)--Nazarzadeh (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
@Mehrizi:Х هنوز در زبان انگلیسی کسی به وب مستر تولز دسترسی ندارد.--Nazarzadeh (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
@Mehrizi: انجام شد. ممنون--Nazarzadeh (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

آرگومان تکراری

با سلام در برخی صفحات رده: صفحه‌های دارای آرگومان تکراری در فراخوانی الگو مانند صفحه ملا عبدالله زنوزی وجود دارد چندین با با دستکاری الگوها (جعبه اطلاعات و ناوبری ها) این مشکل به صورت جزئی حل شده است. اما در برخی مداخل همچنان وجود دارد، ظاهرا باید فکر اساسی شود--Shamsoddin (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

Х مشکل رویت نشد. – Mehrizi (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

اشکال در تغییر مسیر

با سلام. لینک صفحه فارسی این مدخل، به صفحه الگوی همسران پیامبر (ص) در فارسی می رود. لطفا مشاهده و اصلاح کنید.--Hasaninasab (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

 انجام شد. به کمک جناب حقانی انجام شد. – Mehrizi (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

سوره ق

با سلام و ادب. پیرو صحبت‌های صورت گرفته، اگر امکان دارد این مدخل را ارزیابی کنید. تشکر--Hasaninasab (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

رده‌ها

سلام و ادب. در صورت امکان، لیست مداخلی را که در ذیل رده‌های مقاله‌های بر پایه اهمیت نیستند، برای من بفرستید. تشکر فراوان.--Hasaninasab (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

الگوی پک

سلام الگوی پک، یک مشکل داره اگر برطرف بشه خیلی خوبه. اونم اینه که وقتی که از طریق این الگو به منابع منتقل بشی دیگه امکان برگشت به اونجایی که بودی، نیست.--Shamsoddin (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

@Shamsoddin: سلام. البته این مشکل نیست. کلاً الگو همین‌طور که الان هست کار می‌کنه. برای برگشت هم می‌شه مخاطب از روی پانویس برگرده به متن. Mehrizi (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

سانچہ:حوالہ جات2

سلام در اردو یک الگوی پانویس داریم ایراداتی داره به گفته آقای پوررضایی قرار بود آقای مسعودی آنها را برطرف کنه ظاها هنوز همچنان ایراد داره.--Shamsoddin (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

درجه بندی

با سلام و ادب. لطفا برای جمع‌بندی درباره درجه‌بندی و الگوی آن، نظرات خود را اعلام نمایید. تشکر.--Hasaninasab (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

خوبیدگی

با سلام

لطفا صفحه گزیدن مقاله‌های خوب را ببینید مشکل صفحات محمد بن عثمان و حسین بن روح نوبختی چیه که ورودی آنها ویرایش نمی‌شه.--Shamsoddin (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۵ (+0430)

@Shamsoddin: سلام. متأسفانه مشکل‌اش را پیدا نکردم. باید بروم سراغ آقای گایینی!!! Mehrizi (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۸ (+0430)

خوبیدگی

سلام چرا صفحه ویکی شیعه:گزیدن مقاله‌های خوب/نواب اربعه در صفحه اصلی نمایش داده می‌شود؟ امکان دارد به خاطر این باشد که صفحه ویکی‌شیعه:گزیدن مقاله‌های خوب/نواب اربعه با (نیم‌فاصله) به آن تغییر مسیر است.--Shamsoddin (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۷ (+0430)

@Shamsoddin: نه تغییرمسیر ویکی‌شیعه نیست یعنی نیم‌فاصله ندارد. متوجه ایرادش هم نشدم. کاش آقای حقانی را راضی کنید که بی‌خیال این قضیه شوند و این‌همه دردسر نکشیم. ارادت. Mehrizi (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۹ (+0430)

ابزارها

سلام این ابزار را در اردو داریم اما در ویکی فارسی نیست

خانہ ترمیم کے نیچے زریہ محفوظ پھر ترمیم--Shamsoddin (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۶ (+0330)

تست آگاه ساز

سلام ایراد از بازخورد مقاله بود که بنظر حل شده باشد --Amdeadman (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

در مورد پروژه امام علی ع

با سلام و احترام. جسارتا در مورد پیشنویس مقاله امام علی ع. زیر عنوان «زمانه»: ممنون از مطالب خوب و مفیدی که در این قسمت مطرح فرموده اید. در خصوص بحث رقابت های قبیله‌ای که مطرح فرمودید به نظر می‌رسد این سیر بحث لازم است به ذکر این نکته ختم شود که فرزندان عبد مناف وقتی پیامبر ادعای پیامبری و ارتباط با آسمان (به تعبیر خود آنها) کرد در رقابت با بنی هاشم بسیار عقب افتادند. اما همه ی امید آنها این بود که بعد از پیامبر، ریاست بر مسلمانان را به عهده بگیرند و به این گونه موقعیت خود را در رقابت با بنی هاشم ارتقاء بخشند. لذا برای آن ها قابل تصور نبود که جانشینی پیامبر به امام علی ع برسد. زیرا در این صورت برای همیشه از صحنه رقابت دور می افتادند. مرحوم شهیدی قدری در این مورد بحث کرده است. اما محمد الله اکبری به صورت مفصل این را مطرح کرده و تشریح می دهد. مطالب آقای الله اکبری در یک کنفرانس ارائه شد و نمی دانم این را مکتوب هم جایی دارد یا خیر. در هر حال اگر صلاح دانستید و به نظرتان قابل بررسی بود می شود در پی مستندات آن هم بود. با تشکر و احترام. Zakeri (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

با سلام مجدد. ظاهرا در پیشنویس فعلا قصد تنظیم بر اساس ترتیب تاریخی وقایع را نداشتید. در قسمت غزوات، فضایل و ... این مشخص می شود. اما جسارتا به نظر می رسد به غزوات می توان غزوه بنی قریظه را هم افزود. این که گفته شده امام علی ع، ۶۰۰ نفر یا بیشتر را کشته است مرحوم شهیدی رد می کند. مناقب ابن شهر آشوب نیز کشته شدگان به دست امام علی ع را ده نفر می داند: كَانُوا سَبْعَمِائَةِ رَجُلٍ فَقَتَلَ عَلِيٌّ ع عَشْراً وَ قَتَلَ الزُّبَيْرُ عَشْراً وَ قَلَّ رَجُلٌ مِنَ الصَّحَابَةِ إِلَّا قَتَلَ رَجُلًا أَوْ رَجُلَيْنِ. المناقب ج ۱ ص ۲۰۰. (این در حالی است که ابن شهرآشوب متعلق به جریانی است که بسیار بودن شمار کشته شدگان به دست امام علی ع را می پسندد.)--Zakeri (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

@Zakeri: سلام. ممنون که به پروژه توجه دارید. در مورد اول، اگر منبعی می‌شناسید معرفی کنید. منبع شهیدی را هم بفرمایید ببینم. در مورد دومی که فرمودید فعلاً سه بخش زمانه، جایگاه و زندگی را ویرایش کرده‌ام که هنوز ناتمام است. غرضم این بوده که یک زندگی مجمل داشته باشیم و یک زندگی مفصل که در آن به تمام مطالب به صورت تاریخی بپردازیم. یعنی در بخش غزوات مفصل‌تر به عزوات خواهم پرداخت. البته ممکن است سیر عناوین دقیقاً تاریخی نباشد اما در محتوای هر عنوان، سیر تاریخی را رعایت می‌کنم. بازهم نکته‌ای بود بفرمایید. ارادت. Mehrizi (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

در مورد پروژه امام علی ع

با سلام و احترام. ضمن تقدیر از زحمات و خدا قوت. نکاتی به نظر می‌رسد که با کسب اجازه عرض می‌کنم با این توضیح که ظاهرا تا بخش قبل از عنوان (فضائل) بازنویسی شده و بعد از آن در حال ویرایش است نکات مورد نظر به قسمت بازنویسی شده متمرکز است: ـ در قمست بازنویسی شده در مورد موضوعاتی مانند نخستین مرد مسلمان بودن امام، انذار عشیره و اعلام وصایت امام توسط پیامبر، لیلة المبیت، جنگ خیبر و مباهله اشاراتی شده است. ظاهرا آن‌چه که در ادامه مقاله (قسمتی که هنوز بازنویسی نشده) آمده قرار نیست بماند و احتمال می‌دهم بنا دارید آن ها را حذف و یا به گونه ای دیگر بیاورید. با توجه به این مسئله می‌شود در همین متنی که بازنویسی کرده اید اشاره ای کرد به این که در بین شیعیان این موضوعات سرمنشأ مباحث بسیار گسترده ای در فضائل یا حق خلافت امام علی (ع) شده است. چنانکه مستحضرید ارجاعات فراوانی هم برای آن وجود دارد.

ـ می دانیم که برخی مباحث حساسیت های زیادی دارد. بد نیست تذکر داده شود که در بین شیعیان دیدگاه هایی هم در مورد انکار ازدواج عمر با ام کلثوم وجود داشته و یا توجیهاتی برای آن ذکر شده است.

(نمی دانم که صلاح هست در مجموع در مورد نحوه ارتباط امام علی با خلفا و همدلانه بودن آن (آن چنان که اهل سنت می گویند) یا ناهمدلانه بودن آن (طبق دیدگاه غالب شیعیان در طول تاریخ) اشاره در حد یکی دو جمله بشود یا خیر؟)

آن چه به نمی دانم قبلی می توان افزود بحث در مورد احتجاج امام علی ع به حق خلافت خود در دوران خلفا است. دو نمونه بسیار مهم و بارز دارد این احتجاج ها که رویکرد امام را نیز به خلافت شیخین روشن می سازد. یکی پس از خلافت مردم با ابوبکر است در زمانی که از امام می خواهند با ابوبکر بیعت کند یکی هم در شورای خلافت عمر است که روایت معروف مناشده در آن جا بیان شده است. این دو واقعه چندین قرن در کتاب های شیعه و سنی مورد توجه و بحث بوده است.

ـ در مورد شورای تعیین خلافت عمر بد نیست تذکر بدهیم در مرحله اول به امام علی پیشنهاد خلافت شد با سه شرط که امام شرط سوم (عمل به سیره شیخین) را نپذیرفت و لذا کنار گذاشته شد.

ـ دیدگاه مخالف در مورد جمع آوری قرآن در دوره عثمان با مشورت امام (ع) بد نیست تذکر داده شود. به گمانم دیدگاه غالب شیعه همواره این بوده که امام علی ع از این قضیه کنار زده شد.

ـ به نظر توضیحات حداقلی در مورد تحمیل پذیرش حکمیت به امام و نیز تحمیل حکم قراردادن ابوموسی لازم باشد.

ـ در مورد خوارج چنان که صلاح بدانید لازم است که گفته شود همان ها که حکمیت را تحمیل کردند گفتند که ما اشتباه کردیم اما علی (ع) نباید می پذیرفت و الان نیز باید توبه کند.--Zakeri (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

@Zakeri: سلام. ممنونم از تذکرهای شما. باقی بخش‌ها تغییر چندانی نخواهند کرد فقط اصلاح خواهند شد. هدف این پروژه هم از اول چندان بزرگ انتخاب نشده بود. غرض افزودن همان چند بخش اولیه و اصلاح باقی متن جهت چابک‌شدن متن و تمیزکاری بوده است. اما نکاتی که گفتید برخی در متنی که من نوشتم هست مثل مورد خوارج و برخی در زندگی مختصر نیامده‌اند باید در بخش خودشان افزوده شوند. ممنونم از توجه‌تان. خوب است آقای گلپایگانی هم این بحث را ببینند و نظرشان را بگویند. Mehrizi (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
@Zakeri:
@Mehrizi:

سلام. ممنون از جناب ذاکری و تشکر از آقای مهریزی عزیز. مطالبی را که اقای ذاکری به عنوان پیشنهاد و تذکر فرمودند مطالعه کردم. در این میان مطالبی ذکر شده که هم مفیدند و هم از نظر ما مخفی و مفقود شده بود. باز هم از این بابت از ایشان متشکرم. برخی مطالب پیشنهادی ایشان را بنده و جناب مهریزی در متن پیش نویس و مقاله اصلی آورده‌ایم. برخی از مطالب هم به دلیل طولانی شدن مقاله، تنها با اشاراتی مختصر ذکر شده یا فقط به بخشی از زوایای آن پرداخته شده است. تا حد امکان سعی بر عدم نقل اختلافات موجود و عدم بیان شبهات و رد آنها بوده است. در این مرحله از کار بنا بر روان‌سازی مطالب، تمیزکاری، تقویت محتوا، چابکی و خوش‌خوان بودن مقاله، و در عین حال رعایت جامعیت تا حد ممکن است. بعدها ان شاء الله به غنای مطالب خواهیم افزود.--Mgolpayegani (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)