بحث ویکی شیعه:شیوه ارجاع به منابع

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه

سلام. علت قفل بودن این صفحه چیست؟--جلال یقموری (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۵ (IRST)

ارجاع به وب

در بخش ارجاع به وب در پانویس آمده است: (فامیلی نویسنده، «نام مقاله یا خبر».) برای خبر معمولا خبرگزاری یا وب سایت ذکر می شود. بایستی به شکل (فامیلی نویسنده، «نام مقاله یا خبر»، نام سایت) اصلاح شود.--zamani (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

ارجاع به مقدمه مصحح کتاب

در بخش ارجاع به کتاب در پانویس، گفته نشده برای ارجاع دادن به مقدمه مصحح کتاب از چه شیوه‌ای استفاده شود. گویا باید به استفاده از مقدمه مصحح در پاورقی اشاره شود. پیشنهاد می‌شود شیوه‌ای یکدست برای این مورد تعریف شود. --Abbasahmadi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

ارجاع به مقاله

در بخش ارجاع به مقاله گفته شده، عنوان مقاله در گیومه قرار بگیرد. گاهی در عنوان مقاله نشانه گیومه به کار رفته است و به کار بردن دو گیومه جلوه نامناسبی دارد. پیشنهاد می‌شود برای این مورد شیوه‌ای تعریف شود. --Abbasahmadi (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

پیشنهاد برای اضافه کردن مطالب

@Shamsoddin و Hasanejraei: مطالبی که در پرسش و پاسخ‌ها به دست آمده:

  • تنها، نخستین پدیدآور، ابتدا فامیلی و پس از آن اسم کوچک او می‌آید. درباره دیگر پدیدآورندگان یا تصحیح‌کنندگان ابتدا اسم کوچک و پس از آن فامیل بدون ویرگول بین آن دو آورده می‌شود.
  • نام سایت‌ها در پاورقی و منابع به صورت کامل درج شود؛ برای نمونه «خبرگزاری فارس»، «پایگاه خبری تحلیلی پارسینه»؛ از نگاشتن تنها «پارسینه» یا «فارس» پرهیز شود.
  • اگر مطلب مورد نظر در سایت، مصاحبه با فردی باشد، در بخش منابع پس از عنوان مطلب، نام فردی که با او مصاحبه شده ذکر شود؛ برای نمونه:‌ «ویکی‌شیعه یکی از پایگاه‌های معتبر دینی است»، مصاحبه با ....،
  • از حروف اختصاری مانند «رک» پرهیز شده و به جای آن از کلمه «نگاه کنید به:» استفاده شود.--Abbasahmadi (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

لطفا مواردی که جایز است از «نگاه کنید به:» استفاده شود توضیح داده شود.--Abbasahmadi (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

ارجاع به دیوان‌ها

  • ارجاع به دیوان‌های معروف مانند شیوه ارجاع به کتاب‌های مقدس باشد.--عباس احمدی (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

بازخورد خوانندگان :تفاوت...

213.207.237.86 ارسال کرد این نظر در ‏۲۹ خرداد ۱۴۰۰ (دیدن همه بازخوردها).

  • تفاوت صص 128-135 باص128-135 چیست؟

  • سلام و وقت به خیر

تفاوتی ندراند؛ اما شیوه دوم (ص۱۲۸-۱۳۵) رایج‌تر است و در ویکی‌شیعه، همین شیوه در دستورکار است.

--P.motahari (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

مقاله در مجله که نویسنده ندارد

@P.motahari و Hasanejraei: برای مقالاتی که در مجلات چاپ شده‌اند و نویسنده مشخصی ندارند شیوه‌نامه‌ای وجود ندارد. (برای روزنامه‌ها گفته شده ولی برای مجلات خیر) لطفا اطلاع رسانی و افزوده شود. با تشکر.--عباس احمدی (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

لینک کردن سایت در پاورقی‌ها

@Fallah،‏ Hasanejraei،‏ Mehrizi،‏ Mkhaghanif و Shamsoddin: @Roohish: در بخش شیوه پاورقی به سایت‌ها آمده: «نکته: می‌توان مقاله یا خبر را لینک کرد.» مقاله‌ای که از سایت گرفته شده با مقاله‌ مکتوب تفاوت می‌کند. اصلِ اعتبارِ استناد در سایت‌ها همان لینک است و اینکه مخاطب بتواند آن را مشاهده کند. لینک شدن آن در بخش منابع نیز این اشکال را رفع نمی‌کند. پاورقی دادن به منبعی که سایت است بدون لینک، شبیه به آدرس دادن به کتابی است که متن ندارد یا مثل ظرفی است بدون محتوا. درخواست دارم درباره این مسئله تصمیم‌گیری شود.--عباس احمدی (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

بیش از یک نویسنده در پاورقی

@P.motahari و Hasanejraei: با سلام. ظاهرا اثری که بیش از یک نویسنده است، در پاورقی تنها فامیلی نویسنده نخست می‌آید. اگر درست می‌گویم لطفا به این مدخل افزوده شود. با تشکر.--عباس احمدی (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

@Abbasahmadi: سلام. در این باره شیوه‌نامه ناقص است و باید اسم دو نویسنده ذکر شود: مهرانی و عبدی، تاریخ دریایی ایران، ۱۳۷۸ش، ص۳۱. درباره آثاری با بیش از دو نویسنده، باید تصمیم‌گیری شود، اما در مجلات معمولاً اینطور نوشته می‌شود: مکارم شیرازی و دیگران، تفسیر نمونه، ۱۳۸۲ش، ج۱۱، ص۲۱۳. در هر حال صفحه شیوه‌نامه باید به‌روز شود. حسن اجرایی (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

روش استناددهی به مستند

@Fallah،‏ Mkhaghanif،‏ Rezapour،‏ Roohish و Sarsm: @Shamsoddin: با سلام. پیشنهاد می‌کنم در روش استناددهی در پاورقی مقاله به مستند، فیلم، سریال و سخنرانی، «ذکر دقیقه» افزوده شود. ارجاع‌دهی به این موارد بدون ذکر دقیقه، مانند ارجاع دهی به کتاب، بدون ذکر شماره صفحه است. ممکن است اشکال شود که دقیقه آن، در نسخه‌های مختلف، متفاوت است. این مشکل با لینک‌دهی حل می‌شود. ضمن اینکه استناددهی، به نسخه کامل صورت می‌گیرد.عباس احمدی (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

روش استناددهی به کتاب الکترونیکی

@Fallah،‏ Mkhaghanif،‏ Rezapour،‏ Roohish و Sarsm: @Shamsoddin: با سلام. برخی از کتاب‌ها از مؤسسات معتبر داخلی یا خارجی، تنها به صورت الکترونیکی منتشر می‌شود و نسخه چاپی آن انتشار نمی‌یابد؛ برای نمونه نگاه کنید به الحشد الشعبی و مستقبل العراق. شیوه‌نامه‌ای برای اینگونه منابع تصویب نشده است. پیشنهاد می‌شود در بخش منابع به الکترونیکی بودن کتاب تصریح شود تا مخاطب تصور نکند منظور کتاب چاپ شده است. همچنین لینک دادن در بخش منابع ضروری است. درباره درج محل انتشار نیز باید تصمیم‌گیری شود. با تشکر.عباس احمدی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)

اختصار و یا عدم اختصار در آوردن سال چاپ

H.atefimanesh (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۳ (+0330)سلام علیکم برای آوردن سال چاپ کتاب، کلمه چاپ، به صورت کامل بیاید بهتر است(مثلا: چاپ سوم) و یا به صورت مختصر(مثلا: چ سوم)؟H.atefimanesh (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۳ (+0330)

ارجاع با واسطه

در ارجاع با واسطه اینطور نوشته شده:

مثال: ابن قتیبه، المعارف، ص۸۴، به نقل از: شهیدی، زندگانی فاطمه زهرا، ۱۳۶۲ش، ص۱۱۶.

اینگونه آدرس دهی اشتباه است. این یعنی ابن قتیبه از شهیدی نقل کرده در حالی که صحیح آن است که «از:» حذف شود و اینگونه شود:

مثال: ابن قتیبه، المعارف، ص۸۴، به نقل شهیدی، سید جعفر، زندگانی فاطمه زهرا، ۱۳۶۲ش، ص۱۱۶.

زمانی می توان «به نقل از» نوشت که اینطور آدرس داده شود:

مثال: شهیدی، سید جعفر، زندگانی فاطمه زهرا، ۱۳۶۲ش، ص۱۱۶ به نقل از: ابن قتیبه، المعارف، ص۸۴. S.h.fatemi (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (+0330)