بحث:کتاب علی(ع)
@Alikhani:
سلام و وقت به خیر
در بخشی از مقاله آمده است: «مطابق روایتی از امام کاظم(ع)، نگاه‌کردن به جفر از امتیازات پیامبر(ص) و جانشینان او دانسته شده است؛ اما براساس برخی روایت‌ها، شماری از اصحاب ائمه... .»
با توجه به این‌که در مقاله نیامده است که این کتاب درباره جفر است، وجود جمله نخست چه دلیلی دارد؟ اگر توجیهی ندارد، می‌شود حذفش کرد و تنها ادامه مطلب را آورد که می گوید کسانی آن رادیده‌اند.
--Purmotahhari (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
@P.motahari: سلام و عرض ادب
می‌خواستم با بیان جمله اول، مقایسه‌ای هم میان این دو کتاب داشته باشم. اما به نظر می‌رسد مطابق فرموده شما، از آنجا که تا کنون هیچ سخنی از جفر به میان نیامده، ذکر این جمله بی‌وجه باشد.Alikhani (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)
زمان
@Alikhani:
- زمان در مدخل گم است پس از ذکر اشخاصی که قول یا نظری از آنها نقل شده است سال تولد، وفات یا .. که دال بر زمان باشد لازم است.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
به نظرم نوع مدخل نیاز به بیان سیر تاریخی نداشت. با این حال فرمایش شما امتثال شد.Alikhani (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)