بحث:هشام بن عبدالملک

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه

@S.bagheri: ضمن تشکر از زحمات شما، چند نکته خدمت شما:

  • در ایجاد این مدخل؛ به نظرم نکات ویرایشی رعایت نشده است.
  • در جمله «وی از قبیلۀ قریش، از اعراب عدنانی و از طایفۀ بنی‌امیه بود.» کلمه «از» زیاد استفاده شده است.
  • منظور از «ابن عایشه» کیست؟
  • به نظرم با دوستان در مورد اصل چگونگی رفتار هشام با ائمه(ع) مشورتی می‌شد. شاید نیاز به مدخل جداگانه‌ای بود؟
  • بر فرض قبول نوشتن بحث چگونگی رفتار هشام با ائمه(ع)، رفتار وی با امام سجاد(ع) و امام باقر(ع) جا دارد که مختصرتر شود.Pakzad (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

ایرادات

برخی از نکاتی که بنده در ۱۶ شهریور در صفحه بحث کاربر:S.bagheri/صفحه تمرین2 نوشتم هنوز تکلیفش روشن نشده است.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

چند نکته

@S.bagheri: عرض ادب و احترام. چند نکته عرض می‌شود:

  • عنوان مقاله در سرشناسه باید حرکت‌گذاری شود.
  • فاصله و نیم فاصله در مواردی رعایت نشده است.
  • برخی از جملات جانبدارانه به نظر می‌رسد مانند:‌ «جان مسلمانان، بخصوص شیعیان برای او هیچ ارزشی نداشت» «... از این سخن بشدت تکان خورد»
  • کلمه مضافٌ‌الیه به تنهایی لینک نمی‌شود.
  • کلمات پشت سر هم لینک نمی‌شوند؛ مثلا در «شهادت امام محمد باقر (ع)» «...خلافت بیعت ...».
  • برخی از لینک‌ها صحیح نیستند؛ مثلا «قیام زید بن علی» به «زید بن علی» لینک شده، نه به «قیام زید».
  • کلماتی مانند «مورخان» باید با همزه نوشته شوند (مؤرخان).
  • کلماتی که معنای آن برای خواننده روشن نیست، معنایش داخل پرانتز ذکر شود، مانند احول.
  • کلماتی که خوانش آنها برای عموم مردم روشن نیست، باید حرکت‌گذاری شود، مانند احول، بن سریج، زرنح، بشر الحواری و اشرس بن عبدالله سلمی.
  • در جعبه اطلاعات، در قسمت فرزندان ظاهرا باید نام فرزندان نوشته شود، نه تعداد آنها.
  • در موارد متعددی از نقل قول مستقیم استفاده شده است. نقل مستقیم در ویکی درست نیست.
  • به نظرم کل بخش چگونگی رفتار هشام با امامان، زاید است. بخش امام صادق تکرار بخش گذشته است!
  • ذیل بخش «اتفاقات مهم دوران خلافت»، عنوان‌های ذکر شده، باید حاکی از اتفاق باشند؛ از این رو عنوان «حکومت خراسان» مناسب نیست.
  • در متن آمده است: «تاریخ نویسان نوشته‌اند که: ...» یا «مورخان نوشته‌اند ...» و حال آنکه تنها نام یک تاریخ‌نگار آمده است.
  • در موارد متعددی متن با ادبیات پژوهش دست اول نوشته شده است: «تاریخ از علاقۀ زیاد هشام به ... سخن می گوید.»
  • در بخش منابع همه مشخصات نشر، حتی مواردی که معلوم نیست (بی‌تا، بی‌جا)، باید ذکر شود اما در قسمت پانویس تنها باید یکی از مواردی که معلوم است ذکر شود؛ از این رو «مغینه. الشیعة و الحاکمون، بی تا، ص۱۱۴.» در پانویس صحیح نیست.
  • شماره جلد و صفحه باید به «ج» و «ص» بچسبد.Alikhani (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)