بحث:مکتب فقهی حله

تغییراتی انجام دادم.

بخش ویژگی ها و دستاوردها باید با هم تلفیق شود و عنوان بندی های ریزتر هم داشته باشد
چندین لینک قرمز داشت که باید آبی می بود که اصلاح کردم
تعبیر جنبش اخباریگری به کار رفته بود که به نوعی جانبدارانه بود
به نظر می رسد اگر بخش شخصیت ها و آثار تفکیک شود یا اگر بناست با هم باشد عنوان آن اصلاح شود و آثار بیشتری در آن نوشته شود. به تناسب بحث‌های مختلف آثار متعددی از مکتب حله در کل این مقاله وجود دارد. به نظرم اضافه کردن بخش جدیدی به آن، تکرار مطلب است.
از لمعه اثری در این متن نیست با این که احتمالا مهمترین کتاب شهید اول است از جهت تاثیرگذاری --محمد کاظم حقانی فضل (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

برخی نکات

@Alikhani: با سلام و تشکر از زحمات. از نظر علمی تخصصی در این موضوع ندارم. نقدهایم صرفا شکلی و با توجه به ادبیات متن است.

از خواندن مقاله بسیار لذت بردم. روانی و یکدستی نوشتار از ویژگی‌های مقاله بود.
شناسه نتوانسته نماینده خوبی برای «این مقاله خوب» باشد. شناسه ضعیف اما متن مقاله از نظر ویکی‌نویسی خوب است.

تغییراتی داده شد.

مقاله در برخی موارد دچار عبارت‌پردازی شده است. با تغییر در جمله‌بندی و عباراتِ مقاله‌ای که دچار عبارت‌پردازی شده، بدون حذف اصل مطلب، حجم آن کاهش می‌یابد.

تغییراتی داده شد.

می‌توان به جای عبارت «به گفته محققان این مکتب فقهی، تنها به این دلیل که پایه‌های آن در حله شکل گرفت، مکتب فقهی حله نامیده شد؛ اما این مکتب، به حله اختصاص نداشت و دایره رواج آن بسیار گسترده‌تر بود، چنان‌که از شرق تا ایران و از غرب تا جبل‌عامل لبنان گسترش یافت» نوشت: «به گفته محققان، مکتب فقهی حله که پایه‌های آن در حله شکل گرفت، از ایران تا جبل‌عامل رواج یافت.»

عبارت «نوآوری‌ها و دست‌آوردهای مکتب حله، در قرن نهم قمری کمتر شد.»‌ در بخش افول، اضافی است؛ زیرا در جمله پس از آن تکرار شده است.

«به گفته محققان» حداقل به دو محقق دلالت می‌کند؛ بنابراین منبع آن نیز باید بیش از یک نفر باشد. در بخش «جایگاه و اهمیت» برای عبارت «به گفته محققان» به یک منبع اکتفا شده است. این اشکال در بخش «گستره جغرافیایی و تاریخی» نیز وجود دارد. همچنین در عبارت «به گفته پژوهشگران»‌ در بخش «گستره جغرافیایی و تاریخی.

«که از جمله آنها می‌توان به موارد ذیل اشاره کرد:» ویکیایی نیست. به جای آن می‌نویسیم: «که برخی از آنها عبارتند از:» یا «که برخی از آنها چنین‌اند:»

ویژگی‌ها به ترتیب اهمیت ذکر می‌شوند. اگر «الحاق اصول عملیه به دلیل عقلی» مهمترین ویژگی این مکتب است؛ پس باید در شناسه به این ویژگی اشاره کرد و اگر نیست، در ابتدای ویژگی‌ها ذکر نمی‌شود.

در بخش شخصیت‌های برجسته، به مطالبی پرداخته می‌شود که ارتباط مستقیم با موضوع مقاله (مکتب فقهی حله) دارد.
در بخش شخصیت‌های برجسته، باید به مطالبی از این اشخاص پرداخته شود، که در ویژگی‌های مکتب فقهی حله وجود داشته و باعث تمایز این مکتب با دیگر مکاتب می‌شود. در بخش علامه حلی، «بازنویسی فقه شیعه به صورت تفصیلی و...» از سوی او ذکر شده است. این مطلب ارتباط وی با مکتب فقهی حله را روشن نمی کند. همچنین «آشنایی با ریاضیات و نجوم،...ارث...».--عباس احمدی (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@Abbasahmadi: خیلی ممنون از توجه و عنایت شما.Alikhani (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)