بحث:سال تناثر النجوم

@M.motahhari:

• لینک‌‌‌گذاری انجام نشده است.
• پانویس‌ها بر اساس شیوه‌نامه نیست.
• مقاله با عنوان شروع می‌شود و عنوان بلد می‌گردد.
• آیا در تاریخ ابن اثیر و مروج الذهب به سال تناثر النجوم نیز اشاره شده؟
• اشاره شود که بنا بر نظر اول تعبیر کنایی است و بنا بر نظر دوم حقیقی--Shamsoddin (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۴ (+0330)
• سلام وادب وخدا قوت...به نظر می رسد توضیح بیشتری برای این مفهوم لازمه. دیگر این که هر چند عنوان مدخل برای سال معینی است ولی شاید اشاره به امکان تکرارش مفید وجذاب باشه مثلا ادعای مرحوم خویی به تناثر نجوم در شب وفات مرحوم میرزا علی آقا قاضی. https://maktabevahy.org/Document/Book/Details/51/%D9%85%D9%87%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%86%D8%A7%DA%A9?page=127&search=%d8%aa%d9%86%d8%a7%d8%ab%d8%b1%20%d9%86%d8%ac%d9%88%d9%85. الامر الیکم.
• آیا سال تناثر نجوم ۳۲۹ است یا اقوال دیگر هم هست؟ در مقدمه بحار سال وفات علی بن بابویه را ۳۲۸ و همان سال تناثر نجوم معرفی کرده است.(و توفّي رحمه اللّه في سنة 328سنة تناثر النجوم ببلدة قم و دفن فيها، و قبره معروف فيها.) بحار، مقدمه، ص ۸۴.--Mahdi1382 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۷ (+0330)

@M.motahhari: سلام علیکم سال تناثر النجوم رو اکه بخواهیم به سالهای معاصر بیاریم باید سال ۷۳ رو هم اشاره کنیم که در اون سال برخی از علما مثل اقای خویی و اقای ارای وفات کردند. به نظرم لوث میشه. علاوه بر قول نجاشی به جهت تقدمش بر قول مجلسی ترجیح داره در مورد سال وفات پدر صدوق

گزارش ما باید کامل باشد اگر چنین چیزی وجود دارد باید اشاره کنیم البته با رعایت وزن--Shamsoddin (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۸ (+0330)

چند نکته

@M.motahhari: با سلام و احترام. چند نکته برای اصلاح مقاله خدمت شما تقدیم می‌شود.

• در مقاله دیدگاه مربوط به سال ۳۲۹ اصل قرار داده شده و سال ۳۲۳ به صورت فرعی ذکر شده است. حتی اگر قول نخست قول مشهور و قول دوم غیرمشهور باشد، نباید به قول غیرمشهور چنین بی‌اعتنایی صورت بگیرد. مگر اینکه آن قول شاذ باشد که ظاهرا در ما نحن فیه مصداق ندارد. برای نمونه مرحوم شوشتری در قاموس الرجال ج۷ ص۴۳۷ دیدگاه مخالف را با شرح و بسط بیان کرده است. جالب اینکه در مدخل سال ۳۲۹ به این مطلب به صورت کاملتر اشاره شده است. یا در کتاب النجوم الزاهره ج۲، ص۳۰۴ سال دیگری برای آن یاد شده است. حتی در صورتی که قول نخست مشهورتر باشد، باید در عبارت به مشهوربودن آن اشاره شود، نه آنکه به صورت جزمی گفته شود تناثر نجوم یعنی ۳۲۹.
• در منابع نام کتاب کمال الدین آمده، اما در متن به آن استناد نشده است.
• علائم نگارشی (،؛:) در پاورقی و منابع مطابق شیوهنامه به کار نرفته است.
• کلماتی مانند «ابن اثیر» با نیم فاصله نوشته می شوند.
• شیخ طوسی در برخی پانوشتها به صورت شیخ طوسی و گاهی به صورت طوسی آمده که اولی درست است.
• تمامی پانوشتها و منابع، باید به نقطه پایان یابند.--Alikhani (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۱۹ (+0330)