بحث:خلقت نوری

@Salehi: خداقوت

در برخی موارد بین آدرس و ادعا تناسب نیست. مثلا «برخی مانند شیخ مفید با تاویل مضمون این روایات با رویکردی عقل‌گرایانه به بررسی این روایات پرداخته‌اند» یا باید حداقل به یه عالم دیگر غیر از شیخ مفید هم ارجاع بدهیم یا اینکه عبارت را اصلاح کنیم(با حذف برخی مانند) همچنین درباره عبارت «در نهایت عده‌ای مانند ملاصدرا با رویکردی فلسفی و عرفانی به توضیح این روایات ذیل مفهوم انسان کامل پرداخته‌اند.[۱۰]» (البته این مورد اصلاح شد) این اشکال در مداخل دیگر هم وجود دارد لطفا دقت بفرمایید.
عبارت«برخی مانند شیخ مفید با تاویل مضمون این روایات با رویکردی عقل‌گرایانه به بررسی این روایات پرداخته‌اند» در ذهن مخاطب سوال ایجاد می کند که بالاخره شیخ مفید پس از بررسی این روایات را می پذیرد یا نه؟
اطلاعات ارجاعات اینترنتی هم باید در منابع ذکر شود.--Shamsoddin (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

عربی روایات را اوردی بدون ترجمه. اصلا به عربی نیاز نیست حداکثر بخشی از روایت که مورد استناد و مهم هست را به عربی و فارسی با هم بیار--Rezapour (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

نکاتی درباره این مدخل

‌ کلماتی مانند خلقت نوری، حدیث خلقت نوری و احادیث خلقت نوری تغییر مسیر داده نشده است.
‌ در شناسه جمله‌ای دارد که به نظر صحیح نیست:‌ «سند این روایت به دلیل حضور راویان مشهوری چون محمد بن مسلم و ابان بن مسلم معتبر دانسته شده است.»
در شناسه کتاب «خلقت نوری پیامبر و اهل بیت در اندیشه امامیه نخستین» آمده است؛ در حالی که عنوان کتاب با علیه السلام و صلی الله علیه و آله است. اگر به جهت اختصار بوده، حداقل (ع) و (ص) می‌آمده.

--مرتضی حسنی‌نسب (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

‌عنوان مدخل درست نیست. در متن مدخل اشاره شده که خلقت نوری شامل پیامبر نیز می‌شود. در حالی که تعبیر اهل‌بیت (همان‌گونه که در مدخل اهل بیت آمده) به خاندان ایشان استناد دارد و نه به خود ایشان مگر در استفاده مجازی. بهتر است عنوان مدخل خلقت نوری باشد.
نوشته‌اید شیخ مفید با رویکرد عقل‌گرایانه بررسی کرده یا «ملاصدرا رویکرد فلسفی و عرفانی داشته. اما در هیچ کجا به اصل کلام و تاویلات آن‌ها اشاره نکرده‌اید. بهتر است بخشی تخت عنوان رویکردهای فلسفی عرفانی قرار داده شود و مطالب مختلف عرفانی در آن آورده شود.
در بخش سند روایت تنها به کتاب آقای توران استناد داده شده در حالی که می توان احادیث کتاب کافی را به شرح‌هایی که بر آن وجود دارد استناد کرد. بخش‌بررسی سند مشکلاتی دارد.
در مورد تک نگاری نیز تنها به اسم کتاب و مشخصات کلی اشاره کنید. نیازی نیست عناوین بخش های مختلف را ذکر نمایید.--Rezapour (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)