بحث:تقطیع حدیث
- شناسه و برخی بخش‌ها مانند نظرات و کاربست تقطیع، طولانی است.
- عددها را دستی نگذارید و از الگوهای ویکی استفاده کنید.
--Roohish (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
@Roohish:
ضمن تشکر از نظرات سودمند حضرتعالی
- شناسه خلاصه‌تر شد. چنان اندکی هم از حجم کاربست تقطیع کاسته شد.
- در نوشتن اعداد از الگوها ویکی استفاده شد.
--Baradaran (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
@Baradaran:
با سلام و ادب.
- در ویکی از جملات کوتاه استفاده کنید. جملاتی با قیدهای بسیار آزاردهنده و سخت فهم هستند. برای نمونه: «تقطیع به اعتبار مواردی همچون انجام‌دهنده تقطیع که یا راوی است و یا محدث و محل تقطیع که یا در کلام راوی است و یا معصوم و همچنین حذف مطالب از ابتدا یا انتهای یک روایت، به دسته‌های مختلف تقسیم شده است.»
- بخش وسائل الشیعه در مدخل وسائل الشیعه نیز بیاید. شاید بتوان این بحث را به آنجا انتقال داد و در اینجا مختصر شود
- مدخل بسیار بسیار زیاد است. امید که خودتان تلاش در کم نویسی داشته باشید.
- تشکر از زحماتی که کشیدید.Rezapour (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
@Rezapour:
با سلام و عرض ادب
ضمن تشکر از زمانی که بابت مطالعه و نقد مدخل صرف کرده‌اید، مطالب خواسته‌شده اجرا شد. خصوصاً در مورد دوم، مطالب این مدخل مختصر شده و به مدخل وسائل الشیعه ارجاع داده شد و مدخل وسائل الشیعه اصلاح شد. البته که وضعیت قبلی مدخل وسائل چندان مناسب نبود و تغییرات دیگری نیز در آن مدخل صورت گرفت.
در مورد حجم مدخل نیز کوشش دوباره‌ای صورت گرفت که حجم اصلاح شود؛ ولی در عین حال گمان نویسنده بر آن است که مدخل تقطیع با توجه به اولویت ب برای آن و اهمیت مباحث و فراوانی مطالب در مورد این موضوع، کمتر از این خلاصه نگردد. هر چند الامر الیکم. --Baradaran (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
|
|
این کاربر خوشحال است. |
Rezapour (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
@@Baradaran:: سلام و ادب .. با توجه به جایگاه کتاب جامع احادیث الشیعه در رابطه با مدخل تقطیع حدیث، مناسب است که بیشتر به آن پرداخته شود و در شناسه به آن اشاره شود.برخی منابع فارسی که در این زمینه کار کرده خیلی مورد استناد واقع شده که شاید کمی به نظر زیاد به نظر برسد.--Mahdi1382 (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)