بحث:بیمه
- تک‌نگاری یا کتاب و اثر مهمی درباره بیمه نداریم؟
- نگاه مدخل کاملا فقهی و حقوقی است و هیچ نظرگاه تاریخی و اجتماعی ندارد --محمد کاظم حقانی فضل (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
@Salehi: با سلام و عرض ادب و خدا قوت. چند نکته:
- در مورد پیشینه بیمه می‌توان موضوع «ضمان جریره» را مطرح نمود که قبل از اسلام نیز رواج داشته و در کتاب فقه و حقوق شهید مطهری به آن اشاره شده است.
- وقتی گفته می شود بیمه جزو عقود است باید روشن شود که عقد لازم است یا جایز؟
- برخی جملات به جهت طولانی بودن ابهام ایجاد کرده و لازم است خلاصه و روان‌سازی شود؛ مثل تعریف بیمه و تعریف بیمه‌گزار.
- برخی کلمات نیاز به اعراب داشت که گذاشتم. مثل واژه عُقلایی - یا غرَر.
رضائی موسوی (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
انتقاد
با سلام و تشکر از نویسنده
- جمله: «بیمه قراردادی است که» در سرشناسه بیاید بهتر است. سرشناسه حاضر نه جالب است و نه مطابق با قوانین سرشناسه.
- غیر ویکیایی: «غَرَری بودن» «ذیل» «طرفینِ» «خطرات» «طی آن» «به طور کلی»
- جمله غیر ویکیایی: «پیشرفت بیمه در سال‌های اخیر و وابستگی نظام تجارت و اقتصاد جهان به بیمه و نقش اساسی آن در حفظ اموال و جان انسان‌ها،[۳] باعث شد فقیهان مسلمان به ویژه فقیهان شیعه، این نوع معامله را به عنوان یک مسئله جدید فقهی،[۴] ذیل برخی از عقود شرعی مانند صلح، ضمان،[۵] هبه[۶] و مضاربه[۷] و یا به عنوان عقدی مستقل[۸] مورد بررسی قرار دهند.»
|
این کاربر غمگین است. |
- اهل‌سنت همیشه با نیم فاصله است.
- معنای «عقود جدید اسلامی» را متوجه نشدم.
- مقاله خیلی طولانی بود و حوصله نکردم همه را بخوانم.Rezapour (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
@Salehi: سلام و عرض ادب Erfani (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)