بحث:بامداد اسلام (کتاب)
- این مقاله بی جهت نوشته شده و نه تنها ارتباطی با تشیع ندارد بلکه به نوعی مخالف باورهای رایج نیز هست. به نظرم باید حذف شود --محمد کاظم حقانی فضل (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
- عرض سلام و ادب و احترام
- عمده اشکال در این مقاله عدم ارائه فصول و مطالب مهم کتاب بوده و یک گزارش مفید و مختصر از کتاب به دست نمی دهد.
- دو مرتبه کلمه فتوح آمده که ظاهرا مراد فتوحات است.
- در سطر انتهایی بخش نویسنده به جای کلمه این برادر، خلیل زرین کوب مناسب تر است.--Mz.zamiri (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
سلام و ادب وارادت ...خداقوت... با اعتراف به سختی کار در تهیه وتنظیم و تدوین نهایی اینگونه مداخل به گونه ای که حتی الامکان نه سیخ بسوزد ونه کباب ورعایت انصاف علمی و...چون اینگونه آثار ازنوشته های خاص واحتمالا داشتن قابلیت برای جنجال وسوژه و ...را داراست...شایسته است برای پیشگیری از هر گونه قضاوت وبحث وجدلی در مواردی که احتمالا نویسنده ( ظاهرا ناخواسته) ضعیف عمل کرده است توضیحاتی ضمیمه بشود تا دیدگاه کلامی، روایی واعتقادی شیعه( البته در حد ظرفیت مدخل واولویتش) روشن تر تبیین و ارزیابی شود. به نظرم حذف مدخل نویسی برای اینگونه اثار (اگر جه گزینه راحتی است) ولی برخورد اساسی نیست باید نوشت ولی نقدهایش را هم باید متذکر شد.چنان چه در مدخل دکتر سروش هم نظر حقیر این بود. حذف کردن کاری از پیش نمی برد. و فقط صورت مسأله را تغییر داده ایم. البته این نظر حقیر است.--Mahdi1382 (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)--Mahdi1382 (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
@Shamsoddin:
با توجه به ترجمه این کتاب به زبان روسی، و مناسب بودن کتاب برای تاریخ اسلام، پیشنهاد میکنم مدخل برای ترجمه فرستاده شود.Rezapour (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)