بحث:اوداج اربعه

نظر اهل سنت باید به کتب خودشان مستند شود و اگر دسترستی ندارید حداقل از یک کتاب معتبر مانند خلاف شیخ طوسی ارجاع دهید.
کثرت پانویس‌ها و منابع آزاردهنده است در موارد زیادی می توان به جای منابع متعدد از یک منبع استفاده کرد و به آن ارجاع دارد.--Shamsoddin (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

@Golpoor: سلام علیکم عرض ادب

نحوه ارجاع به مجله فقه اهل بیت(ع) طبق شیوه نامه نبوده و صحیح نیست. صرفا جهت یادآوری شیوه ارجاع به مقاله در پانویس به این صورت است: فامیلی نویسنده، «نام مقاله»، شماره صفحه با حرف اختصاری ص. در منابع هم این‌گونه باید آورد: فامیلی نویسنده، نام، «عنوان مقاله»، در مجله فلان، شماره فلان، سال فلان، تاریخ. ارجاع این‌گونه «جمعی از مؤلفان، مجلة فقه أهل البیت(ع)، (بالعربیة)، ...» چه در ویکی و چه در غیرویکی صحیح و مرسوم نیست و باید به اصل مقاله و نویسنده آن مقاله ارجاع داد. با تشکر رضا باذلی (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

آغاز یک گفتگو دربارهٔ اوداج اربعه

صفحه‌های بحث جایی هستند که افراد در آن‌ها به گفتگو پیرامون چگونگی بهبود محتوای ویکی شیعه به بهترین نحو می‌پردازند. می‌توانید از این صفحه برای آغاز یک گفتگو با سایرین دربارهٔ راه‌های بهبود اوداج اربعه استفاده کنید.

آغاز گفتگو