بحث:المهذب (کتاب)
@Alikhani: با سلام و تشکر از این مقاله خوب و روان.
- رده اولویت مقاله زده نشده است.
- بهتر است در بخش پیوند به بیرون از پیوند دادن به «مطلبی با زبانی غیر از زبان مقاله» پرهیز شود. برای اطلاعات بیشتر اینجا را ببینید.
متاسفانه مقاله با زبان فارسی نبود. - کثرت شیوع را مخاطب عام نمی‌فهمد.
- مقاله در برخی موارد دچار عبارت‌پردازی شده است. مقاله‌ای که دچار عبارت‌پردازی شده، دارای عباراتی است که حذف آنها در انتقال اصل محتوا به مخاطب، ضرری نمی‌زند. مانند این عبارات: «و باب مستقلی برای آن نیست، اما ابن‌برّاج در عملی ابتکاری، باب مستقلی برای این امر قرار داده است» و «لکن این دو نسخه بر خلاف نسخه کتابخانه آستان قدس رضوی».
- به جای عبارت طولانی این مسئله که تیمم بر چه چیزهایی جایز است، مطرح شده، در حالی که نویسنده باید ابتدا اقسام طهارت را بیان می‌نمود و پس از ذکر مباحث مربوط به وضو و غسل، مسئله مورد اشاره را بیان می‌کرد بهتر است بگوییم: «برخی مسائل تیمم را قبل از احکام وضو و غسل ذکر کرده است.»
- باید ابتدا اقسام طهارت را بیان می‌نمود. در ویکی بهتر است از واژگان باید و می‌توان پرهیز کرد.
- نوشتن اعداد در ویکی شیعه از این قاعده پیروی می‌کند: اگر عدد به‌صورت نوشتاری از یک واژه تشکیل شده، به‌صورت حروف نوشته می‌شود. در غیر این صورت به صورت عدد نگاشته می‌شود. این قاعده در عبارت برای مهذّب ۸ نسخه خطی ذکر شده است رعایت نشده است.
- سید عبدالرسول شریعتمداری نیاز به توضیح کوتاه دارد. ادامه متن توضیح اوست.
- بهتر است در سرشناسه، با افزودن کلمه «نوشته» بین «فقهی» و «قاضی ابن‌براج» امکان لینک دادن «فقهی» فراهم شود.
- زیارت از واژگان کلیدی در مذهب شیعه، در شناسه و در متن، لینک داده نشده است. همچنین پیامبر و ائمه در متن لینک داده نشده است. کلمه زیارت مضاف و پیامبر و ائمه علیهم السلام مضاف الیه هستند و طبق قانون ویکی لینک یکی از آنها اشکال دارد. لینک کردن آن به صورت مجموعی هم نازیبا می‌نماید.
- درباره عبارت قاضی ابن‌براج (حدود ۴۰۰-۴۸۱ق). نظر شخصی من این است که وقتی سال تولد عالمی دقیق مشخص نشده (در مقاله‌ای غیر از مقاله خود آن عالم) به ذکر سال درگذشت او اکتفا شود. بلکه حتی وقتی سال تولد او نیز مشخص است، ذکر سال درگذشت او کافی است.
- برادشت از عبارت «هشت نسخه خطی ذکر شده است» این است که بیش از این تعداد ذکر نشده است؛ با اینکه ممکن است محققی بیش از این نیز ذکر کرده و نویسنده آن را ندیده. به جای عبارت فوق می‌نویسیم: «بر اساس مقدمه‌ای از جعفر سبحانی بر المهذب هشت نسخه خطی از این کتاب یافت شده است.»
عباس احمدی (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC) @Alikhani: با تشکر از استفاده از تصویر. تصاویر در ویکی با توضیحاتی گویا همراه است. توضیحات مربوط به نسخه خطی تصویر مانند تاریخ کتابت آن را ذکر می‌کنیم. برای اطلاعات بیشتر درباره شیوه‌نامه استفاده از تصاویر اینجا را ببیند.عباس احمدی (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)Alikhani (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC) با تشکر از بذل توجه‌تان
فقه حکومتی یا فردی
در جایی از مقاله نوشته شده فقه حکومتی و در جای دیگری فقه سیاسی و گفته شده که کتاب در این حوزه است. بعد تصریح نویسنده را آورده که کتاب برای عبادات فردی است. این ناسازگاری باید برطرف شود. غیر از این که امروزه فقه حکومتی با فقه سیاسی تفاوت معنایی دارد. --محمد کاظم حقانی فضل (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)