التبیان فی تفسیر القرآن (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

به‌گفته شیخ طوسی در مقدمه کتاب، تفاسیر قرآن، تا آن زمان، یا همه قرآن را در بر نمی‌گرفت یا آن را از نگاه علوم مختلف تفسیر نمی‌کرد؛ بلکه تنها یک دانش مثل، لغت‌شناسی یا صرف‌ونحو را شامل می‌شد. در برخی از تفاسیر  هم به ذکر روایات بسنده می‌شد و روایات، خوب، تحلیل نمی‌شدند.<ref>طوسی، التبیان، ۱۴۰۹ق، ج۱، ص۱.</ref> تفاسیری هم که جامع بود، مطلب را بیش از حد تفصیل می‌دادند و  شامل ممظالب نامرتبط بسیار بودند.<ref>طوسی، التبیان، ۱۴۰۹ق، ج۱، ص۱-۲.</ref>

او نوشته است با توجه به این کاستی‌ها، هدفش این بوده که تفسیری از قرآن ارائه دهد که هم همه علومِ فهم قرآن در آن به کار رفته باشند؛ مانند قرائت، معانی، اِعراب، کلام و همچنین پاسخ به شبهات کلامیِ مذاهبِ دیگر. هم کتابی میانه باشد: نه چنان مفصل باشد که خواننده را خسته کند و نه چنان مختصر باشد که معنا را درست نرساند.<ref>طوسی، التبیان، ۱۴۰۹ق، ج۱، ص۲.</ref>