الفصول المختارة (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

[[سید مرتضی]] در کتاب الفصول المختاره، علاوه بر مناظرات [[شیخ مفید]]، مناظره‌های دیگری از [[امامان شیعه|امامان]] و علمای شیعه را جمع کرده است که حاوی مطالب کلامی، تفسیری، فقهی و تاریخی است.<ref>جعفری، «مناظرات شیخ مفید و یادداشت‌هایی درباره کتاب الفصول المختاره»، ص۵-۱۲.</ref> به گفته برخی از محققان، این کتاب بسیاری از شبهات و اشکالات [[اهل سنت و جماعت|اهل سنت]] را بر شیعه، جواب داده است. <ref>جعفری، «مناظرات شیخ مفید و یادداشت‌هایی درباره کتاب الفصول المختاره»، ص۵-۱۲.</ref>  

علت اختلاف در مولف کتاب الفصول المختاره بخاطر این است که بیشتر مطالب کتاب اختصاص به شیخ مفید دارد<ref>احمدی الحلفائی، «مقدمه» در الفصول المختاره، ص۹.</ref> به همین علت برخی از فقها مثل [[شیخ طوسی]]<ref>شیخ طوسی، الفهرست، ۱۴۲۰ق، ص۲۸۸.</ref>، [[احمد بن علی نجاشی|نجاشی]]<ref>نجاشی، رجال النجاشی، ۱۳۶۵ش، ص۲۷۰.</ref> و [[ابن‌شهرآشوب|ابن‌شهر آشوب]]،<ref>ابن‌شهر آشوب، معالم العلماء، ۱۳۸۰ق، ص۶۹.</ref> کتاب الفصول المختارة جزو مصنّفات سید مرتضی ندانسته‌اند. <ref>احمدی الحلفائی، «مقدمه» در الفصول المختاره، ص۱۰.</ref> سید مرتضی در مقدمه کتاب الفصول المختاره نوشته است علاوه بر کتاب العیون و المحاسن از آثار دیگری استفاده کرده است.<ref>احمدی الحلفائی، «مقدمه» در الفصول المختاره، ص۱۱.</ref> سید مرتضی در شروع تمام مطالب کتاب از شیخ مفید گزارش کرده است و این دلیل استناد کتاب الفصول المختاره به سید مرتضی است.<ref>احمدی الحلفائی، «مقدمه» در الفصول المختاره، ص۱۰.</ref>

الفصول المختارة کتابی است که، بسیاری از منابع شیعه به آن استناد داده‌اند.<ref>جعفری، «مناظرات شیخ مفید و یادداشت‌هایی درباره کتاب الفصول المختاره»، ص۵-۱۲.</ref>  [[محمدرضا حکیمی]] نیز معتقد است الفصول المختارة کتابی است پر مطلب و مفید، و دیدن این مناظره‌ها، قدرت استدلال و شیوه بحث را به اندیشمندان می‌آموزد.<ref>حکیمی، میر حامد حسین، ۱۳۸۶، ص۶۶.</ref>