پرش به محتوا

الاهليلجة (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات کتاب
{{جعبه اطلاعات کتاب
| عنوان                =الاَهلیلجه
| عنوان                =الاَهلیلَجَه
| تصویر                =کتاب الاهلیلجه.jpg
| تصویر                =کتاب الاهلیلجه.jpg
| اندازه تصویر        =
| اندازه تصویر        =
خط ۳۳: خط ۳۳:
|نسخه الکترونیکی=
|نسخه الکترونیکی=
}}
}}
'''الاَهلیلجة''' کتابی منسوب به [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] با موضوع [[اثبات خدا|اثبات وجود خدا]] و یگانگی او. این کتاب در قالب یک نامه و در پاسخ به شبهات مطرح شده در زمینه [[توحید]]، خطاب به [[مفضل بن عمر|مُفَضَّل بن عُمَر]] نگاشته شده است. متن این کتاب، مناظره‌ای بین امام صادق(ع) و پزشک هندی با موضوع اثبات وجود خدا و یگانگی او و بیان اوصاف او دانسته شده است. برخی از بزرگان [[شیعه]] استدلال‌های این کتاب را شگفت‌آور توصیف کرده و به مطالعه این کتاب سفارش کرده‌اند.
'''الاَهلیلَجَه''' کتابی منسوب به [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] با موضوع [[اثبات خدا|اثبات وجود خدا]] و یگانگی او. این کتاب در قالب یک نامه و در پاسخ به شبهات مطرح‌شده در زمینه [[توحید]]، خطاب به [[مفضل بن عمر|مُفَضَّل بن عُمَر]] نگاشته شده است. متن این کتاب، مناظره‌ای بین امام صادق(ع) و پزشک هندی با موضوع اثبات وجود خدا و یگانگی و بیان اوصاف او است. برخی از بزرگان [[شیعه]]، استدلال‌های این کتاب را شگفت‌آور توصیف کرده و به مطالعه این کتاب سفارش کرده‌اند. نسخه‌هایی از این کتاب در کتابخانه‌های واتیکان و دانشگاه پرینستون [[آمریکا]] نگهداری می‌شود.
 
نسخه‌هایی از این کتاب در کتابخانه‌های واتیکان و دانشگاه پرینستون [[آمریکا]] نگهداری می‌شود.


==توصیف و جایگاه==
==توصیف و جایگاه==
الاهلیلجه نام کتابی است به زبان عربی که آن را منسوب به [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] دانسته‌اند.<ref>آقابزرگ تهرانی، الذریعه، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۸۴.</ref> این کتاب در اصل پاسخی از امام صادق(ع) به نامه [[مفضل بن عمر|مُفَضَّل بن عُمَر جُعفی]] به شمار رفته است.<ref>احمدی میانجی، مکاتیب‌الائمه، ۱۴۲۶ق، ج۴، ص۲۷-۲۸.</ref> مفضل با ارسال نامه‌ای، از امام خواسته بود به شبهات کفرآمیز مطرح شده در جامعه پاسخ داده و به نقد آن‌ها بپردازد.<ref>آقابزرگ تهرانی، الذریعه، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۸۴.</ref> امام صادق(ع) در این نامه، مشروح مناظره خود با پزشک هندی<ref>آقابزرگ تهرانی، الذریعه، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۸۴.</ref> که در آن از دلائل اثبات وجود خالق‌یکتا سخن گفته بود<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۳، ص۵۵.</ref> را به نگارش درآورد. به گفته [[سید ابن طاووس|ابن طاووس]]، امام صادق(ع) در این کتاب، راه‌های شگفت‌آوری برای [[اثبات خدا]] و شناخت او ارائه کرده است که غیر قابل خدشه است.<ref>ابن‌طاووس، الامان من اخطار الاسفار و الازمان، ۱۴۰۹ق، ص۹۱.</ref> شباهت موضوعی این کتاب با [[توحید مفضل (کتاب)|کتاب توحید مفضل]]، دیگر کتاب منسوب به امام صادق(ع)، باعث شده است برخی مؤلفان این دو را یک کتاب به شمار آورند.<ref>حاج‌منوچهری، «[https://ofoghandisha.com/?p=19113 ارزیابی از آثار منتسب به امام صادق(۱)]»، وبگاه افق اندیشه.</ref>
الاَهلیلَجَه نام کتابی است به زبان عربی که آن را منسوب به [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] دانسته‌اند.<ref>آقابزرگ تهرانی، الذریعه، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۸۴.</ref> این کتاب در اصل، پاسخی از امام صادق(ع) به نامه [[مفضل بن عمر|مُفَضَّل بن عُمَر جُعفی]] به‌شمار رفته است.<ref>احمدی میانجی، مکاتیب‌الائمه، ۱۴۲۶ق، ج۴، ص۲۷-۲۸.</ref> مفضل با ارسال نامه‌ای، از امام خواسته بود به شبهات کفرآمیز مطرح‌شده در جامعه پاسخ داده و به نقد آن‌ها بپردازد.<ref>آقابزرگ تهرانی، الذریعه، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۸۴.</ref> امام صادق(ع) در این نامه، مشروح مناظره خود با پزشک هندی<ref>آقابزرگ تهرانی، الذریعه، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۸۴.</ref> را که در آن از دلائل اثبات وجود خالق‌ یکتا سخن گفته بود<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۳، ص۵۵.</ref> به نگارش درآورد. به‌گفته [[سید ابن طاووس|ابن طاووس]]، امام صادق(ع) در این کتاب، راه‌های شگفت‌آوری برای [[اثبات خدا]] و شناخت او ارائه کرده که غیر قابل خدشه است.<ref>ابن‌طاووس، امان الاخطار، ۱۴۰۹ق، ص۹۱.</ref> شباهت موضوعی این کتاب با [[توحید مفضل (کتاب)|کتاب توحید مفضل]]، دیگر کتاب منسوب به امام صادق(ع)، باعث شده است برخی مؤلفان این دو را یک کتاب به‌شمار آورند.<ref>حاج‌منوچهری، «[https://ofoghandisha.com/?p=19113 ارزیابی از آثار منتسب به امام صادق(۱)]»، وبگاه افق اندیشه.</ref>


تکرار نام گیاه اهلیلجه (هلیله) در سراسر متن این کتاب، سسب نام‌گذاری آن به الاهلیلجه شده است.<ref>حاج‌منوچهری، «[https://ofoghandisha.com/?p=19113 ارزیابی از آثار منتسب به امام صادق(۱)]»، وبگاه افق اندیشه.</ref> برخی این کتاب را بیان شفاهی امام به مُفضل تلقی کرده و آن را از آثار مفضل به شمار آورده‌اند.<ref>مظفر، «مقدمه»، در توحید مفضل، ص۵.</ref> [[ابن‌ندیم]] از این کتاب با نام الهلیلجه یاد کرده است و انتساب آن را به امام صادق غیرممکن قلمداد کرده است.<ref>ابن‌الندیم، الفهرست، ۱۴۱۷ق، ص۳۸۶.</ref> این قدیمی‌ترین گزارش از این کتاب به شمار رفته است.<ref>حاج‌منوچهری، «[https://ofoghandisha.com/?p=19113 ارزیابی از آثار منتسب به امام صادق(۱)]»، وبگاه افق اندیشه.</ref> [[محمدباقر مجلسی|مجلسی]] در [[بحار الانوار (کتاب)|بحارالانوار]] آورده است که حتی برخی از علمای [[اهل سنت و جماعت|اهل‌سنت]] این کتاب را منسوب به امام صادق دانسته‌اند.<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۳۲.</ref> وی نوع نگارش کتاب توحید و الاهلیلجه را شاهدی بر صحت انتساب این دو کتاب به امام صادق(ع) قلمداد کرده است.<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۳۲.</ref>  
تکرار نام گیاه اهلیلجه (هلیله) در سراسر متن این کتاب، سبب نام‌گذاری آن به الاهلیلجه شده است.<ref>حاج‌منوچهری، «[https://ofoghandisha.com/?p=19113 ارزیابی از آثار منتسب به امام صادق(۱)]»، وبگاه افق اندیشه.</ref> برخی این کتاب را بیان شفاهی امام به مُفضل تلقی کرده و آن را از آثار مفضل به شمار آورده‌اند.<ref>مظفر، «مقدمه»، در توحید مفضل، ص۵.</ref> [[ابن‌ندیم]] از این کتاب با نام الهلیلجه یاد کرده و انتساب آن را به امام صادق(ع) غیرممکن دانسته است.<ref>ابن‌الندیم، الفهرست، ۱۴۱۷ق، ص۳۸۶.</ref> این قدیمی‌ترین گزارش از کتاب است.<ref>حاج‌منوچهری، «[https://ofoghandisha.com/?p=19113 ارزیابی از آثار منتسب به امام صادق(۱)]»، وبگاه افق اندیشه.</ref> [[محمدباقر مجلسی|مجلسی]] در [[بحار الانوار (کتاب)|بحارالانوار]] آورده است که حتی برخی از عالمان [[اهل سنت و جماعت|اهل‌سنت]] نیز این کتاب را منسوب به امام صادق(ع) دانسته‌اند.<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۳۲.</ref> وی نوع نگارش کتاب توحید و الاهلیلجه را شاهدی بر صحت انتساب این دو کتاب به امام صادق(ع) قلمداد کرده است.<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۳۲.</ref>  


[[سید محسن امین]] در توصیف این کتاب آورده است که در این کتاب دلائل محکم و مطالب ارزشمندی از [[کلام اسلامی|علم کلام]] ذکر شده است.<ref>امین، اعیان الشیعه، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۱۳۳.</ref> سید بن طاووس مطالعه این کتاب و استفاده از مطالب آن را به فرزندش توصیه کرده است.<ref>ابن‌طاووس، کشف المحجه لثمرة المهجه، ۱۳۷۵ش، ص۵۱.</ref> وی در توصیه‌های خود برای مسافران، همراه داشتن این کتاب را در سفر مورد تأکید قرار داده است.<ref>ابن‌طاووس، الامان من اخطار الاسفار و الازمان، ۱۴۰۹ق، ص۹۱.</ref>
[[سید محسن امین]] در توصیف این کتاب آورده که دلائل محکم و مطالب ارزشمندی از [[کلام اسلامی|علم کلام]] در آن ذکر شده است.<ref>امین، اعیان الشیعه، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۱۳۳.</ref> سید بن طاووس مطالعه این کتاب و استفاده از مطالب آن را به فرزندش توصیه کرده است.<ref>ابن‌طاووس، کشف المحجه لثمرة المهجه، ۱۳۷۵ش، ص۵۱.</ref> وی در توصیه‌های خود برای مسافران، همراه داشتن این کتاب را در سفر مورد تأکید قرار داده است.<ref>ابن‌طاووس، امان الاخطار، ۱۴۰۹ق، ص۹۱.</ref>


==محتوا==
==محتوا==
موضوعات مطرح شده در این کتاب به سه بخش تقسیم شده است:
موضوعات مطرح‌شده در این کتاب به سه بخش تقسیم شده است:
 
*اثبات وجود [[خدا]]: در این بخش علوم پزشکی و نجوم مطرح شده و بر نقش عقل در درک واقعیت‌ها تأکید شده است. باطل بودن تسلسل در آفرینش و عدم امکان خلقت اشیاء توسط خود آنها مطرح شده و منشأ علوم مختلف همچون پزشکی و نجوم، پیامبران الهی دانسته شده است.
*اثبات وجود [[خدا]]: در این بخش علوم پزشکی و نجوم مطرح شده و بر نقش عقل در درک واقعیت‌ها تأکید شده است. باطل بودن تسلسل در آفرینش و عدم امکان خلقت اشیاء توسط خود آنها مطرح شده و منشأ علوم مختلف همچون پزشکی و نجوم، پیامبران الهی دانسته شده است.
*اثبات توحید آفریدگار عالم
*اثبات توحید آفریدگار عالم
*بیان اوصاف خدا<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ۱۳۸۵ش، ص۴۳.</ref>
*بیان اوصاف خدا.<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ۱۳۸۵ش، ص۴۳.</ref>


برخی پژوهشگران جزئیات مطرح شده در این کتاب را برخلاف عقل و [[حدیث|روایات]] دانسته‌اند و این احتمال را مطرح کرده‌اند که مطالبی به این کتاب افزوده شده باشد سپس وجود نسخه‌های مختلف و متفاوت از این کتاب را دلیلی برای اثبات مدعای خود ذکر کرده‌اند.<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۳، ص۵۶.</ref> این اشکال توسط محققان دیگر مورد نقد قرارگرفته و مردود شمرده شده است.<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ۱۳۸۵ش، ص۴۸-۵۱.</ref>
برخی پژوهشگران، جزئیات مطرح‌شده در این کتاب را برخلاف عقل و [[حدیث|روایات]] دانسته‌اند و احتمال داده‌اند که مطالبی به آن افزوده شده باشد؛ سپس وجود نسخه‌های مختلف و متفاوت از این کتاب را دلیلی برای اثبات مدعای خود ذکر کرده‌اند.<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۳، ص۵۶.</ref> این اشکال توسط محققان دیگر مورد نقد قرارگرفته و مردود شمرده شده است.<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ۱۳۸۵ش، ص۴۸-۵۱.</ref>


==نسخه‌ها، چاپ و ترجمه==
==نسخه‌ها، چاپ و ترجمه==
[[پرونده:متن کتاب الاهلیلجه.jpg|بندانگشتی|219x219پیکسل|تصویری از متن کتاب الاهلیلجه که از آن با عنوان حدیث الاهلیلج یاده شده و در ضمن کتابی دیگری و به صورت خطی نگارش یافته است.]]
[[پرونده:متن کتاب الاهلیلجه.jpg|بندانگشتی|219x219پیکسل|تصویری از متن کتاب الاهلیلجه که از آن با عنوان حدیث الاهلیلج یاده شده و در ضمن کتابی دیگری و به صورت خطی نگارش یافته است.]]
قیس عطار در مقدمه خود بر کتاب الاهلیلجه، قدیمی‌ترین نسخه این کتاب را نسخه‌ای در [[کتابخانه آیت‌الله گلپایگانی]] دانسته است که به خط نَسخ به نگارش درآمده است. این کتاب را رونوشتی از کتاب نگاشته شده در سال ۷۱۲ق، به شمار آورده‌اند.<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ص۵۵.</ref> از جمله نسخه‌های این کتاب، متنی است که [[محمدباقر مجلسی|علامه مجلسی]] در بخش توحید [[بحار الانوار (کتاب)|کتاب بحارالانوار]] از این کتاب آورده و به شرح آن پراخته است.<ref>آقابزرگ تهرانی، الذریعه، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۸۴.</ref> طبق گزارش‌ها، دو نسخه از این کتاب در کتابخانه واتیکان و یک نسخه از آن در کتابخانه دانشگاه پرینستون آمریکا نگهداری می‌شود.<ref>مرکز ملک‌فیصل، خزانة التراث، ریاض، ج۸۳، ص۲۳۵.</ref>
قیس عطار در مقدمه خود بر کتاب الاهلیلجه، قدیمی‌ترین نسخه این کتاب را نسخه‌ای در [[کتابخانه آیت‌الله گلپایگانی]] دانسته که به [[خط نسخ|خط نَسخ]] به نگارش درآمده است. این کتاب را رونوشتی از کتاب نگاشته‌شده در سال ۷۱۲ق به‌شمار آورده‌اند.<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ص۵۵.</ref> از جمله نسخه‌های این کتاب، متنی است که [[محمدباقر مجلسی|علامه مجلسی]] در بخش توحید [[بحار الانوار (کتاب)|کتاب بحارالانوار]] از این کتاب آورده و به شرح آن پراخته است.<ref>آقابزرگ تهرانی، الذریعه، ۱۴۰۳ق، ج۲، ص۴۸۴.</ref> طبق گزارش‌ها، دو نسخه از این کتاب در کتابخانه واتیکان و یک نسخه از آن در کتابخانه دانشگاه پرینستون آمریکا نگهداری می‌شود.<ref>مرکز ملک‌فیصل، خزانة التراث، ریاض، ج۸۳، ص۲۳۵.</ref>


گفته می‌شود کتابی به نام الاهلیلجه به افرادی همچون [[اسماعیل بن مهران|اسماعیل بن مِهران بن اَبی‌نَصر]] از [[اصحاب امام رضا علیه‌السلام|امام رضا(ع)]]، [[حمدان بن المعافی|حَمدان بن مُعافا]] از [[اصحاب امام کاظم(ع)]] و امام رضا(ع)<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ص۴۱.</ref> و [[داوود بن کثیر رقی|داوود بن کثیر رَقی]] از اصحاب امام کاظم(ع)، امام رضا(ع) و [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] نسبت داده شده است.<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ص۴۲.</ref> برخی محققان این احتمال را مطرح کرده‌اند که این سه شخص از راویان کتاب الاهلیلجه امام صادق(ع) بوده‌اند و از روی تسامح، این کتاب به آنها نسبت داده شده باشد.<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۳۲؛ عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ص۴۳.</ref>
گفته می‌شود کتابی به نام الاهلیلجه به افرادی همچون [[اسماعیل بن مهران|اسماعیل بن مِهران بن اَبی‌نَصر]] از [[اصحاب امام رضا علیه‌السلام|امام رضا(ع)]]، [[حمدان بن المعافی|حَمدان بن مُعافا]] از [[اصحاب امام کاظم(ع)]] و امام رضا(ع)<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ص۴۱.</ref> و [[داوود بن کثیر رقی|داوود بن کثیر رَقی]] از اصحاب امام کاظم(ع)، امام رضا(ع) و [[امام صادق علیه‌السلام|امام صادق(ع)]] نسبت داده شده است.<ref>عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ص۴۲.</ref> برخی محققان نیز این احتمال را مطرح کرده‌اند که این سه شخص از راویان کتاب الاهلیلجه امام صادق(ع) بوده‌اند و از روی تسامح، این کتاب به آنان نسبت داده شده باشد.<ref>مجلسی، بحارالانوار، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۳۲؛ عطار، «مقدمه»، در کتاب الاهلیلجه، ص۴۳.</ref>


از جمله چاپ‌های کتاب الاهلیلجه، چاپ انتشارات دلیل‌ما است که به تحقیق قیس عطار و همراه با شرح علامه مجلسی به چاپ رسیده است.<ref>امام صادق(ع)، الاهلیلجه، ۱۳۸۵ش، ص۴.</ref> این کتاب توسط سید محمد موسوی، به زبان فارسی ترجمه شده و انتشارات حضرت معصومه(س) در [[قم]] آن را با عنوان کتاب اهلیلجه چاپ و منتشر ساخته است.<ref>«[https://dalilema.ir/16214 سلسله مباحثات اعتقادی۱- توحید اهلیلجه]»، وبگاه انتشارات دلیل ما.</ref>  ترجمه‌های دیگری برای این کتاب ذکر شده است که به شرح ذیل می‌باشد:
از جمله چاپ‌های کتاب الاهلیلجه، چاپ انتشارات دلیل‌ما است که به تحقیق قیس عطار و همراه با شرح علامه مجلسی به چاپ رسیده است.<ref>امام صادق(ع)، الاهلیلجه، ۱۳۸۵ش، ص۴.</ref> این کتاب توسط سید محمد موسوی، به زبان فارسی ترجمه شده و انتشارات حضرت معصومه(س) در [[قم]] آن را با عنوان کتاب اهلیلجه چاپ و منتشر ساخته است.<ref>«[https://dalilema.ir/16214 سلسله مباحثات اعتقادی۱- توحید اهلیلجه]»، وبگاه انتشارات دلیل ما.</ref>  ترجمه‌های دیگری برای این کتاب ذکر شده است که به شرح ذیل می‌باشد:


*جامع‌المعارف؛ چاپ تبریز به سال ۱۳۰۱ش به صورت چاپ سنگی
*جامع‌ المعارف؛ چاپ تبریز به سال ۱۳۰۱ش به صورت چاپ سنگی
*الدلائل‌الجلیله؛ شامل ترجمه و شرح فارسی تألیف میرآقا بن کاظم آقازاهدی
*الدلائل‌ الجلیله؛ شامل ترجمه و شرح فارسی تألیف میرآقا بن کاظم آقازاهدی
*حدیث اهلیلجه؛ نوشته زین‌العابدین بن حسین کاظمی خلخالی (۱۲۹۰-ش۱۳۶۵)
*حدیث اهلیلجه؛ نوشته زین‌العابدین بن حسین کاظمی خلخالی (۱۲۹۰-ش۱۳۶۵)
*گل جعفری؛ نوشته محمد طوسی مشهدی(۱۲۵۷){{یاد|[[آقابزرگ تهرانی]] در [[الذریعة الی تصانیف الشیعة (کتاب)|الذریعه]] او را محمد بن الحسن الطوسي المشهدي المتوفى ۱۲۵۷ معرفی کرده که مترجم [[طب الرضا (کتاب)|رساله ذهبیه]] منسوب به [[امام رضا علیه‌السلام|امام رضا]] است. <ref>طهرانی، الذریعه، ۱۴۰۸ق، ج۱۸، ص۱۱۲و ج۱۸، ص۱۵۴.</ref>}}
*گل جعفری؛ نوشته محمد طوسی مشهدی(۱۲۵۷){{یاد|[[آقابزرگ تهرانی]] در [[الذریعة الی تصانیف الشیعة (کتاب)|الذریعه]] او را محمد بن الحسن الطوسی المشهدی المتوفی ۱۲۵۷ معرفی کرده که مترجم [[طب الرضا (کتاب)|رساله ذهبیه]] منسوب به [[امام رضا علیه‌السلام|امام رضا]] است.<ref>طهرانی، الذریعه، ۱۴۰۸ق، ج۱۸، ص۱۱۲و ج۱۸، ص۱۵۴.</ref>}}
*ترجمه محمدرضا کلباسی اصفهانی<ref>مردی، «[https://hadith.net/post/54878 الاهلیلجه]»، وبگاه حدیث‌نت.</ref>
*ترجمه محمدرضا کلباسی اصفهانی<ref>مردی، «[https://hadith.net/post/54878 الاهلیلجه]»، وبگاه حدیث‌نت.</ref>  
 
==پانویس==
==پانویس==
{{پانوشت}}
{{پانوشت}}
Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۶٬۲۱۵

ویرایش