قبح عقاب بلابیان: تفاوت میان نسخهها
←قواعد همسو و متعارض با قاعده قبح عقاب بلابیان
(←منابع) |
|||
خط ۲۰: | خط ۲۰: | ||
==قواعد همسو و متعارض با قاعده قبح عقاب بلابیان== | ==قواعد همسو و متعارض با قاعده قبح عقاب بلابیان== | ||
گفته شده | گفته شده «قاعده عطف به ماسبق نشدن قانون»<ref>برای نمونه نگاه کنید به: اردبیلی، حقوق جزای عمومی، ۱۳۸۴ش، ج۱، ص۱۶۰؛ بهرامی احمدی، قواعد فقه، ۱۴۰۱ش، ج۱، ص۲۳۰؛ دارابکلائی، قاعده قبح عقاب بلابیان، ۱۳۸۱ش، ص۱۶۱.</ref> و «اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها»،<ref>برای نمونه نگاه کنید به: علیآبادی، حقوق جنایی، ۱۳۶۸ش، ج۱، ص۱؛ محقق داماد، قواعد فقه (بخش جنایی)، ۳۵-۳۴؛ بهرامی احمدی، قواعد فقه، ۱۴۰۱ش، ج۱، ص۲۲۹.</ref> از اصول و قواعدی هستند که مفهوم آنها با مفهوم قاعده قبح عقاب بلابیان همسو میباشد. | ||
دستهای از عالمان علم اصول نیز بعضی از قواعد عقلی را در مقابل قاعده قبح عقاب بلابیان قرار میدهند و بر این عقیده اصرار میورزند که با وجود چنین قواعدی، دیگر محلی برای اجرای قاعده قبح عقاب بلابیان باقی نمیماند. «[[قاعده وجوب دفع ضرر محتمل]]» و نظریه «حق الطاعة» از جمله قواعد و نظریههایی است که معارض با قاعده قبح عقاب بلابیان دانسته شده است. | دستهای از عالمان علم اصول نیز بعضی از قواعد عقلی را در مقابل قاعده قبح عقاب بلابیان قرار میدهند و بر این عقیده اصرار میورزند که با وجود چنین قواعدی، دیگر محلی برای اجرای قاعده قبح عقاب بلابیان باقی نمیماند. «[[قاعده وجوب دفع ضرر محتمل]]» و نظریه «حق الطاعة» از جمله قواعد و نظریههایی است که معارض با قاعده قبح عقاب بلابیان دانسته شده است. |