Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۳٬۰۹۹
ویرایش
تفسیر تطبیقی (مقارن): تفاوت میان نسخه‌ها
←فایده‌ها و آسیب‌ها
P.motahari (بحث | مشارکتها) |
P.motahari (بحث | مشارکتها) |
||
| خط ۳۵: | خط ۳۵: | ||
==فایده‌ها و آسیب‌ها== | ==فایده‌ها و آسیب‌ها== | ||
برای تفسیر تطبیقی فایده‌های | برای تفسیر تطبیقی فایده‌های زیر را ذکر کرده‌اند: | ||
* | *رهاساختن مفسر از حصرگرایی؛ | ||
* | *روشن‌شدن ابعاد غیرواضح موضوع؛ | ||
*آگاهی ازخلل‌ها و نقایص تفسیر آیات.<ref>رضایی اصفهانی، منطق تفسیر قرآن (۳)، ۱۳۹۲ش، ص۷۰.</ref> | *آگاهی ازخلل‌ها و نقایص تفسیر آیات.<ref>رضایی اصفهانی، منطق تفسیر قرآن (۳)، ۱۳۹۲ش، ص۷۰.</ref> | ||
به گفته محمدعلی رضایی اصفهانی، تفسیر تطبیقی در مواردی ممکن است، با | به گفته محمدعلی رضایی اصفهانی، تفسیر تطبیقی در مواردی ممکن است، با آسیب‌هایی مواجه شود؛ از جمله: | ||
*خلط [[اسرائیلیات]] با تفسیر قرآن؛ | *خلط [[اسرائیلیات]] با تفسیر قرآن؛ | ||
*بروز اختلافات | *بروز اختلافات بر اثر تعصبات مذهبی؛ | ||
*تحمیل نظریات علمی | *تحمیل نظریات علمی ثابت‌نشده بر قرآن.<ref>رضایی اصفهانی، منطق تفسیر قرآن (۳)، ۱۳۹۲ش، ص۷۷.</ref> | ||
==جستارهای وابسته== | ==جستارهای وابسته== | ||