پرش به محتوا

فحاشی: تفاوت میان نسخه‌ها

۵۵۴ بایت اضافه‌شده ،  ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳
اصلاح نشانی وب
بدون خلاصۀ ویرایش
(اصلاح نشانی وب)
خط ۵۶: خط ۵۶:
# این موارد از جمله ناسزاهای جایز است که شخص به‌واسطه کفر، فسق، و.. مستحق آن بوده‌ است.<ref>.اباذر پور، خرمی، «واکاوی دشنام در کلام معصومین(ع)»، ص۱۰۳-۱۰۵.</ref>
# این موارد از جمله ناسزاهای جایز است که شخص به‌واسطه کفر، فسق، و.. مستحق آن بوده‌ است.<ref>.اباذر پور، خرمی، «واکاوی دشنام در کلام معصومین(ع)»، ص۱۰۳-۱۰۵.</ref>
# این تشبیهات یا بیانگر باطن و حقیقت اعمال آن‌هاست یا به‌دلیل ویژگی خاصی است که در آن حیوان بوده و توهینی محسوب نمی‌شود؛ همان‌طور که گاهی مؤمنان نیز به برخی حیوانات تشبیه شده‌اند. مثلا [[امام علی علیه‌السلام|امام علی(ع)]] در [[خطبه ۱۸۲ نهج البلاغه]] حال یاران [[شهادت|شهید]] خود را به شتری توصیف می‌کند که بچه خود را در آغوش می‌کشد.<ref>اباذر پور، خرمی، «واکاوی دشنام در کلام معصومین(ع)»، ص۱۰۳-۱۰۵.</ref> یا حدیثی که در آن [[امام سجاد علیه‌السلام|امام سجاد(ع)]] مردم زمانه را به شش گروه از حیوانات تقسیم کرده و سگ‌ها را به ناسزاگویان و فحّاشان تشبیه‌ می‌کند.<ref>صدوق، خصال، ۱۳۶۲ش، ج۱، ص۳۳۸.</ref>
# این تشبیهات یا بیانگر باطن و حقیقت اعمال آن‌هاست یا به‌دلیل ویژگی خاصی است که در آن حیوان بوده و توهینی محسوب نمی‌شود؛ همان‌طور که گاهی مؤمنان نیز به برخی حیوانات تشبیه شده‌اند. مثلا [[امام علی علیه‌السلام|امام علی(ع)]] در [[خطبه ۱۸۲ نهج البلاغه]] حال یاران [[شهادت|شهید]] خود را به شتری توصیف می‌کند که بچه خود را در آغوش می‌کشد.<ref>اباذر پور، خرمی، «واکاوی دشنام در کلام معصومین(ع)»، ص۱۰۳-۱۰۵.</ref> یا حدیثی که در آن [[امام سجاد علیه‌السلام|امام سجاد(ع)]] مردم زمانه را به شش گروه از حیوانات تقسیم کرده و سگ‌ها را به ناسزاگویان و فحّاشان تشبیه‌ می‌کند.<ref>صدوق، خصال، ۱۳۶۲ش، ج۱، ص۳۳۸.</ref>
# برخی پژوهشگران، گونه‌هایی از دشنام و ناسزاگویی را جزئی از فرهنگ و رسوم زبان‌ها و گونه‌ای از خشونت زبانی یافته‌اند که به‌واسطه متغیر بودن واژه‌ها و اصطلاحات و موقعیت‌های اجتماعی و جغرافیایی متفاوت‌اند؛ به همین جهت ممکن است کلامی در یک زبان، دشنام و در زبان دیگر دشنام محسوب نشود.<ref>طامه، فرزامی، «نام ابزارها و کاربرد و طبقه بندی آنها در دشنام‌های فارسی»، ص۱۷.</ref> چنانچه عبارت «ثَکَلَتْکَ أُمُّک» (مادرت داغت را ببیند یا مادرت به عزایت بنشیند) عبارتی رایج در موقعیت‌ اجتماعی آن زمان بوده و برداشت ناسزا از آن نشده است.<ref>«[https://iqna.ir/fa/news/4162717/%D8%AB%DA%A9%D9%84%D8%AA%DA%A9-%D8%A7%D9%85%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D8%B4%D8%AA%E2%80%8C%DA%AF%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88%D9%84%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%B2%D8%A7-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA «ثکلتک امک» درشت‌گویی است ولی ناسزا نیست]»، خبرگزاری بین المللی قرآن، اباذر پور، خرمی، «واکاوی دشنام در کلام معصومین(ع)»، ص۱۰۸.</ref>{{یاد| ابن اثیر(مبارک بن محمد) در تحلیل واژه «ثُکل»، آن را به معنای فقدان و نیستی و مرگ و هلاکت دانسته است و در تشریح «ثَکِلَتْکَ أمّک»(مادرت داغت راببیند) بر این باور است که چون مرگ هر کسی را فرامی‌گیرد این جمله نفرین نیست بلکه نوعی دعا برای مرگ فردی است که کردار یا گفتار بد دارد. و این‌که مرگ برای او بهتر است از این‌که به این رفتار بدش ادامه دهد. <ref>النهایه فی غریب الحدیث و الاثر، ۱۳۹۹ق، ج۱، ص۲۱۷.</ref>}}
# برخی پژوهشگران، گونه‌هایی از دشنام و ناسزاگویی را جزئی از فرهنگ و رسوم زبان‌ها و گونه‌ای از خشونت زبانی یافته‌اند که به‌واسطه متغیر بودن واژه‌ها و اصطلاحات و موقعیت‌های اجتماعی و جغرافیایی متفاوت‌اند؛ به همین جهت ممکن است کلامی در یک زبان، دشنام و در زبان دیگر دشنام محسوب نشود.<ref>طامه، فرزامی، «نام ابزارها و کاربرد و طبقه بندی آنها در دشنام‌های فارسی»، ص۱۷.</ref> چنانچه عبارت «ثَکَلَتْکَ أُمُّک» (مادرت داغت را ببیند یا مادرت به عزایت بنشیند) عبارتی رایج در موقعیت‌ اجتماعی آن زمان بوده و برداشت ناسزا از آن نشده است.<ref>«[https://iqna.ir/fa/news/4162717/%D8%AB%DA%A9%D9%84%D8%AA%DA%A9-%D8%A7%D9%85%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D8%B4%D8%AA%E2%80%8C%DA%AF%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88%D9%84%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%B2%D8%A7-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA «ثکلتک امک» درشت‌گویی است ولی ناسزا نیست]»، خبرگزاری بین المللی قرآن؛ اباذر پور، خرمی، «واکاوی دشنام در کلام معصومین(ع)»، ص۱۰۸.</ref>{{یاد| ابن اثیر(مبارک بن محمد) در تحلیل واژه «ثُکل»، آن را به معنای فقدان و نیستی و مرگ و هلاکت دانسته است و در تشریح «ثَکِلَتْکَ أمّک»(مادرت داغت راببیند) بر این باور است که چون مرگ هر کسی را فرامی‌گیرد این جمله نفرین نیست بلکه نوعی دعا برای مرگ فردی است که کردار یا گفتار بد دارد. و این‌که مرگ برای او بهتر است از این‌که به این رفتار بدش ادامه دهد. <ref>النهایه فی غریب الحدیث و الاثر، ۱۳۹۹ق، ج۱، ص۲۱۷.</ref>}}
# لعن یا تحقیر برخی افراد در برخی مواقع، به دلیل نهیب و تذکر و برگشتن افراد به مسیر صحیح بوده است مثل بیان «ثکلتک أمّک» در بیان [[امام حسین علیه‌السلام|امام حسین(ع)]] که در نهایت موجب توبه و بازگشت [[حر بن یزید ریاحی|حرّ]] از مسیر اشتباهش بود.{{مدرک}}
# لعن یا تحقیر برخی افراد در برخی مواقع، به دلیل نهیب و تذکر و برگشتن افراد به مسیر صحیح بوده است مثل بیان «ثکلتک أمّک» در بیان [[امام حسین علیه‌السلام|امام حسین(ع)]] که در نهایت موجب توبه و بازگشت [[حر بن یزید ریاحی|حرّ]] از مسیر اشتباهش بود.{{مدرک}}


خط ۹۳: خط ۹۳:
{{منابع}}
{{منابع}}
* قرآن کریم.  
* قرآن کریم.  
* الکلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، تهران۷ دارالکتب الإسلامیّه، ۱۴۰۷ق.
* [https://www.mizanonline.ir/fa/news/4264401/%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D9%81%D8%AD%D8%A7%D8%B4%DB%8C-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA «مجازات فحاشی چیست؟»]، خبرگزاری میزان، تاریخ درج مطلب: ۲۲اردیبهشت۱۴۰۱ش، تاریخ بازدید:۱آبان۱۴۰۲ش.  
* روحانی، محمدصادق، منهاج الفقاهه، قم، أنوارالهدی، ۱۴۲۹ق.
* «[https://iqna.ir/fa/news/4162717/ثکلتک-امک-درشت‌گویی-است-ولی-ناسزا-نیست «ثکلتک امک» درشت‌گویی است ولی ناسزا نیست]»، خبرگزاری بین المللی قرآن، تاریخ درج مطلب: ۲۴مرداد۱۴۰۲ش، تاریخ بازدید:۲آبان۱۴۰۲ش.  
* اباذرپور، فاطمه و خرمی، مرتضی، واکاوی دشنام در کلام معصومین(ع)، در دفصلنامه اسلام و پژوهش‌های تربیتی، شماره۲۶، ۱۴۰۰ش.  
* اباذرپور، فاطمه و خرمی، مرتضی، واکاوی دشنام در کلام معصومین(ع)، در دفصلنامه اسلام و پژوهش‌های تربیتی، شماره۲۶، ۱۴۰۰ش.  
* ابن بابویه(شیخ صدوق)، محمد بن علی، الخصال، قم، جامعه مدرسین، ۱۳۶۲ش.
* ابن بابویه(شیخ صدوق)، محمد بن علی، الخصال، قم، جامعه مدرسین، ۱۳۶۲ش.
خط ۱۰۱: خط ۱۰۱:
* الطباطبایی القمّی، تقی، عمدة المطالب فی التعلیق علی المکاسب، قم، محلاتی، ۱۴۱۳ق.
* الطباطبایی القمّی، تقی، عمدة المطالب فی التعلیق علی المکاسب، قم، محلاتی، ۱۴۱۳ق.
* العسکری، ابوهلال، الفروق في اللغه، بیروت، دار آثار الجدیده، ۱۴۰۰ق.
* العسکری، ابوهلال، الفروق في اللغه، بیروت، دار آثار الجدیده، ۱۴۰۰ق.
* الکلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، تهران۷ دارالکتب الإسلامیّه، ۱۴۰۷ق.
* انصاری، شیخ مرتضی، المکاسب، قم، دار الذخائر، ۱۴۱۱ق.
* انصاری، شیخ مرتضی، المکاسب، قم، دار الذخائر، ۱۴۱۱ق.
* حاجی حسینی،‌ حسین و قورچی بیگی،‌ مجید، بازپژوهی ماهیت جرم سب النبی در فقه امامیه، در فصلنامه علمی پژوهشی کاوشی نو در فقه، شماره۹۱، ۱۳۹۶ش.  
* حاجی حسینی،‌ حسین و قورچی بیگی،‌ مجید، بازپژوهی ماهیت جرم سب النبی در فقه امامیه، در فصلنامه علمی پژوهشی کاوشی نو در فقه، شماره۹۱، ۱۳۹۶ش.  
خط ۱۱۱: خط ۱۱۲:
* روحانی، سید محمدصادق، فقه الصادق، قم، دارالکتب، ۱۴۱۳ق.
* روحانی، سید محمدصادق، فقه الصادق، قم، دارالکتب، ۱۴۱۳ق.
* روحانی، محمد صادق و دیگران، فقه الصادق، قم، آیین دانش، ۱۴۳۵ق.
* روحانی، محمد صادق و دیگران، فقه الصادق، قم، آیین دانش، ۱۴۳۵ق.
* روحانی، محمدصادق، منهاج الفقاهه، قم، أنوارالهدی، ۱۴۲۹ق.
* شیخ حرّ عاملی،‌ وسائل الشيعه، قم،‌آل البیت، بی‌تا.  
* شیخ حرّ عاملی،‌ وسائل الشيعه، قم،‌آل البیت، بی‌تا.  
* فرزامی، هومن و طامه مجید، نام ابزارها و کاربرد و طبقه بندی آنها در دشنام های فارسی، در دوفصلنامه زبان و زبان‌شناسی، شماره۳۱، ۱۳۹۹ش،   
* فرزامی، هومن و طامه مجید، نام ابزارها و کاربرد و طبقه بندی آنها در دشنام های فارسی، در دوفصلنامه زبان و زبان‌شناسی، شماره۳۱، ۱۳۹۹ش،   
خط ۱۲۲: خط ۱۲۴:
* هادی منش، ابوالفضل، آفتاب حسن، رویکردی تحلیلی به زندگانی امام حسن مجتبی(ع)، قم، مرکز پژوهش های اسلامی صدا و سیما،۱۳۸۲ش.
* هادی منش، ابوالفضل، آفتاب حسن، رویکردی تحلیلی به زندگانی امام حسن مجتبی(ع)، قم، مرکز پژوهش های اسلامی صدا و سیما،۱۳۸۲ش.
* همتیان، هادی و طاهری، سید جلیل، جعفر‌طیاری، مصطفی، واکاوی فقهی مقابله به مثل در ناسزا، در پژوهش‌های فقهی، شماره۳، ۱۳۹۹ش.
* همتیان، هادی و طاهری، سید جلیل، جعفر‌طیاری، مصطفی، واکاوی فقهی مقابله به مثل در ناسزا، در پژوهش‌های فقهی، شماره۳، ۱۳۹۹ش.
*https://iqna.ir/fa/news/4162717/ثکلتک-امک-درشت‌گویی-است-ولی-ناسزا-نیست
{{پایان}}
{{پایان}}


[[رده:موضوعات فقهی]]
[[رده:موضوعات فقهی]]
[[رده:مقاله‌های با درجه اهمیت ج]]
[[رده:مقاله‌های با درجه اهمیت ج]]
۲٬۳۲۵

ویرایش