پرش به محتوا

رؤیت هلال: تفاوت میان نسخه‌ها

۱۶۶ بایت اضافه‌شده ،  ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Saeedi
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۷۹: خط ۷۹:


== حاکم شرع و حکم به ثبوت هلال ==
== حاکم شرع و حکم به ثبوت هلال ==
یکی از راه‌های اثبات ثبوت هلال حکم [[حاکم شرع]] است. اگر چه برخی از فقها این قول را پذیرفته‌اند اما برخی دیگر این نظر را نپذیرفته‌اند و برای عدم اعتبار حکم حاکم شرع در این مورد دلایلی را مطرح کرده‌اند. به گفته [[یوسف بحرانی|بحرانی]]، [[شهید اول]] در دروس معتقد است که قابل قبول بودن قول حاکم در مورد ثبوت هلال بهتر از عدم قبول آن است چرا که عموم ادله دلالت بر این دارند که اگر حاکم به  مقتضای علم خودش که ممکن است از طریق دو شاهد عادل حاصل شده باشد حکم کند واجب است که به حکم او رجوع شود. اما در مقابل برخی از فقها مانند فاضل خراسانی به دلیل اطلاق ادله حکم [[حاکم شرع]] را در این خصوص نافذ و قابل قبول نمی‌دانند.<ref>بحرانی، الحدائق الناضره، ۱۴۰۵ق، ج ۱۳، ص ۲۶۳.</ref>
یکی از راه‌های اثبات ثبوت هلال حکم [[حاکم شرع]] است. اگر چه برخی از فقها این قول را پذیرفته‌اند اما برخی دیگر این نظر را نپذیرفته‌اند و برای عدم اعتبار حکم حاکم شرع در این مورد دلایلی را مطرح کرده‌اند. به گفته [[یوسف بحرانی|بحرانی]]، [[شهید اول]] در دروس معتقد است که قابل قبول بودن قول حاکم در مورد ثبوت هلال بهتر از عدم قبول آن است چرا که عموم ادله دلالت بر این دارند که اگر حاکم به  مقتضای علم خودش که ممکن است از طریق دو شاهد عادل حاصل شده باشد حکم کند واجب است که به حکم او رجوع شود. و فاضل خراسانی نیز موافق با نظر شهید اول است ولی علامه بحرانی احتمال عدم اعتبار نیز مطرح کرده و دلیل آن را اطلاق روایت امام صادق (ع) می داند چرا که فرموده اند: در مورد رؤیت هلال تنها شهادت دو مرد عادل را اجازه می دهم.<ref>بحرانی، الحدائق الناضره، ۱۴۰۵ق، ج ۱۳، ص ۲۶۳.</ref>


==پیوند به بیرون==
==پیوند به بیرون==
کاربر ناشناس