پرش به محتوا

رؤیت هلال: تفاوت میان نسخه‌ها

۲۰ بایت اضافه‌شده ،  ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸
جز
imported>Pourrezaei
جز (خنثی‌سازی ویرایش 394667 توسط Pourrezaei (بحث))
خط ۷۹: خط ۷۹:


== حاکم شرع و حکم به ثبوت هلال ==
== حاکم شرع و حکم به ثبوت هلال ==
همانطور که بیان شد یکی از راه‌های اثبات ثبوت هلال حکم [[حاکم شرع]] است. اگر چه برخی از فقها این قول را پذیرفته‌اند اما برخی دیگر این نظر را نپذیرفته‌اند و برای عدم اعتبار حکم حاکم شرع در این مورد دلایلی را مطرح کرده‌اند. شهید ثانی در دروس معتقد است که قابل قبول بودن قول حاکم در مورد ثبوت هلال بهتر از عدم قبول آن است چرا که عموم ادله دلالت بر این دارند که اگر حاکم به  مقتضای علم خودش که ممکن است از طریق دو شاهد عادل حاصل شده باشد حکم کند واجب است که به حکم او رجوع شود. اما در مقابل برخی از فقها مانند فاضل خراسانی به دلیل اطلاق الدله حکم [[حاکم شرع]] را در این خصوص نافذ و قابل قبول نمی‌دانند.<ref>بحرانی، الحدائق الناظره، ۱۴۰۵ق، ج ۱۳، ص ۲۶۳.</ref>  
یکی از راه‌های اثبات ثبوت هلال حکم [[حاکم شرع]] است. اگر چه برخی از فقها این قول را پذیرفته‌اند اما برخی دیگر این نظر را نپذیرفته‌اند و برای عدم اعتبار حکم حاکم شرع در این مورد دلایلی را مطرح کرده‌اند. به گفته [[یوسف بحرانی|بحرانی]]، [[شهید اول]] در دروس معتقد است که قابل قبول بودن قول حاکم در مورد ثبوت هلال بهتر از عدم قبول آن است چرا که عموم ادله دلالت بر این دارند که اگر حاکم به  مقتضای علم خودش که ممکن است از طریق دو شاهد عادل حاصل شده باشد حکم کند واجب است که به حکم او رجوع شود. اما در مقابل برخی از فقها مانند فاضل خراسانی به دلیل اطلاق ادله حکم [[حاکم شرع]] را در این خصوص نافذ و قابل قبول نمی‌دانند.<ref>بحرانی، الحدائق الناضره، ۱۴۰۵ق، ج ۱۳، ص ۲۶۳.</ref>


==پیوند به بیرون==
==پیوند به بیرون==
Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۴٬۰۷۱

ویرایش