پرش به محتوا

عرفان نظری: تفاوت میان نسخه‌ها

۳۵۸ بایت حذف‌شده ،  ‏۹ مهٔ ۲۰۱۸
جز
خط ۴۷: خط ۴۷:


== تشیع و عرفان نظری ==
== تشیع و عرفان نظری ==
برخی معتقدند که تقریبا تمام فرقه‌های [[تصوف]] سرسلسله خود را به [[امیرالمؤمنین(ع)]] می‌رسانند و این خود دلیل بر تأثیرپذیری حقایق عرفانی از آموزه‌های [[ائمه اطهار(ع)]] می‌باشد.<ref>یزدان پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۹۱ش، ص۵۴-۵۵.</ref> مباحث نظری عرفانی که از ابن عربی بیان شده است این موضوع دیده می‌شود؛ به عنوان مثال می‌توان به شباهت کلام وی در رابطه با انسان کامل با موضوع مفهوم [[امامت]] نزد [[شیعیان]] اشاره کرد و یا موضع او در باب [[جبر و اختیار]]، شباهت زیادی با مفهوم [[امر بین الامرین]] که از [[ائمه اطهار(ع)]] رسیده است، دارد و همچنین موضع ابن عربی در باب [[تشبیه و تنزیه]] و جمع میان آن دو که با نظر [[شیعه]] بسیار نزدیک است.<ref>یزدان پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۹۱ش، ص۵۴-۵۵.</ref>
برخی معتقدند فرقه‌های [[تصوف]] خود را به [[امام علی(ع)]] منتسب می‌دانند و این را دلیل بر تأثیرپذیری حقایق عرفانی از آموزه‌های [[ائمه اطهار(ع)]] دانسته‌اند.<ref>یزدان پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۹۱ش، ص۵۴-۵۵.</ref> نظر ابن عربی درباره انسان کامل و شباهت آن با مفهوم [[امامت]] نزد [[شیعیان]]، قرابت سخن او در باب [[جبر و اختیار]] با مفهوم [[امر بین الامرین]] و نظر او درباره [[تشبیه و تنزیه]] را از جمله این مواردی بیان کرده‌اند.<ref>یزدان پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۹۱ش، ص۵۴-۵۵.</ref>
 
<br />
[[سید حیدر آملی]] اولین کسی بود که این دو جریان فکری را به هم پیوند داد. او در کتاب [[جامع الاسرار]] خود به این نکته اشاره می‌کند که [[تصوف]] چیزی غیر از [[تشیع]] نیست و تمامی حقایق [[عرفان]] را می‌توان در مکتب [[اهل‌بیت(ع)]] یافت.<ref>یزدان پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۹۱ش، ص۵۴-۵۵.</ref>
[[سید حیدر آملی]] اولین کسی بود که این دو جریان فکری را به هم پیوند داد. او در کتاب [[جامع الاسرار]] خود به این نکته اشاره می‌کند که [[تصوف]] چیزی غیر از [[تشیع]] نیست و تمامی حقایق [[عرفان]] را می‌توان در مکتب [[اهل‌بیت(ع)]] یافت.<ref>یزدان پناه، مبانی و اصول عرفان نظری، ۱۳۹۱ش، ص۵۴-۵۵.</ref>


Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۴٬۰۷۲

ویرایش