پرش به محتوا

وجوب دفع ضرر محتمل: تفاوت میان نسخه‌ها

ساده‌سازی و خلاصه‌سازی شناسه
جز (Shamsoddin صفحهٔ دفع ضرر محتمل را به وجوب دفع ضرر محتمل منتقل کرد)
(ساده‌سازی و خلاصه‌سازی شناسه)
خط ۱: خط ۱:
'''وجوب دفع ضرر مُحتَمَل''' قاعده‌ای عقلی است که بر لزوم پیشگیری از ضرر‌های احتمالی اشاره دارد. این قاعده مورد استناد [[متکلم|متکلمین]]، [[اصول فقه|اصولیین]] و [[مجتهد|فقها]] قرار گرفته است. معقول بودن ایمان به خداوند به دلیل عذاب شدید احتمالی کفر در صورت وجود خداوند یکی از نتایج این قاعده عقلی است که در اِحتِجاج ائمه(ع) با ملحدان مطرح شده و توسط پاسکال به عنوان استدلال ارائه شده است.  
'''وجوب دفع ضرر مُحتَمَل''' قاعده‌ای عقلی است که بر لزوم پیشگیری از ضرر‌های احتمالی اشاره دارد. عالمان علم [[متکلم|کلام]]، [[اصول فقه]] و [[مجتهد|فقه]] از این قاعده استفاده کرده‌اند. یکی از نتایج این قاعده عقلی، پذیرش ایمان به خداوند به دلیل عذاب شدید احتمالی در صورت وجود خداست. در مناظره‌ها میان امامان شیعه(ع) و ملحدان، به این قاعده و نتیجه مذکور اشاره شده است.  


به عقیده عالمان، ضرری که در این قاعده اشاره شده است ضرر اخروی است. برخی نیز جریان قاعده در ضرر دنیوی را بعید ندانسته‌اند. همچنین میزان احتمال حتی اگر کم باشد تاثیری در اصل حکم عقل به دفع ضرر احتمالی ندارد. این قاعده را [[عقل|حکم عقل]] دانسته و برای آن استدلال‌های عقلی ارائه کرده‌اند و برخی دیگر آن را [[سیره عقلاء|حکمی عُقَلایی]] دانسته‌اند که انسان‌های عاقل‌ همواره به ضررهای احتمالی توجه داشته‌اند.  
به عقیده عالمان، ضرر در این قاعده مربوط به آخرت است. برخی هم معتقدند این قاعده حتی ممکن است ضررهای این‌دنیایی را هم در بر گیرد. از سوی دیگر، این قاعده حتی درباره ضرر کم هم کاربرد دارد.


این قاعده در [[کلام اسلامی|علم کلام]] یکی از قاعده‌های اصلی محسوب شده است که شکل‌گیری نظام اعتقادی و باورهایی چون [[توحید]] وابسته به آن است. متکلمین مذاهب مختلف همچون [[معتزله]]، [[اشاعره]]، [[ماتریدیه]] و [[امامیه]] از این قاعده بهره‌ برده‌اند. از مباحث کلامی که این قاعده مورد استناد قرار گرفته است می‌توان به [[وجوب نظر|ضرورت نظر و تحقیق در مسائل اعتقادی]]، [[توبه|وجوب توبه]]، [[عصمت امامان|ضرورت عصمت امام]] و معقول نبودن انکار آخرت اشاره کرد.
گفته شده که این قاعده [[عقل|حکم عقل]] است و برای آن استدلال‌های عقلی ارائه شده است. با این حال، برخی دیگر آن را [[سیره عقلاء|حکمی عُقَلایی]] و برآمده از زیست انسان‌ها دانسته‌اند؛ چرا که انسان‌های عاقل‌ همواره به ضررهای احتمالی توجه دارند.


[[اصول فقه|علم اصول]] نیز یکی از دانش‌هایی است که از این قاعده، بهره‌ برده است. قاعده ضرورت دفع ضرر محتمل در مباحثی همچون اثبات [[اصل احتیاط]]، اثبات [[خبر واحد|حجیت خبر واحد]]، حجیت مطلق ظنون، عدم حجیت [[اصول عملیه]]، [[قیاس|حجیت قیاس]] و تبیین [[نظریه حق‌الطاعه]] مورد استفاده قرار گرفته است.
وجوب دفع ضرر احتمالی، از قاعده‌های اصلی در [[کلام اسلامی|علم کلام]]، و شکل‌گیری نظام اعتقادی و باورهایی چون [[توحید]]، وابسته به آن است. عالمان علم کلام در مذاهب مختلف اسلامی، مانند [[معتزله]]، [[اشاعره]]، [[ماتریدیه]] و [[امامیه]]، از این قاعده در موضوعاتی از قبیل [[وجوب نظر|ضرورت تحقیق درباره مسائل اعتقادی]]، [[توبه|وجوب توبه]]، [[عصمت امامان|ضرورت عصمت امام]] و معقول نبودن انکار آخرت استفاده کرده‌اند.


فقیهان شیعه نیز در موارد مختلفی به این قاعده به عنوان یک دلیل عقلی تمسک کرده‌اند. از جمله این موارد می‌توان به جواز قتل دزد در صورت دفاع، عدم جواز رفتن راهی که نشانه خطر دارد، [[تیمم]] بدل از [[وضو]] در مواقع ضرر، جریان [[تسامح در ادله سنن|قاعده تسامح در ادله سنن]] در باب [[مکروه|مکروهات]]، حرمت نگهداری و آموزش [[کتب ضاله]]، احکام عمل به [[وصیت]]، حکم آب پاک مشکوک به [[نجس|نجاست]]، [[حج|فروعات حج]] و [[تقلید (فقه)|مسائل تقلید]] اشاره کرد. در [[قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران]] نیز قوانینی براساس این قاعده عقلی وضع شده است.
این قاعده در [[اصول فقه|علم اصول]] نیز، در مباحثی از جمله اثبات [[اصل احتیاط]]، [[خبر واحد|حجیت خبر واحد]]، عدم حجیت [[اصول عملیه]]، و تبیین [[نظریه حق‌الطاعه]] مورد استفاده قرار گرفته، و همچنین فقیهان شیعه نیز در موارد مختلفی به این قاعده به عنوان یک دلیل یا مؤید عقلی تمسک کرده‌اند؛ از جمله در جواز قتل دزد در صورت وجود خطر جانی، نرفتن به مسیرهای خطرناک، و [[تیمم]] بدل از [[وضو]] در مواقع ضرر. در [[قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران]] نیز قوانینی براساس این قاعده عقلی وضع شده است.


==معرفی و جایگاه==
==معرفی و جایگاه==
۳۵۱

ویرایش