پرش به محتوا

دفاع مشروع: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۵۲: خط ۵۲:
آرای فقها در نحوه دفاع از حریم زوجه با دیگر محارم متفاوت است، همچنین در مورد زوجه هم نوع دفاع نسبت به عملی که مهاجم انجام می‌دهد فرق می‌کند.  
آرای فقها در نحوه دفاع از حریم زوجه با دیگر محارم متفاوت است، همچنین در مورد زوجه هم نوع دفاع نسبت به عملی که مهاجم انجام می‌دهد فرق می‌کند.  


*دفاع از حریم زوجه: اگر مهاجم به سبب آمیزش با زوجه هتک حریم کند زوج می‌تواند در اولین فرصت مهاجم را به قتل برساند.<ref>فاضل هندی، كشف اللثام، ۱۴۱۶ق، ج۱۰، ص۶۵۲.</ref> اما اگر به حد زنا نرسد باید ساده‌ترین راه را برای دور کردن مهاجم انتخاب کند.<ref>محقق حلی، شرایع الاسلام، ۱۴۰۹ق، ج۴، ص۱۷۷.</ref> اما اگر دور کردن سبب کشته شدن مهاجم شود، خونش هدر است.<ref>محقق حلی، شرایع الاسلام، ۱۴۰۹ق، ج۴، ص۱۷۷.</ref>
*دفاع از حریم زوجه: اگر مرد، مهاجم را در حال آمیزش با همسرش ببیند، می‌تواند در همان حال مهاجم را به قتل برساند.<ref>فاضل هندی، كشف اللثام، ۱۴۱۶ق، ج۱۰، ص۶۵۲.</ref> اما اگر به حد زنا نرسد باید ساده‌ترین راه را برای دور کردن مهاجم انتخاب کند.<ref>محقق حلی، شرایع الاسلام، ۱۴۰۹ق، ج۴، ص۱۷۷.</ref> اما اگر دور کردن سبب کشته شدن مهاجم شود، خونش هدر است.<ref>محقق حلی، شرایع الاسلام، ۱۴۰۹ق، ج۴، ص۱۷۷.</ref>
*دفاع از حریم غیر زوجه: فقها در مورد غیر زوجه (فرزندان و سایر محارم) معتقدند، اگر مهاجم به کمتر از آمیزش هتک حریم کند مدافع باید ساده‌ترین راه را برای دفع به کار گیرد اما در مورد هتک به سبب آمیزش، نمی‌تواند مهاجم را بدون شاهد بکشد، زیرا حکم کشتن مهاجم بدون شاهد فقط برای زوجه بیان شده است.<ref>برای نمونه نگاه کنید به: شهید ثانی، الروضة البهیة، ۱۴۱۰ق، ج۲، ص۳۵۹.</ref> در مقابل نظر مشهور برخی از فقها مانند علامه حلی<ref>علامه حلی، قواعد الاحکام، ۱۴۱۳ق، ج۳، ص۶۰۶.</ref> و شهید ثانی<ref>شهید ثانی، مسالک الافهام، ۱۴۱۳ق، ج۱۵، ص۵۴.</ref> حکم زوجه را به غیر زوجه (اشخاصی که داخل حریم هستند) سرایت داده‌اند.
*دفاع از حریم غیر زوجه: فقها در مورد غیر زوجه (فرزندان و سایر محارم) معتقدند، اگر مهاجم به کمتر از آمیزش هتک حریم کند مدافع باید ساده‌ترین راه را برای دفع به کار گیرد اما در مورد هتک به سبب آمیزش، نمی‌تواند مهاجم را بدون شاهد بکشد، زیرا حکم کشتن مهاجم بدون شاهد فقط برای زوجه بیان شده است.<ref>برای نمونه نگاه کنید به: شهید ثانی، الروضة البهیة، ۱۴۱۰ق، ج۲، ص۳۵۹.</ref> در مقابل نظر مشهور برخی از فقها مانند علامه حلی<ref>علامه حلی، قواعد الاحکام، ۱۴۱۳ق، ج۳، ص۶۰۶.</ref> و شهید ثانی<ref>شهید ثانی، مسالک الافهام، ۱۴۱۳ق، ج۱۵، ص۵۴.</ref> حکم زوجه را به غیر زوجه (اشخاصی که داخل حریم هستند) سرایت داده‌اند.
*اگر کسی ببیند شخصی مورد تجاوز قرار گرفته است می‌تواند از او دفاع کند (مشروط به ظن سلامت نسبت به جان، ناموس و مال خود)<ref>نجفی، جواهر الکلام، ۱۳۶۲ش، ج۴۱، ص۶۵۳.</ref> و مهاجم را دور کند، اما نمی‌تواند متجاوز را بکشد. فاضل هندی این دفاع را از باب نهی از منکر دانسته است نه دفاع مشروع.<ref>فاضل هندی، كشف اللثام، ۱۴۱۶ق، ج۱۰، ص۶۵۲.</ref>
*اگر کسی ببیند شخصی مورد تجاوز قرار گرفته است می‌تواند از او دفاع کند (مشروط به ظن سلامت نسبت به جان، ناموس و مال خود)<ref>نجفی، جواهر الکلام، ۱۳۶۲ش، ج۴۱، ص۶۵۳.</ref> و مهاجم را دور کند، اما نمی‌تواند متجاوز را بکشد. فاضل هندی این دفاع را از باب نهی از منکر دانسته است نه دفاع مشروع.<ref>فاضل هندی، كشف اللثام، ۱۴۱۶ق، ج۱۰، ص۶۵۲.</ref>
confirmed، movedable، protected، templateeditor
۵٬۱۰۹

ویرایش