Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۵٬۲۱۱
ویرایش
(←لید) |
|||
خط ۸: | خط ۸: | ||
{{جعبه نقل قول| عنوان =| نقلقول = [[غلامحسین ابراهیمی دینانی]] محقق و پژوهشگر فلسفه: {{سخ}} | {{جعبه نقل قول| عنوان =| نقلقول = [[غلامحسین ابراهیمی دینانی]] محقق و پژوهشگر فلسفه: {{سخ}} | ||
اگر صدور موجودات كثير از واحد من جميع الجهات، عقلاً محال باشد و از واحد محض جز امر واحد صادر نگردد، هرگز بدان معنا نيست كه «واحد من جميع الجهات» موجودى ناتوان است؛ زيرا معناى توانايى در افعال برحسب موازين عقلى اين است كه: «از واحد جز واحد صادر نگردد». بنابراين قاعدۀ «الواحد لا يصدر عنه إلاّ الواحد» بههيچوجه منافى با عموم قدرت [[خدا|حق تعالى ]] نمىباشد و صدور موجودات از او به نحو ترتّبِ عِلّى و معلولى بههيچوجه منافى قدرت مطلقۀ وى نمىباشد. زيرا قدرت عبارت است از : «توانايى انجام كار بر وجهى كه معقول باشد». همانگونهکه چون انسان خوردن و آشاميدن را از طريق ساير مجارى بدن انجام نمىدهد، هرگز بدان معنا نيست كه از خوردن و آشاميدن ناتوان است؛ بلكه معناى خوردن و آشاميدن در انسان جز اين نيست كه همواره از طريق دهان تحقق پذيرد.| منبع = | اگر صدور موجودات كثير از واحد من جميع الجهات، عقلاً محال باشد و از واحد محض جز امر واحد صادر نگردد، هرگز بدان معنا نيست كه «واحد من جميع الجهات» موجودى ناتوان است؛ زيرا معناى توانايى در افعال برحسب موازين عقلى اين است كه: «از واحد جز واحد صادر نگردد». بنابراين قاعدۀ «الواحد لا يصدر عنه إلاّ الواحد» بههيچوجه منافى با عموم قدرت [[خدا|حق تعالى ]] نمىباشد و صدور موجودات از او به نحو ترتّبِ عِلّى و معلولى بههيچوجه منافى قدرت مطلقۀ وى نمىباشد. زيرا قدرت عبارت است از : «توانايى انجام كار بر وجهى كه معقول باشد». همانگونهکه چون انسان خوردن و آشاميدن را از طريق ساير مجارى بدن انجام نمىدهد، هرگز بدان معنا نيست كه از خوردن و آشاميدن ناتوان است؛ بلكه معناى خوردن و آشاميدن در انسان جز اين نيست كه همواره از طريق دهان تحقق پذيرد.| منبع =دینانی، قواعد کلی در فلسفه اسلامی، ج۱، ص۴۷۱-۴۷۲.| تراز = چپ| عرض = ۳۲۰px|رنگ حاشیه= #۶۶۷۷۸۸|حاشیه= ۵px|اندازه خط = ۱۵px|رنگ پسزمینه =#F4FFF4| گیومه نقلقول =| تراز منبع = چپ}} | ||
===مَجرای قاعده الواحد=== | ===مَجرای قاعده الواحد=== | ||
گرچه برخی معتقدند قاعده الواحد در همه انواع علت و حتی علتهای مُعِدّه نیز جاری است؛<ref>آشتیانی، اساس التوحید، ص۴۹، به نقل از حیدرپور، «تحلیل و ارزیابی قاعده الواحد در حکمت متعالیه»، ص۸۵</ref> گفته میشود حداقل از نظر ابنسینا و براساس استدلالهای او، این قاعده در [[علت فاعلی]] (هستیبخش) جریان دارد و در غیر علت فاعلی جاری نمیشود.<ref>کرد فیروزجایی، حکمت مشاء، ۱۳۹۱ش، ص۲۲۵.</ref> از اینکه فلاسفه در این قاعده از تعبیر صدور استفاده کردهاند و اینکه از آن در بخش احکام علت فاعلی بحث نموده و در مقام تبیین، عنوان علت فاعلی را بکار بردهاند و نیز اینکه فلاسفه مَشّاء [[علت غایی]] واحد برای معلولهای متکثر را پذیرفتهاند، چنین استفاده شده که در نگاه فلاسفه قاعده مذکور در علتهای فاعلی جاری میگردد.<ref>حیدرپور، و فیاضی «تحلیل و ارزیابی قاعده الواحد در حکمت متعالیه»، ۱۳۹۶ش. ص۸۳.</ref> گفته میشود در کلام برخی از فلاسفه نشانههایی وجود دارد که از جریان این قاعده فلسفی در مورد علت مادی نیز حکایت دارد.<ref>حیدرپور، «تحلیل و ارزیابی قاعده الواحد در حکمت متعالیه»، ۱۳۹۶ش. ص۸۳.</ref> | گرچه برخی معتقدند قاعده الواحد در همه انواع علت و حتی علتهای مُعِدّه نیز جاری است؛<ref>آشتیانی، اساس التوحید، ص۴۹، به نقل از حیدرپور، «تحلیل و ارزیابی قاعده الواحد در حکمت متعالیه»، ص۸۵</ref> گفته میشود حداقل از نظر ابنسینا و براساس استدلالهای او، این قاعده در [[علت فاعلی]] (هستیبخش) جریان دارد و در غیر علت فاعلی جاری نمیشود.<ref>کرد فیروزجایی، حکمت مشاء، ۱۳۹۱ش، ص۲۲۵.</ref> از اینکه فلاسفه در این قاعده از تعبیر صدور استفاده کردهاند و اینکه از آن در بخش احکام علت فاعلی بحث نموده و در مقام تبیین، عنوان علت فاعلی را بکار بردهاند و نیز اینکه فلاسفه مَشّاء [[علت غایی]] واحد برای معلولهای متکثر را پذیرفتهاند، چنین استفاده شده که در نگاه فلاسفه قاعده مذکور در علتهای فاعلی جاری میگردد.<ref>حیدرپور، و فیاضی «تحلیل و ارزیابی قاعده الواحد در حکمت متعالیه»، ۱۳۹۶ش. ص۸۳.</ref> گفته میشود در کلام برخی از فلاسفه نشانههایی وجود دارد که از جریان این قاعده فلسفی در مورد علت مادی نیز حکایت دارد.<ref>حیدرپور، «تحلیل و ارزیابی قاعده الواحد در حکمت متعالیه»، ۱۳۹۶ش. ص۸۳.</ref> |