Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۵٬۲۱۱
ویرایش
بحث:شرح المنظومه (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها
جز
←چند نکته
جزبدون خلاصۀ ویرایش |
جز (←چند نکته) |
||
| خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
با سلام و عرض ادب | با سلام و عرض ادب | ||
* در سرشناسه حتما به موضوع کتاب (فلسفه اسلامی یا حکمت متعالیه یا...) اشاره کنید. | * در سرشناسه حتما به موضوع کتاب (فلسفه اسلامی یا حکمت متعالیه یا...) اشاره کنید. | ||
* کلمات را پشت سر هم و با فاصله کم لینک نکنید | * لطفا کلمات را پشت سر هم و با فاصله کم لینک نکنید. قرار نیست یک کلمه هر چند بار که در مدخل به کار رفته، لینک شود. برای اینکه یک کلمه را دوباره لینک کنید باید فاصله معتنابهی میان آن و لینک اولی باشد. | ||
برای نمونه | برای نمونه کلماتی مانند فلسفه، حکمت متعالیه و منطق در دو سطر پشت سر هم و بعضا چندبار لینک شده‌اند. لینک کلمه اولی باقی بماند و لینک دومی برداشته شود. | ||
* در شناسه نوشته شده «این کتاب یکی از متون اصلی درسی فلسفه اسلامی در حوزه‌های علمیه است.» اولا: این مطلب در متن نیست؛ ثانیا: به نظر درست نیست؛ فعل «است» نشان از این دارد که امروزه این کتاب از متون اصلی درسی است؛ در حالی که ظاهراً نه در حوزه و نه دانشگاه جزو متون اصلی درسی محسوب نمی‌شود. | * در شناسه نوشته شده «این کتاب یکی از متون اصلی درسی فلسفه اسلامی در حوزه‌های علمیه است.» اولا: این مطلب در متن نیست؛ ثانیا: به نظر درست نیست؛ فعل «است» نشان از این دارد که امروزه این کتاب از متون اصلی درسی است؛ در حالی که ظاهراً نه در حوزه و نه دانشگاه جزو متون اصلی درسی محسوب نمی‌شود. | ||
* شناسه کامل و نماینده تام متن نیست؛ برای نمونه از بخش مربوط به چاپ و نشر فقط به نسخ خطی اشاره شده، در حالی که می‌شد به تاریخ نگارش و به برخی از شروح و انتشارات اشاره کرد. | * شناسه کامل و نماینده تام متن نیست؛ برای نمونه از بخش مربوط به چاپ و نشر فقط به نسخ خطی اشاره شده، در حالی که می‌شد به تاریخ نگارش و به برخی از شروح و انتشارات اشاره کرد. | ||
* در بخش جایگاه، در پاراگراف نخست که حدود ۶-۷ سطر هست، چند ادعا مطرح شده که در منبعی که به آن آدرس داده شده یافت نشد! مثلا این جمله «علت این مسئله توجه بالای نویسنده آن به مبانی حکمت متعالیه که نزدیک به عرفان نظری است، دانسته شده است» یا جمله «جایگاه بی‌بدیل این کتاب در منابع درسی حوزه، و بسنده کردن حکماء و عرفا به شرح و حاشیه زدن بر این کتاب را نتیجه همین ویژگی‌ها دانسته‌اند». جمله دوم ظاهراً برداشت نویسنده از متن است و گزارش متن نیست؛ در حالی که برداشت و تحلیل دست اول در ویکی نداریم. | * در بخش جایگاه، در پاراگراف نخست که حدود ۶-۷ سطر هست، چند ادعا مطرح شده که در منبعی که به آن آدرس داده شده یافت نشد! مثلا این جمله «علت این مسئله توجه بالای نویسنده آن به مبانی حکمت متعالیه که نزدیک به عرفان نظری است، دانسته شده است» یا جمله «جایگاه بی‌بدیل این کتاب در منابع درسی حوزه، و بسنده کردن حکماء و عرفا به شرح و حاشیه زدن بر این کتاب را نتیجه همین ویژگی‌ها دانسته‌اند». جمله دوم ظاهراً برداشت نویسنده از متن است و گزارش متن نیست؛ در حالی که برداشت و تحلیل دست اول در ویکی نداریم. | ||
* بخش نویسنده طولانی و حاوی مطالب غیرمناسب و مرتبط با مدخل است. در بخش نویسنده سعی کنید به معرفی اجمالی نویسنده آن هم مرتبط با عنوان و موضوع مدخل بنویسید. برای نمونه «پدر او، میرزا مهدی ملقب به «تاجر» از خیران سبزوار بوده که مسجد و آب‌انبار متصل به هم واقع در کوچه «حمام حکیم» یادگار اوست.[۸] مادر ملاهادی، زینت الحاجیه، زنی از خانواده‌های متدین سبزوار بود» این مطالب مناسب این جا نیست؛ گرچه ذکر آنها در مدخل خود ملاهادی مانعی ندارد. | * بخش نویسنده طولانی و حاوی مطالب غیرمناسب و مرتبط با مدخل است. در بخش نویسنده سعی کنید به معرفی اجمالی نویسنده آن هم مرتبط با عنوان و موضوع مدخل بنویسید. برای نمونه «پدر او، میرزا مهدی ملقب به «تاجر» از خیران سبزوار بوده که مسجد و آب‌انبار متصل به هم واقع در کوچه «حمام حکیم» یادگار اوست.[۸] مادر ملاهادی، زینت الحاجیه، زنی از خانواده‌های متدین سبزوار بود» این مطالب مناسب این جا نیست؛ گرچه ذکر آنها در مدخل خود ملاهادی مانعی ندارد. | ||
* از کلماتی مانند «ایشان» که جانبدارانه و نشانه احترام است در ویکی استفاده نمی‌شود. --[[کاربر:Bazeli|رضا باذلی]] ([[بحث کاربر:Bazeli|بحث]]) ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC) | * از کلماتی مانند «ایشان» که جانبدارانه و نشانه احترام است در ویکی استفاده نمی‌شود یا مثلا افعال جمع «پرداختند» برای اشاره به یک شخص به کار نمی‌رود. «بزرگان زیادی» نیز ویکیایی نیست و مبهم است. بزرگان یعنی کیا؟؟ | ||
* جنبه گزارشی مدخل نیز ضعیف است؛ سعی کنید تا می‌توانید مطالب را گزارشی بنویسید. برای نمونه «تعداد این شروح متجاوز از ۴۰ شرح و تعلیقه است که از مهم‌ترین آنها ... اشاره نمود» باید گزارش کنید تا مشخص شود که ادعای خودتان نیست. یا «برجسته‌ترین شروحی که بر این کتاب مطرح شده است» این ادعای شماست یا ....؟ باید گزارشی بنویسید مثلا گفته شده که ... | |||
* پیشنهاد می‌شود دو بخش آخر با هم ادغام و خلاصه‌تر شود؛ چون همه مطالب مرتبط با چاپ و نشر کتاب است و نسبت به سایر بخشها طولانی است. | |||
* پانویسها و منابع نیز طبق [[ویکی شیعه:شیوه ارجاع به منابع|شیوه‌نامه]] نیست. با تشکر و سپاس فراوان --[[کاربر:Bazeli|رضا باذلی]] ([[بحث کاربر:Bazeli|بحث]]) ۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC) | |||